本文目錄一覽
- 1、壟斷協(xié)議的舉證責(zé)任分配
- 2、反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于刑偵管轄還是治安管轄
- 3、最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的...
壟斷協(xié)議的舉證責(zé)任分配
1、法律分析: 舉證責(zé)任分配 在法律實(shí)踐中反壟斷的訴訟是民事訴訟嗎,通常遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”反壟斷的訴訟是民事訴訟嗎的原則。然而,在反壟斷民事訴訟中,舉證責(zé)任分配的規(guī)定并不統(tǒng)一,因案件類(lèi)型而異。例如,壟斷協(xié)議案件和濫用市場(chǎng)支配地位案件的舉證責(zé)任分配各有不同。
2、法律分析:舉證責(zé)任分配 根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則,誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。反壟斷民事訴訟證明責(zé)任分配的法律依據(jù)存在很大的差異。根據(jù)案件的類(lèi)型不同,規(guī)定了壟斷協(xié)議案件的濫用市場(chǎng)支配地位的舉證責(zé)任等相關(guān)問(wèn)題。
3、第七條 被訴壟斷行為屬于反壟斷法第十三條第一款第(一)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)規(guī)定的壟斷協(xié)議的,被告應(yīng)對(duì)該協(xié)議不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果承擔(dān)舉證責(zé)任。第八條 被訴壟斷行為屬于反壟斷法第十七條第一款規(guī)定的濫用市場(chǎng)支配地位的,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被告在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有支配地位和其濫用市場(chǎng)支配地位承擔(dān)舉證責(zé)任。
反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于刑偵管轄還是治安管轄
1、法律分析:屬于民事訴訟管理。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,法律另有規(guī)定的除外。 人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>
2、《中華人民共和國(guó)反壟斷法》與《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在法律性質(zhì)上存在明顯區(qū)別。反壟斷法屬于經(jīng)濟(jì)行政法范疇,是公法的一部分,而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法范疇,是私法的一部分。兩者的立法宗旨各異。
3、綜上所述,根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的違法行為,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
4、法律性質(zhì)不同反壟斷法是經(jīng)濟(jì)行政法的一種,屬于公法范疇;而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一種,屬于私法范疇。立法目的不同反壟斷法調(diào)整的目的在于禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為,創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,維護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)的自由性,鼓促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
5、反壟斷法是經(jīng)濟(jì)行政法的一種,屬于公法范疇;而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一種,屬于私法范疇。反壟斷法調(diào)整的目的在于禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為,創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,維護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)的自由性,鼓促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的...
第一條 本規(guī)定所稱因壟斷行為引發(fā)反壟斷的訴訟是民事訴訟嗎的民事糾紛案件(以下簡(jiǎn)稱壟斷民事糾紛案件)反壟斷的訴訟是民事訴訟嗎,是指因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會(huì)的章程等違反反壟斷法而發(fā)生爭(zhēng)議的自然人、法人或者其反壟斷的訴訟是民事訴訟嗎他組織,向人民法院提起的民事訴訟案件。
法律分析:涉及到反壟斷的民事糾紛案件,一般是由中級(jí)人民法院管轄,除非經(jīng)過(guò)最高人民法院批準(zhǔn),才由基層人民法院管轄。
如果發(fā)生民事糾紛,當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。根據(jù)民事訴訟相關(guān)法律規(guī)定,向人民法院提起訴訟的,原告需要先行繳納訴訟費(fèi)用,如果繳費(fèi)確有困難,在符合條件的情況下,可以申請(qǐng)緩交或者免交。但是,當(dāng)事人如果在法院規(guī)定的期限內(nèi)不交納訴訟費(fèi),法院將會(huì)按當(dāng)事人自動(dòng)撤訴處理。
《中華人民共和國(guó)反壟斷法》已于2007年8月30日通過(guò),自2008年8月1日起施行。2012年5月8日,最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,該規(guī)定自2012年6月1日起實(shí)行。反壟斷法,就是反對(duì)壟斷和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度。它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家基本的法律制度。
反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)確定,旨在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境,打擊壟斷行為。壟斷執(zhí)法部門(mén)分工明確,各司其職。工商總局負(fù)責(zé)查處壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)等行為。國(guó)家發(fā)改委則專注于價(jià)格壟斷的查處。商務(wù)部則負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者集中的審查工作。這些機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成反壟斷的訴訟是民事訴訟嗎了反壟斷執(zhí)法的主力。
為了明確經(jīng)營(yíng)者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),國(guó)務(wù)院依據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》制定了本規(guī)定。該規(guī)定旨在規(guī)范企業(yè)合并及對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者控制權(quán)的獲取行為。經(jīng)營(yíng)者集中主要指三種情形:經(jīng)營(yíng)者合并、通過(guò)股權(quán)或資產(chǎn)方式取得控制權(quán)、通過(guò)合同方式取得控制權(quán)或施加決定性影響。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄