照相不給底片的相關(guān)法律（照相沒有給底片犯法嗎）

adminllh行政法2025年05月30日 00:17:17620

本篇文章給大家談?wù)務(wù)障鄾]有給底片犯法嗎，以及照相不給底片的相關(guān)法律對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1、12315投訴照相館不給底片
2、拍照不給底片是否違法
3、拍照不給底片是不是犯法的？
4、影樓拍照不給底片違法嗎
5、拍 *** 不給底片合理嗎
6、拍完 *** 照相館不給底片合法么?

12315投訴照相館不給底片

12315投訴照相館不給底片，屬于違法行為。客人到影樓拍照的底照歸客人，影樓拍照不給底片違反了誠實、守信、公平的原則，屬于“霸王條款”，即使有消費(fèi)者簽字同意也不能改變其本質(zhì)，消費(fèi)者遇到這類情況可以撥打12315熱線投訴。“12315”是消費(fèi)者投訴舉報專線電話和全國互聯(lián)網(wǎng)平臺。另外拔打12315是收費(fèi)的，消費(fèi)者申訴案件，由經(jīng)營者所在地工商行政管理機(jī)關(guān)管轄，如商家在異地需商家所在地區(qū)號+12315。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第一條

為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。第十五條

消費(fèi)者享有對商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)檢舉、控告侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為和國家機(jī)關(guān)及其工作人員在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作中的違法失職行為，有權(quán)對保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作提出批評、建議。

[img]

拍照不給底片是否違法

不違法。一般你去影樓拍照，都會簽一個訂單的，上面寫了具體套餐內(nèi)容（底片張數(shù)，精修張數(shù)，相冊，相框等），這個就屬于約定內(nèi)容，范圍之外的不屬于你。簡單的說就是，如果你和影樓約定好了給多少底片，那么就給多少。如果沒有約定，那底片是不屬于你的，其實是屬于給你拍照的攝影師的。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第十七條視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)由制作者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同獲得報酬。前款規(guī)定以外的視聽作品的著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由制作者享有，但作者享有署名權(quán)和獲得報酬的權(quán)利。視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。

拍照不給底片是不是犯法的？

不給底片是違法行為。

影樓不給底片的條款其實是“霸王條款”有失公平，所以一般是不做數(shù)的，影樓不給你底片，你可以撥打12315投訴哦。

影樓拍照不給底片違法嗎

法律規(guī)定攝影從業(yè)者必須把底片、照片等所有影像資料交付給消費(fèi)者，不得保留也不得另行收費(fèi)。

拍 *** 不給底片合理嗎

法律分析：影樓拍照不給底片屬于“霸王條款”，即使簽訂了合同也不能更改本質(zhì)。

對于底片，影樓未經(jīng)顧客同意，不能保存或銷毀顧客肖像，應(yīng)移交給顧客，且不應(yīng)額外收取底片費(fèi)。照片底片是著作權(quán)的歸屬。人像攝影與其他攝影作品一樣，是“借助器械在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品”，應(yīng)屬有著作權(quán)的作品。攝影工作室為顧客拍攝照片，實際上是受顧客委托而創(chuàng)作攝影作品。我國《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)屬于受托人。按習(xí)慣而言，我國的照相館與顧客一般是沒有著作權(quán)歸屬的約定，所以照相館所拍照片的著作者自然也就屬于受托人即消費(fèi)者。

所以從法律層面分析，影樓拍照不給底片的行為是違法的，因為嚴(yán)格意義上來說，拍照的底片是歸屬于客人所有，如果在現(xiàn)實生活中遇到拍照之后，商家拒絕給底片的或者需要付錢才會給底片的情況可以撥打12345投訴或者尋求律師的幫助。

法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。