本文目錄一覽

• 1、強制證人出庭的補償保護(hù)
• 2、專家輔助人是不是訴訟參與人
• 3、意見證據(jù)規(guī)則
• 4、刑事訴訟中證人可以不出庭作證嗎,證人不出庭的有什么后果?
• 5、證人和鑒定人的共同特征
• 6、鑒定人出庭作證的規(guī)定

強制證人出庭的補償保護(hù)

法律沒有強制證人出庭的規(guī)定。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付；當(dāng)事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。

在民事訴訟中，對于必須到庭作證的證人，經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，這種不作為行為是妨害民事訴訟行為，法院可以對該證人采取強制措施，處以1000元以下的罰款，并可以拘傳其到庭作證。法院可以強制證人出庭作證。

在民事訴訟中，對于那些必須到場提供證詞的證人，如果未經(jīng)法院合法傳喚，卻因無合理理由拒絕出席，這種行為被視為妨礙訴訟，法院有權(quán)采取強制措施，如罰款1000元以下，并可強制傳喚他們到庭。這種“必須到庭作證”指的是證人缺席將導(dǎo)致案件事實無法查明。

對證人實行切實有效的司法保護(hù)。對證人出庭作證所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失要給予補償。具體補償項目包括刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定：誤工費通費地證人的住宿費、伙食補助費固定工資收入人的勞動收入損失。至于具體的計算訴訟法，各地可以參照本地區(qū)一般國家工作人員的出差標(biāo)準(zhǔn)，也可以根據(jù)本地區(qū)的生活水平制定專門標(biāo)準(zhǔn)。

法律分析：證人不愿意出庭作證，可以向證人說明原因及不出庭作證的后果，說服證人出庭作證。對拒不出庭作證的證人采取相應(yīng)的法律制裁，對證人實行切實有效的司法保護(hù)，對證人出庭作證所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失要給予補償。

同時如果證人不予出庭作證的話，是可以采取相關(guān)的法律手段對此進(jìn)行制裁的，當(dāng)然刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定了，證人出庭作證也會有相應(yīng)的補償。我國目前沒有關(guān)于民事訴訟強制證人出庭的規(guī)定，也沒有規(guī)定證人不出庭需要承擔(dān)的法律責(zé)任。證人作證的義務(wù)性。

專家輔助人是不是訴訟參與人

專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識的人經(jīng)人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

專家證人屬于訴訟參加人。有專門知識的人經(jīng)人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條　鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，他們都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當(dāng)于一方當(dāng)事人的證人。在我國當(dāng)前的刑事法律體系中，只有偵查機關(guān)和法院有權(quán)決定是否聘請鑒定人對案件中涉及的專業(yè)問題進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人無權(quán)決定是否聘請鑒定人，只能申請補充鑒定或重復(fù)鑒定。

法官根據(jù)專家輔助人的意見決定是否采信鑒定意見，是否重新鑒定。如果法官決定重新鑒定，應(yīng)該把鑒定意見和專家輔助人的質(zhì)證意見一起提交給二次鑒定機構(gòu)，這樣才能保證程序的公正。《刑事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，“訴訟參與人”是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。

律師解現(xiàn)代訴訟中，醫(yī)療事故、環(huán)境污染和知識產(chǎn)權(quán)等案件，專業(yè)性強，為查明事實，分清是非，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在法庭審理過程中需要專家提供專業(yè)意見。專家輔助人的發(fā)言和陳述應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人陳述。

首先，就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，但“專家輔助人”的訴訟地位又不等同于鑒定人。在我國當(dāng)前的刑事法律體系中，只有偵查機關(guān)和法院有權(quán)決定是否聘請鑒定人對案件中涉及的專業(yè)問題進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人無權(quán)決定是否聘請鑒定人，只能申請補充鑒定或重復(fù)鑒定。

意見證據(jù)規(guī)則

1、法律分析：意見證據(jù)規(guī)則是指，證人作證只能陳述自己體驗的過去的事實，而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內(nèi)容。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十二條 證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實，作證時不得使用猜測、推斷或者評論性語言。

2、【法律分析】意見證據(jù)規(guī)則是指，證人作證只能陳述自己體驗的過去的事實，而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內(nèi)容。意見證據(jù)規(guī)則的理論依據(jù)主要表現(xiàn)在：證人發(fā)表意見侵犯了審理事實者的職權(quán)。證人發(fā)表意見有可能對案件事實的認(rèn)定產(chǎn)生誤導(dǎo)。

3、意見證據(jù)規(guī)則是什么意見證據(jù)規(guī)則是指證人作證只能陳述自己體驗的過去的事實，而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內(nèi)容。意見證據(jù)規(guī)則的理論依據(jù)主要表現(xiàn)在：（1）證人發(fā)表意見侵犯了審理事實者的職權(quán)；（2）證人發(fā)表意見有可能對案件事實的認(rèn)定產(chǎn)生誤導(dǎo)。

刑事訴訟中證人可以不出庭作證嗎,證人不出庭的有什么后果?

1、法律分析：證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定，人民法院可以強制其到庭刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定，拒絕到庭或到庭后拒絕作證的刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定，予以訓(xùn)誡刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，處以十日以下的拘留。證人有出庭作證的義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)如實作證，如果確定不能出庭的，需要法院準(zhǔn)許。

2、法律分析：有權(quán)利，但是公民有作證的義務(wù)，且拒不作證也不受法律制裁，除非構(gòu)成包庇罪的情況下。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，拒絕到庭或到庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，處以十日以下的拘留。

3、法律分析：法院開庭審理案件時，證人是有出庭作證義務(wù)的，但如果有正當(dāng)理由的，可以不出庭作證的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條 經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

4、刑事案件證人可以不出庭。控辯審三方都認(rèn)為沒有必要出庭的證人可以不出庭，經(jīng)辯護(hù)律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭，刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。

5、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十三條 經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。 證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。

證人和鑒定人的共同特征

1、【答案】刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定：A、D 本題考查證人與鑒定人刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定的特征。B項中刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定，證人是當(dāng)事人以外刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定的知道案情的人，其與當(dāng)事人之間可能存在利害關(guān)系。所以，B項錯誤。C項中，鑒定人是可以替代的。

2、鑒定人受與案件有利害關(guān)系的限制，如果與案件有利害關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)回避；而證人不受與案件有利害關(guān)系的限制，在任何情況下，證人都不存在因為利害關(guān)系而需要回避的問題。（4）主體的特定性不同。

3、鑒定人必須與本案無利害關(guān)系，并確實具備專門知識或技能。鑒定人和證人都是證人。證人的訴訟地位獨立于被告人、被害人、自訴人、鑒定人，與其他訴訟主體相比，證人具有以下基本特征刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定：證人必須了解案件情況；證人作證的義務(wù)性；強制性。

4、證人作證的資格是其親歷了案件過程，具有客觀上的不可替代性；但鑒定人僅僅是依靠他的專業(yè)技術(shù)參與刑事訴訟，具有可選擇性。據(jù)此，C選項錯誤。

5、共同點與區(qū)別 盡管證人和鑒定人都非案件當(dāng)事人，但兩者的主要區(qū)別在于證人主要基于個人感知提供一般性事實，而鑒定人則基于專業(yè)技能處理案件中的專有問題。證人具有優(yōu)先性和不可替代性，而鑒定人則由司法機關(guān)指定，且可能需要更換。在履行義務(wù)時，證人僅限于作證，鑒定人則需要深入?yún)⑴c鑒定過程。

鑒定人出庭作證的規(guī)定

法律分析刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定：鑒定人出庭作證是指鑒定人根據(jù)人民法院審判案件刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定的需要刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定，就自己鑒定的案內(nèi)專門性問題，依據(jù)訴訟法的規(guī)定出庭作證，接受當(dāng)事人及法院的當(dāng)面直接的質(zhì)問。

法律主觀：鑒定人出庭的法律規(guī)定：事人對鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。鑒定人拒不出庭的，其鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定他正當(dāng)理由無法出庭的，人民法院可以根據(jù)情況決定延期審理或者重新鑒定。

法律分析：鑒定人出庭的法律規(guī)定：當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為鑒定事實的依據(jù)刑事訴訟專家證人出庭規(guī)定；支付鑒定費的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費。

這一點，可以與證人出庭作證一同實施。可以考慮對拒不出庭的證人、鑒定人采取罰款、拘傳甚至拘留等措施。明確規(guī)定鑒定人出庭作證的例外情況，如鑒定人患有重病、死亡、因不可抗力因素?zé)o法出庭等。但即使在這些例外情況下，鑒定人的鑒定結(jié)論也必須事先經(jīng)過法官和控辯雙方的共同審查，才能作為定案的根據(jù)。