本文目錄一覽

• 1、如何對(duì)物證進(jìn)行質(zhì)證
• 2、刑事案件中證據(jù)的質(zhì)證例證是指
• 3、刑事案件證據(jù)如何質(zhì)證
• 4、證據(jù)能否采用書(shū)面質(zhì)證的方式

如何對(duì)物證進(jìn)行質(zhì)證

刑事證據(jù)可以采取下列方法進(jìn)行質(zhì)證：對(duì)物證、書(shū)證進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證；對(duì)證人證言的庭審質(zhì)證；對(duì)被害人證言的質(zhì)證；對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證；對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證；對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。

在法庭審理中，對(duì)物證進(jìn)行質(zhì)證的步驟和方法如下： 確認(rèn)物證是否為原件或原物，或者是否為經(jīng)過(guò)認(rèn)證的復(fù)印件或復(fù)制品。 核實(shí)物證與本案事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，確保其在案件中具有相關(guān)性。 驗(yàn)證物證的形式和來(lái)源是否符合法律規(guī)定的要求。 確保物證內(nèi)容的真實(shí)性，并在質(zhì)疑中進(jìn)行說(shuō)明。

物證是能夠據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過(guò)程中所遺留的痕跡與物品，以及其他能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡。物證同其他證據(jù)相比，更直觀，更容易把握，同言詞證據(jù)相比，它更客觀、真實(shí)性更大。

如對(duì)于對(duì)方出示的書(shū)證、物證、鑒定結(jié)論等證據(jù)一定要仔細(xì)查看、核對(duì)，書(shū)證必須當(dāng)庭查看原件，并與復(fù)印件進(jìn)行比較，物證要核查原物并結(jié)合其他證據(jù)，辨別其可靠性、真實(shí)性和有效性，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)立即提出異議或要求對(duì)方繼續(xù)舉證印證。對(duì)鑒定結(jié)論一定找注意它的真實(shí)性和權(quán)威性，有異議的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出重新鑒定申請(qǐng)。

刑事案件中證據(jù)的質(zhì)證例證是指

1、法律主觀：刑事訴訟證據(jù) 有： 物證，如刀具、槍支、棍棒等。 書(shū)證，如電報(bào)、遺書(shū)、欠條、收條等。 證人證言，如鑒定人證言、目擊人證言、其他知情人的證言等。 被害人陳述，如被害人關(guān)于犯罪的筆錄、錄音等。 犯罪嫌疑人 的供述，如犯罪嫌疑人對(duì)犯罪行為的筆錄及錄像資料等。

2、所謂證據(jù)裁判原則，是指在刑事訴訟中認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，必須以證據(jù)為根據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足則不能作出有罪裁判。根據(jù)證據(jù)裁判原則，在刑事訴訟中，不能證明被告人有罪，就等于證明他無(wú)罪。眾所諸知，證據(jù)是訴訟的基石，在刑事訴訟中，從立案、偵查、起訴到審判，全部訴訟活動(dòng)都是圍繞著證據(jù)來(lái)展開(kāi)和推進(jìn)的。

3、作為離婚案件的原告，其訴訟請(qǐng)求無(wú)非就是離婚、獲得合理的財(cái)產(chǎn)分配、獲得子女的撫養(yǎng)權(quán)或者將撫養(yǎng)權(quán)交給對(duì)方，那么在開(kāi)庭時(shí)，甚至在整個(gè)訴訟過(guò)程中，原告就應(yīng)當(dāng)從證據(jù)材料的角度、以及在庭審過(guò)程中，重點(diǎn)陳述能支持自己的訴訟請(qǐng)求的事實(shí)、理由和法律依據(jù)。

4、具體到夏案，本來(lái)嚴(yán)格的司法過(guò)程應(yīng)該是這樣的：檢方通過(guò)法庭調(diào)查和法庭辯論以及質(zhì)證程序排除了夏俊峰除故意殺人外的所有可能性──這些可能性包括過(guò)失殺人、故意傷害致死、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（包括無(wú)需懲罰的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和應(yīng)當(dāng)懲罰的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)），法院才能給夏俊峰確定故意殺人罪。這就是刑事公訴中的排除合理懷疑原則。

5、兩次一審、兩次終審，黃山區(qū)勞動(dòng)局對(duì)謝亞鳴更正出生日期后的身份證和戶口本質(zhì)證都沒(méi)有異議，三個(gè)法院對(duì)這兩項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性都予以認(rèn)定。針對(duì)這一問(wèn)題，安徽大學(xué)法學(xué)院教授陳宏光認(rèn)為，司法機(jī)關(guān)完全可以適用《居民身份證法》對(duì)謝亞鳴的出生日期加以認(rèn)定。

刑事案件證據(jù)如何質(zhì)證

對(duì)此證據(jù)質(zhì)證的焦點(diǎn)在于：（1）它是否偽造、變?cè)臁⒓糨嬤^(guò)，有無(wú)鑒定；（2）獲取的手段是否合法；（3）它與本案事實(shí)是否有聯(lián)系，是否能證實(shí)主要犯罪事實(shí)。

質(zhì)證需要具備一定生活常識(shí)，違反常理、常情、常識(shí)的證言是不具有真實(shí)性的，不能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證時(shí)需要掌握證據(jù)規(guī)則并達(dá)到靈活運(yùn)用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復(fù)自白規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

實(shí)質(zhì)上，法庭調(diào)查質(zhì)證，就是控辯雙方把自己作為定案的證據(jù)展示法庭，雙方辯明是非后爭(zhēng)取由法庭采納作為定案證據(jù)的一個(gè)過(guò)程，是控辯雙方互相對(duì)對(duì)方證據(jù)的質(zhì)疑過(guò)程。

法律分析：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無(wú)證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問(wèn)題相互發(fā)問(wèn)，也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。

刑事辯護(hù)中的證據(jù)質(zhì)證是確保審判公正的重要環(huán)節(jié)，下面我們將深入探討這一過(guò)程。首先，被告人及同案犯的供詞質(zhì)證。在法庭上，這些供詞需要接受質(zhì)證，以確保它們的真實(shí)性、合法性以及與案件事實(shí)的相關(guān)性。辯護(hù)律師會(huì)從供詞的邏輯、細(xì)節(jié)以及供詞者的行為舉止等多方面進(jìn)行評(píng)估。其次，證人證言的質(zhì)證。

刑事辯護(hù)證據(jù)的質(zhì)證應(yīng)當(dāng)對(duì)供詞進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)物證、書(shū)證等證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)鑒定結(jié)論以及勘驗(yàn)檢查筆錄進(jìn)行質(zhì)證。根據(jù)《刑法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

證據(jù)能否采用書(shū)面質(zhì)證的方式

法律分析：證據(jù)可以采用書(shū)面質(zhì)證的方式。當(dāng)事人要求以書(shū)面方式發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，人民法院在聽(tīng)取對(duì)方當(dāng)事人意見(jiàn)后認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)送交對(duì)方當(dāng)事人。常見(jiàn)的質(zhì)證內(nèi)容如下：公證書(shū)；鑒定報(bào)告；傳真；錄音錄像資料；證人證言；補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

質(zhì)證必須當(dāng)庭進(jìn)行，理論上不存在書(shū)面質(zhì)證的可能性。

庭審進(jìn)沒(méi)有質(zhì)證，庭審后補(bǔ)充的證據(jù)，不能書(shū)面質(zhì)證。開(kāi)庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段，是當(dāng)事人行使訴權(quán)進(jìn)行訴訟活動(dòng)和人民法院行使審判權(quán)進(jìn)行審判活動(dòng)最集中、最生動(dòng)的體現(xiàn)，對(duì)人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。第一，開(kāi)庭審理能夠確保人民法院審判權(quán)的正確行使。

證人書(shū)面證言的效力并不是很大，比證人上庭證言的效力要小的多，因此證人書(shū)面證言并不能成為有力證據(jù)。最有力證據(jù)就是直接證據(jù)，比如說(shuō)犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)留下的作案工具等證據(jù)。 書(shū)面證言的效力大不大？證人書(shū)面證言的效力并不大，不能成為有效證據(jù)。

既然有庭審后補(bǔ)充的證據(jù)，法庭會(huì)進(jìn)行法庭調(diào)查，讓雙方進(jìn)行質(zhì)證。不存在所謂的書(shū)面質(zhì)證。