本文目錄一覽
美國法院在庭審的時(shí)候有公訴人嗎?
1、通常民事案件美國刑事訴訟決定指控,不會(huì)有公訴人的。一般來說刑事案件,都要有公訴人。這個(gè)英美的海洋法系、中德法等大陸法系,都是差不多的共同點(diǎn)。
2、在美國因被告人不認(rèn)罪而需要進(jìn)入正式審理程序的案件,通常由陪審團(tuán)進(jìn)行審理,除非被告人放棄陪審團(tuán)審判,法院在第一審程序時(shí)必須召集陪審團(tuán)。為美國刑事訴訟決定指控了組成一個(gè)公正的陪審團(tuán),聯(lián)邦和州的法律規(guī)定了兩種程序機(jī)制:一是隨機(jī)的初選程序。
3、美國刑事罪犯是有公訴的,負(fù)責(zé)承擔(dān)公訴職能的是美國檢察機(jī)關(guān)。類似美國刑事訴訟決定指控我國檢察院這樣的機(jī)關(guān)便是美國司法部。美國司法部是美國 *** 的一個(gè)部門,其部長(zhǎng)享有閣員地位。美國司法部的任務(wù)是保障法律的施行,維護(hù)美國 *** 的法律利益和保障法律對(duì)美國所有公民都是平等的。
4、當(dāng)最高法院開庭時(shí),一般是由首席檢察官作為聯(lián)邦 *** 的律師或公訴人出庭參與訴訟,當(dāng)然,美國刑事訴訟決定指控他在案件中代表聯(lián)邦 *** ,而且僅限于聯(lián)邦最高法院和聯(lián)邦上訴法院審理的案件。美國共有94個(gè)聯(lián)邦司法管轄區(qū),每區(qū)設(shè)一個(gè)聯(lián)邦檢察官辦公室,由一名聯(lián)邦檢察長(zhǎng)和若干名助理檢察官組成。
5、其職權(quán)包括:在聯(lián)邦最高法院審理的刑事案件中提起公訴美國刑事訴訟決定指控;參與聯(lián)邦 *** 可能為一方當(dāng)事人的民事訴訟;應(yīng)聯(lián)邦總統(tǒng)或各部首長(zhǎng)的要求提供有關(guān)法律問題的咨詢意見等。 聯(lián)邦地區(qū)檢察官的設(shè)立是由1789年的“司法條例”(the Judiciary Act)規(guī)定的。地區(qū)檢察官統(tǒng)一由總統(tǒng)任命。
美國刑事訴訟規(guī)則目錄:
1、美國刑事法院訴訟程序目錄概述 第1部分:刑事訴訟基礎(chǔ) 1 刑事法院的職責(zé)與區(qū)別: 解決糾紛的路徑,民事與刑事審判的差異,以及法院處理的糾紛類型,包括實(shí)體法和程序法的范疇。2 法院價(jià)值與政策: 當(dāng)前政策、改革趨勢(shì),以及對(duì)刑事法院核心作用的總結(jié)。
2、第一章探討了法院系統(tǒng)的基礎(chǔ),包括法院如何運(yùn)作,案件的來源以及公民的基本權(quán)利。這一章節(jié)闡述了刑事司法程序的起點(diǎn)和基本原則。第二章是對(duì)整個(gè)刑事司法程序的概覽,涵蓋了起訴、審判和判決的關(guān)鍵步驟。
3、美國刑事訴訟法精要概覽第一部分,導(dǎo)論,深入解析刑法與刑事訴訟法的密切聯(lián)系,以及刑事追訴的不同階段,以及如何通過憲法判例進(jìn)行研究。第二章探討刑事訴訟程序的立法基礎(chǔ),包括其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、不同司法模式,以及種族、性別與經(jīng)濟(jì)地位在刑事司法中的影響。討論了誰應(yīng)主導(dǎo)刑事程序規(guī)則的制定和根本分歧。
4、美國刑事訴訟規(guī)則目錄 首先,我們來看一下總序,它為整個(gè)刑事訴訟規(guī)則提供了概述和背景信息,探討了美國法律體系中刑事訴訟的核心原則和憲法的深遠(yuǎn)影響。接著,進(jìn)入第一章,導(dǎo)論部分詳細(xì)闡述了美國的刑事訴訟程序。
5、刑事訴訟程序: 美國的刑事司法系統(tǒng),包括起訴、審判和判決的程序,以及對(duì)被告權(quán)益的保障。 民事訴訟程序: 關(guān)于個(gè)人和企業(yè)之間的糾紛解決,包括訴訟程序、證據(jù)規(guī)則和判決執(zhí)行等內(nèi)容。 聯(lián)邦法官: 對(duì)聯(lián)邦法官的任命、職責(zé)和獨(dú)立性的探討,以及他們對(duì)法律發(fā)展的影響。
從“辛普森殺妻案”看美國刑事訴訟原則
1、被譽(yù)為“世紀(jì)大審判”的刑事案件——“辛普森殺妻案”在耗時(shí)四百多天后,以辛普森無罪釋放而告終。我們不妨從這起備受關(guān)注的案件中解讀一下美國的刑事訴訟原則。 正當(dāng)程序原則是美國憲法的核心規(guī)則之一。這起案件的審判是在公平與正義的合法程序下進(jìn)行的。
2、美國司法制度在辛普森殺妻案中的判決,實(shí)際上反映了對(duì)程序公正和確鑿證據(jù)的重視程度。根據(jù)“超越合理懷疑”的定罪標(biāo)準(zhǔn),檢方需提供確鑿證據(jù)證明被告有罪,但若證據(jù)存有疑點(diǎn),陪審團(tuán)可能判定被告無罪,即使被告涉嫌犯罪。美國司法制度傾向于保護(hù)被告的沉默權(quán),以防止濫用權(quán)力和不公正,確保法律面前人人平等。
3、實(shí)際上,判決公布之前,由于檢方呈庭證據(jù)破綻百出和福爾曼警官作偽證,辛普森無罪獲釋已成為可以預(yù)料的結(jié)局。在美國的司法制度中,刑事案采用的定罪標(biāo)準(zhǔn)是“超越合理懷疑”。具體而言,在法庭審判時(shí),檢方若要指控被告有罪,一定要提出確鑿可信的證據(jù)來證明被告的罪行。
4、辛普森被控雙重謀殺案 1994年6月12日洛杉磯警方接到報(bào)案,隨即趕到現(xiàn)場(chǎng),在別墅內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男一女兩具尸體,躺在安全門內(nèi)臺(tái)階上的女性是房主尼科爾·布朗。美國著名體育明星辛普森的前妻,她的喉管已被割斷了。
5、這樣的話,排除了這個(gè)證據(jù),公訴人員的證據(jù)就不全了,也就不能判定辛普森有罪了,因而辛普森勝訴。而按照美國的民事訴訟法,民事糾紛的勝訴標(biāo)準(zhǔn)是“高度蓋然性”,也就是說,只要絕大部分證據(jù)是合法的,達(dá)到高度的蓋然性,就可以勝訴,而不必追求全部證據(jù)都被采用。
美國刑事案件可以庭外和解嗎
美國刑事案件不可以在庭外和解。美國刑事案件的起訴方是美國聯(lián)邦 *** 美國刑事訴訟決定指控,代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。只要檢察官認(rèn)為證據(jù)可以起訴美國刑事訴訟決定指控,就會(huì)上法庭。當(dāng)然,如果檢察官認(rèn)為證據(jù)沒有達(dá)到可以起訴的標(biāo)準(zhǔn),是會(huì)主動(dòng)撤案的。
鄧洪律師的忠告:「私美國刑事訴訟決定指控了」未必能解決問題應(yīng)該特別指出的是,尋求法庭外解決的問題往往只涉及到民事訴訟。刑事案件是不能「私了」的。
刑事案件除非是省里的附帶民事訴訟的案件可以和解。如果是人民檢察院提起的刑事案件,是不可以和解的。如果是在刑事案件中,有民間的糾紛或者涉及到一些過失犯罪,那么可以和當(dāng)事人申請(qǐng)和解。 有一部分可以。(一)可以和解的情況 審理附帶民事訴訟案件,除人民檢察院提起的以外,可以調(diào)解。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄