本文目錄一覽

• 1、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別
• 2、民事訴訟和行政訴訟合并審理
• 3、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么
• 4、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么呢?
• 5、比較刑事、行政、民事三大訴訟法對于優(yōu)先管轄權(quán)的區(qū)別?

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：案件性質(zhì)不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對人或利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán)。民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起，并互相有反訴權(quán)。

受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟三種類型。

受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機(jī)關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

行政訴訟和民事訴訟的主要區(qū)別在于其性質(zhì)和目的。行政訴訟主要針對的是行政爭議，目的是審查和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的行為。而民事訴訟則主要是解決私權(quán)之間的糾紛，其核心目標(biāo)是解決私權(quán)主體間的爭議或沖突。以下為您詳細(xì)介紹兩者間的不同：性質(zhì)不同。

民事訴訟和行政訴訟合并審理

1、法律分析：民事訴訟行政訴訟管轄與民事訴訟的處理結(jié)果必須以行政訴訟的處理結(jié)果為前提時行政訴訟管轄與民事訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)先審理行政案件行政訴訟管轄與民事訴訟，中止民事訴訟。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件行政訴訟管轄與民事訴訟，但本法另有規(guī)定的除外。

2、在民事訴訟過程中，合并審理指的是將具有關(guān)聯(lián)性的多個案件合并為一個案件進(jìn)行審理。法院在決定是否合并審理時，會考慮案件之間的關(guān)聯(lián)性，確保審理過程的高效和公平。

3、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定：第六十一條　在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。

4、沒有先后順序，可以一并審理。《中華人民共和國行政訴訟法》：第六十一條　在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么

案件性質(zhì)不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對人或利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán)。民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起，并互相有反訴權(quán)。舉證責(zé)任不同：行政訴訟中，就具體行政行為是否合法，由被告負(fù)舉證責(zé)任。

首先，目的不同。行政訴訟旨在解決行政機(jī)關(guān)與公民、法人或組織之間的糾紛，并糾正行政機(jī)關(guān)的違法行為。而民事訴訟則為解決平等主體間的糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的民事權(quán)益。其次，訴訟主體有差異。在行政訴訟中，一方必須是行政機(jī)關(guān)，其始終處于被告地位，不可反訴。

受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟三種類型。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么呢?

1、案件性質(zhì)不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對人或利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán)。民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起，并互相有反訴權(quán)。舉證責(zé)任不同：行政訴訟中，就具體行政行為是否合法，由被告負(fù)舉證責(zé)任。

2、首先，目的不同。行政訴訟旨在解決行政機(jī)關(guān)與公民、法人或組織之間的糾紛，并糾正行政機(jī)關(guān)的違法行為。而民事訴訟則為解決平等主體間的糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的民事權(quán)益。其次，訴訟主體有差異。在行政訴訟中，一方必須是行政機(jī)關(guān)，其始終處于被告地位，不可反訴。

3、性質(zhì)不同。行政訴訟涉及到公權(quán)力的行使與監(jiān)督，關(guān)注的是行政機(jī)關(guān)的行為是否合法合規(guī)。而民事訴訟則更多地涉及私權(quán)利的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)，解決的是平等主體間的權(quán)益糾紛。目的不同。

比較刑事、行政、民事三大訴訟法對于優(yōu)先管轄權(quán)的區(qū)別?

1、民事訴訟優(yōu)先管轄權(quán)規(guī)定：《民訴法》第35條：兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。歸納總結(jié)為：刑事訴訟：由最初受理的人民法院管轄。 行政訴訟：由最先收到以起訴狀的人民法院管轄。

2、三大訴訟法比較 行政訴訟法民事訴訟法刑事訴訟法地域管轄１、最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議改變的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院管轄； ２、對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施提起的訴訟，由被告或原告所在地法院管轄； ３、因不動產(chǎn)提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院管轄。

3、不同點(diǎn)：規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實(shí)行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質(zhì)的行政審批行為，原告應(yīng)當(dāng)對自己的申請行為進(jìn)行一定的舉證。

4、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

5、三大訴訟法是司法考試的一個重要部分，它們之間有很多的相似之處，考生可以通過對比記憶很快地掌握。 （一）中級人民法院管轄的案件 刑事訴訟： 危害國家安全案； 可能判處無期、死刑的普通刑事案件； 外國人犯罪的案件。

6、民事訴訟法、行政訴訟法中的管轄只解決人民法院系統(tǒng)內(nèi)受理第一審民事、行政案件的權(quán)限分工，而刑事訴訟中的管轄除了要解決各人民法院之間的審判管轄之外，還要解決公、檢、法三機(jī)關(guān)之間立案受理刑事案件的職權(quán)分工，即刑事訴訟中的職能管轄。