今天給各位分享打獵卻打死人怎么定罪的知識，其中也會對打獵會被判刑嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、狩獵人誤將游客當(dāng)獵物射殺,將尸體就地掩埋,他犯了什么罪?
• 2、打獵時誤將人當(dāng)作獵物打死會被判刑么會定什么罪
• 3、A去打獵,卻未打死動物打死了人,在刑法上以何罪處?
• 4、二人打獵卻打死了小孩,如何定罪?

狩獵人誤將游客當(dāng)獵物射殺,將尸體就地掩埋,他犯了什么罪?

過失致人死亡后把尸體掩埋的，構(gòu)成過失致人死亡罪，依法處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。對于犯罪后掩埋尸體的情節(jié)，法院在量刑時應(yīng)該適當(dāng)從重處罰。

則甲構(gòu)成侮辱尸體罪。理論上還有一種說法，如果甲的行為對象是剛剛死亡還有一些基本的生命體征，如體溫如常人或者還有存活可能性，則甲的行為增加了死亡可能性或增加了死亡的危險性，此時甲構(gòu)成故意殺人罪。

這種做法不符合中華民族的傳統(tǒng)，會影響到死者親屬的感情。該行為可能涉嫌刑事犯罪。

打獵時誤將人當(dāng)作獵物打死會被判刑么會定什么罪

1、打獵時誤將人當(dāng)作獵物打死屬于抽象認(rèn)識錯誤中的對象錯誤。在這種認(rèn)識錯誤里，行為人意圖侵害的對象與實際行為侵害的對象不一致，且不屬于同一類，而是分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。即人與獵物不屬于同一類對象。

2、根據(jù)題干中的“誤認(rèn)”，可以斷定行為人沒有殺人故意，基于這種情形，該行為人則不存在間接放任的主觀過錯，所以不成立故意殺人罪。當(dāng)然，具體到個案，還需結(jié)合其他因素予以綜合評判行為人的行為構(gòu)罪與否，以及構(gòu)成何罪。

3、法院最終以非法狩獵罪和過失致人死亡罪分別判處有期徒刑6個月和有期徒刑一年5個月，數(shù)罪并罰后判處該男子有期徒刑一年九個月。

A去打獵,卻未打死動物打死了人,在刑法上以何罪處?

打獵誤將人當(dāng)野獸打死，法律上屬于過失致人死亡罪。根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定：“過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

你好， 根據(jù)刑法第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

過失致人死亡罪，刑法規(guī)定：處三年以上七年以下有期徒刑。情節(jié)輕的，處三年以下有期徒刑。三，民事主要賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)是：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。

或者將藏在草叢中的人誤當(dāng)成的狗……但在判斷這種行為時，法官需要綜合各方面的情況，甚至需要相當(dāng)?shù)呐袛嗔Σ判小ｍ槺闾嵋幌戮呦笊系恼J(rèn)識錯誤，例如我要開槍打狗，但由于槍法不準(zhǔn)，打死了人。這種就叫具像上的認(rèn)識錯誤。

在過失犯罪中，行為人僅對自己所造成的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，對他人的結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任。但本案中，由于查不清被害人究竟是被誰的槍打死的，當(dāng)然只能是兩人均無罪。

二人打獵卻打死了小孩,如何定罪?

1、第二百三十三條　【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2、法律分析：打死小孩可能會構(gòu)成故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪致人死亡，具體判多少年還需要根據(jù)具體罪名判斷。

3、打獵誤將人當(dāng)野獸打死，法律上屬于過失致人死亡罪。根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定：“過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

4、法律分析：是犯罪的。即使是父母也不能打傷、打死自己的孩子，嚴(yán)重的會構(gòu)成《刑法》中的故意傷人罪和故意殺人罪，判處相應(yīng)的刑罰。

打獵卻打死人怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于打獵會被判刑嗎、打獵卻打死人怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。