本文目錄一覽

• 1、約定的分紅公司沒開了可以起訴嗎
• 2、法院能執(zhí)行分紅型保險(xiǎn)
• 3、案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件

約定的分紅公司沒開了可以起訴嗎

可以，通過查詢《民事訴訟法》得知，約定的分紅公司沒開了可以起訴，而股權(quán)分紅爭(zhēng)議需要在公司設(shè)立協(xié)議和公司章程中進(jìn)行明確規(guī)定。分紅是股份公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。

第七十九條　勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

但即使公司有盈利，是否進(jìn)行分紅還要經(jīng)過股東大會(huì)的決議，如果通過決議但公司不執(zhí)行分紅的，股東可以起訴公司。具體如下所述：股東的盈余分配權(quán)，俗稱股東分紅權(quán)，指股東基于公司股東的資格和地位而享有的請(qǐng)求公司向自己分配股利的權(quán)利。

股東之間因?yàn)榉旨t發(fā)生了糾紛，可以到法院提起訴訟來解決，作為持有股權(quán)少的股東要求分紅，股份持有比例多的股東不同意，這是違背我國的法律規(guī)定，除非是股東之間有特別的約定。 對(duì)于公司經(jīng)營的盈余分配，投資雙方產(chǎn)生分歧。持有較少股份一方要求分紅，股份占有較多一方不同意。

法院能執(zhí)行分紅型保險(xiǎn)

發(fā)生債務(wù)糾紛合同分紅民事訴訟，法院可以凍結(jié)被執(zhí)行人合同分紅民事訴訟的商業(yè)分紅型保險(xiǎn)，因?yàn)樯虡I(yè)分紅型保險(xiǎn)屬于投資，屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。《民事訴訟法》第二百四十二條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。

能。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定合同分紅民事訴訟：人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人所占有的財(cái)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)以及其合同分紅民事訴訟他的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

第二種觀點(diǎn)，法院可以在未經(jīng)被執(zhí)行人同意解除保險(xiǎn)合同的情況，對(duì)其保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值予以強(qiáng)制執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被法院查封、扣押或凍結(jié)時(shí)，商業(yè)分紅型保險(xiǎn)的現(xiàn)金價(jià)值通常也會(huì)被凍結(jié)。但是，如果這些商業(yè)分紅型保險(xiǎn)的受益人是債務(wù)人的家屬或其合同分紅民事訴訟他人員，那么這些保險(xiǎn)可能會(huì)免受凍結(jié)。具體情況需要根據(jù)法院對(duì)案件的具體判決來確定。

人壽保險(xiǎn)權(quán)益一般包括：屬于投保人的保單分紅、退保后保單現(xiàn)金價(jià)值：被保險(xiǎn)人獲得的保險(xiǎn)生存年金：身故受益人獲得的身故保險(xiǎn)金。當(dāng)投保人、被保險(xiǎn)人及受益人作為被執(zhí)行人時(shí)，上述人壽保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn)，人民法院可以執(zhí)行。法院為充分保護(hù)債權(quán)人的利益，對(duì)被執(zhí)行人購買的人壽保險(xiǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是。

案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件

《中華人民共和國事訴訟法》民第第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其合同分紅民事訴訟他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

因此《裁定書》所說的原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟合同分紅民事訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，與事實(shí)不符，應(yīng)予駁回則毫無道理。立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件 本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。

駁回起訴是人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定情形的，依照法定程序裁定予以駁回。情形如下：主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。被告不明確。沒有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

已立案的民事起訴狀事實(shí)和理由部分出現(xiàn)筆誤怎么辦 如果法院尚未立案的，可以直接與法院聯(lián)系，將錯(cuò)誤的訴狀換回來。 如果已經(jīng)立案的，尚未向被告送達(dá)的，應(yīng)該及時(shí)與承辦法官和立案庭聯(lián)系，如果立案名稱沒有錯(cuò)誤的，可以爭(zhēng)取將訴狀換回來。

而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理?xiàng)l件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系（即本案訴訟標(biāo)的）的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。