本文目錄一覽

• 1、關(guān)于2012年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十二條的規(guī)定
• 2、2012年我國(guó)新修正的刑事訴訟法做了哪些改動(dòng)
• 3、2012年中國(guó)刑事訴訟法改革帶來(lái)多少變革
• 4、2012年修改的刑事訴訟法修改的各項(xiàng)條款
• 5、刑事訴訟法修改了幾次,具體實(shí)施時(shí)間
• 6、刑訴法新修改的強(qiáng)制措施有哪些

關(guān)于2012年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十二條的規(guī)定

1、第七十二條　人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕2012修訂刑事訴訟法的人2012修訂刑事訴訟法，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。

2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十二條規(guī)定，取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的需要，被取保候?qū)徣说纳鐣?huì)危險(xiǎn)性，案件的性質(zhì)、情節(jié)，可能判處刑罰的輕重，被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況，確定保證金的數(shù)額。提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入執(zhí)行機(jī)關(guān)指定銀行的專門賬戶。

3、刑訴法72條規(guī)定的內(nèi)容是什么？ 《刑事訴訟法》第七十二條 取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證 訴訟 活動(dòng)正常進(jìn)行的需要，被取保候?qū)徣说纳鐣?huì)危險(xiǎn)性，案件的性質(zhì)、情節(jié)，可能判處 刑罰 的輕重，被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況，確定 保證金 的數(shù)額。

4、犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。所謂“數(shù)額較大”，根據(jù)《解釋》是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5百元至2千元以上。盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其2012修訂刑事訴訟法他發(fā)票，其數(shù)額較大的起點(diǎn)為25份。

2012年我國(guó)新修正的刑事訴訟法做了哪些改動(dòng)

1、將第二條修改為：“中華人民共和國(guó)刑事訴訟法2012修訂刑事訴訟法的任務(wù)2012修訂刑事訴訟法，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪2012修訂刑事訴訟法的人不受刑事追究，教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民2012修訂刑事訴訟法的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

2、年我國(guó)新修正的刑事訴訟法主要做了以下改動(dòng)： 明確刑事訴訟法的任務(wù)，包括保障人權(quán)和尊重社會(huì)主義法制。 強(qiáng)化辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利的保障，確保犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益。

3、修改完善了律師會(huì)見(jiàn)閱卷程序 2012年3月14日，《刑事訴訟法修正案》獲得全國(guó)人大通過(guò)，并于2013年1月1日起施行。這次修正主要吸收了《律師法》的相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)了辯護(hù)律師在押犯罪嫌疑人的會(huì)見(jiàn)權(quán)以及對(duì)律師依法履行職責(zé)的保障。

4、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任郎勝表示，此次刑事訴訟法修改不僅完善了證據(jù)種類，而且加強(qiáng)了行政執(zhí)法與刑事司法之間的銜接。非法證據(jù)排除是修正案草案中公認(rèn)亮點(diǎn) 通過(guò)制度設(shè)計(jì)，確立起在偵查、審查起訴、審判階段排除非法證據(jù)的程序，是修正案草案中公認(rèn)的亮點(diǎn)。

5、年《刑事訴訟法修正案》獲人大通過(guò)，這次修改內(nèi)容很多，主要有以下九個(gè)方面：犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權(quán)利得到有效保障。辯護(hù)制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)的重要制度。新刑事訴訟法重點(diǎn)完善了辯護(hù)人在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定。修改完善了律師會(huì)見(jiàn)閱卷程序。

6、年《刑事訴訟法》建立了事前監(jiān)督機(jī)制。第266條規(guī)定，監(jiān)獄、看守所提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)將書(shū)面意見(jiàn)的副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)提出書(shū)面意見(jiàn)。據(jù)此，B選項(xiàng)正確。第267條規(guī)定，決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送人民檢察院。

2012年中國(guó)刑事訴訟法改革帶來(lái)多少變革

1、刑事證據(jù)條款擴(kuò)容一倍增至16條 “打官司就是打證據(jù)”，這句話概括了證據(jù)在訴訟中的重要地位。刑事證據(jù)制度是貫穿全部訴訟活動(dòng)始終的一項(xiàng)重要制度，對(duì)于公正審判、正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。刑事訴訟法修正案草案（以下簡(jiǎn)稱修正案草案）中證據(jù)一章新增條款就有8條。

2、趙作海案的發(fā)案時(shí)間是1999年，復(fù)核在2003年進(jìn)行。然而，從1994年佘祥林案的判決到2002年，中國(guó)刑事訴訟制度經(jīng)歷了重大變革。1996年，經(jīng)過(guò)《刑事訴訟法》的修正，“無(wú)罪推定”原則得以確立。然而，盡管法律上倡導(dǎo)了這一原則，實(shí)際中卻缺乏相應(yīng)的保障機(jī)制和程序來(lái)確保它的實(shí)施。

3、隨著改革開(kāi)放的日益深入，我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化與世界的全面接軌，無(wú)罪推定原則得到越來(lái)越多的法律界人士的認(rèn)同，直到一九九六年修改《刑訴法》時(shí)，被作為一項(xiàng)基本原則寫入新的《刑事訴訟法》。確立無(wú)罪推定原則主要有以下幾個(gè)理由： 無(wú)罪推定原則是世界各國(guó)立法的通例和國(guó)際公約的普遍規(guī)定。

4、我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的歷史變遷始于1979年的《刑事訴訟法》，初期以職權(quán)主義為主導(dǎo)，但在1996年《刑事訴訟法》修訂后，這種結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，趨向于融合當(dāng)事人主義的特點(diǎn)，形成了折衷主義的訴訟結(jié)構(gòu)。庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國(guó)刑事訴訟法緊跟國(guó)際趨勢(shì)，引入了全新的庭審模式。

5、刑事訴訟法，作為歷史悠久的法律分支，自古以來(lái)與刑法并肩重要。在西方，隨著118世紀(jì)成文法運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)，刑事訴訟法逐漸發(fā)展成為獨(dú)立的法律體系。在中國(guó)，直到19世紀(jì)末的西法東漸與清朝修律變革，才開(kāi)始打破傳統(tǒng)法律的融合狀態(tài)。

2012年修改的刑事訴訟法修改的各項(xiàng)條款

年刑事訴訟法的修改旨在強(qiáng)化司法公正和人權(quán)保障，具體措施包括：確保偵查和審判過(guò)程的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。明確辯護(hù)人權(quán)利，如為嫌疑人辯護(hù)、查閱案卷、申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)等，強(qiáng)化辯護(hù)律師與在押人員的溝通。強(qiáng)化對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，禁止非法干擾，對(duì)違規(guī)者進(jìn)行責(zé)任追究。

辯護(hù)與代理 在刑事訴訟過(guò)程中，特定人員不得擔(dān)任辯護(hù)人，如法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)在職人員等。此外，一名辯護(hù)人不得同時(shí)為多名犯罪嫌疑人、被告人提供服務(wù)。辯護(hù)律師有權(quán)在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助，代理申訴、控告，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等。

刑事證據(jù)條款擴(kuò)容一倍增至16條 “打官司就是打證據(jù)”，這句話概括了證據(jù)在訴訟中的重要地位。刑事證據(jù)制度是貫穿全部訴訟活動(dòng)始終的一項(xiàng)重要制度，對(duì)于公正審判、正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。刑事訴訟法修正案草案（以下簡(jiǎn)稱修正案草案）中證據(jù)一章新增條款就有8條。

刑事訴訟法加入人權(quán)條款 【】：此次我國(guó)《刑事訴訟法》修改，規(guī)定了不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，還增加了非法證據(jù)排除的規(guī)定。這些新增內(nèi)容之間存在緊密聯(lián)系，每一項(xiàng)又有各自的意義。

新刑事訴訟法進(jìn)行了多項(xiàng)重要修改，共計(jì)達(dá)二十三處。這些修改內(nèi)容主要集中在危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件的處理；基層人民法院和中級(jí)人民法院在審判第一審案件時(shí)的程序規(guī)則；以及補(bǔ)充了不適用速裁程序的情形等方面。

年《刑事訴訟法》240條規(guī)定：第“最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)，在死刑復(fù)核過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)，最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核的結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

刑事訴訟法修改了幾次,具體實(shí)施時(shí)間

1、刑訴法已經(jīng)經(jīng)過(guò)三次修訂。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

2、截止2019年8月，新刑事訴訟法是2018年10月26日修改頒布的。 2018年10月26日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)，決定對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》作出修改。

3、刑事訴訟法于1980年1月1日起施行，第一次修正案于1997年10月1日施行，第二次修正案于2013年1月1日施行。

4、第一部刑訴法是1979年頒布的，只有1996年修訂過(guò)一次。主要修訂內(nèi)容為：1，明確的無(wú)罪推定的精神2012修訂刑事訴訟法；2，取消了收容審查制度2012修訂刑事訴訟法；3，律師介入的時(shí)間提前到嫌疑人第一次接受訊問(wèn)或被采取強(qiáng)制措施；4，取消免予起訴制度。

5、刑事訴訟法最新修改時(shí)間是：2012年3月14日。（即第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第二次修正）刑事訴訟法在1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)。1996年3月17日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議作了第一次修正。

6、中國(guó)的疑罪從無(wú)是從1996年開(kāi)始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無(wú)的原則，有規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”主要表現(xiàn)在偵查階段、審查階段、審判階段。

刑訴法新修改的強(qiáng)制措施有哪些

適當(dāng)定位監(jiān)視居住措施2012修訂刑事訴訟法，明確規(guī)定適用條件。監(jiān)視居住同取保候?qū)忣愃疲际窍拗品缸锵右扇恕⒈桓嫒巳松碜杂?strong>2012修訂刑事訴訟法的強(qiáng)制措施，但限制自由的程度不同。現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)這兩種強(qiáng)制措施規(guī)定了相同的適用條件。

我國(guó)刑事訴訟法所規(guī)定的強(qiáng)制措施包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住以及拘留與逮捕等五項(xiàng)。依照法律規(guī)定，人民法院、檢察院及公安機(jī)關(guān)可依據(jù)案情，對(duì)犯罪嫌疑人或被告采用拘傳、取保候?qū)徎蚴潜O(jiān)視居住等方式進(jìn)行干預(yù)。

拘傳2012修訂刑事訴訟法：指司法機(jī)關(guān)對(duì)未被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行強(qiáng)制，要求他們到指定地點(diǎn)接受訊問(wèn)的強(qiáng)制措施。 取保候?qū)彛褐杆痉C(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，以保證其不逃避或妨礙偵查，并隨傳隨到的強(qiáng)制措施。

根據(jù)《刑事訴訟法》第九十六條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的強(qiáng)制措施進(jìn)行變更或撤銷，如果認(rèn)為這些措施不當(dāng)。這一條款確保了司法實(shí)踐中的靈活性和公正性，允許在必要時(shí)調(diào)整對(duì)犯罪嫌疑人和被告人的限制措施。