本文目錄一覽

• 1、楊俊峰代表性案例
• 2、調(diào)解協(xié)議書
• 3、信用證糾紛典型案例目錄

楊俊峰代表性案例

楊俊峰律師在各類案件中展現(xiàn)出卓越的法律素養(yǎng)和專業(yè)能力，以下是他的代表性案例。公司訴訟案例在重慶某公司與德國F.W公司的國際貨物銷售仲裁案中，楊俊峰代表公司在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)全英文審理中取得全勝。重慶某公司與加拿大B.S公司的糾紛經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解，撤回仲裁申請(qǐng)，彰顯了律師的協(xié)調(diào)能力。

第一階段：卓越經(jīng)理人的自我修煉――從修煉內(nèi)功開始，實(shí)現(xiàn)由內(nèi)而外的改變企業(yè)非常需要具備良好自身素質(zhì)和有效“組織能力”的管理者，不僅自身能盡職盡責(zé)，獨(dú)立完成工作目標(biāo)，而且有良好的人際關(guān)系能力，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)共同完成任務(wù)。

調(diào)解協(xié)議書

派出所主持的調(diào)解協(xié)議與普通的合同是一樣的，如果雙方自愿達(dá)到協(xié)議，合法有效。通常民事糾紛引起的打架斗毆等治安案件，由派出所依法調(diào)解，在調(diào)解后該協(xié)議依法應(yīng)長期保存，時(shí)限為60年。此外，未生效的調(diào)解書必須由司法確認(rèn)，否則不具備法律效力。

調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的區(qū)別是什么調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的區(qū)別如下：（1）制作主體和生效條件不同。調(diào)解協(xié)議書由村民委員會(huì)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民 *** 制作。調(diào)解書由仲裁庭制作，仲裁員簽名并加蓋農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)印章，在當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力；（2）法律約束力不同。

調(diào)解協(xié)議書效力是怎樣的 法院調(diào)解協(xié)議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人平等協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)人民法院依法定程序認(rèn)可后所產(chǎn)生的法律后果。同時(shí)，也涉及到調(diào)解協(xié)議發(fā)生效力的時(shí)間。生效的時(shí)間 調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間，因法院是否制作調(diào)解書而不同。關(guān)于調(diào)解書的生效時(shí)間。

【法律分析】制作主體和生效條件不同。調(diào)解協(xié)議書由村民委員會(huì)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民 *** 制作，雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印，并經(jīng)調(diào)解人員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效。調(diào)解書由仲裁庭制作，仲裁員簽名并加蓋農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)印章，在當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。法律約束力不同。

法律分析：在當(dāng)事人達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議后，雙方都能反悔，由此看出無論是和解協(xié)議還是調(diào)解協(xié)議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當(dāng)事人一方反悔，另一方不得向法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。而由法院、仲裁庭根據(jù)和解或調(diào)解協(xié)議做出的裁決書、調(diào)解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

信用證糾紛典型案例目錄

1、首先銀行經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解案例，瑞士紐科貨物有限責(zé)任公司訴中國建設(shè)銀行吉林省琿春市支行銀行經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解案例的案例，主要爭議在于銀行是否應(yīng)支付信用證項(xiàng)下貨款。這一案例突顯了信用證的獨(dú)立性，即即便開證行與受益人之間存在糾紛，只要單據(jù)符合信用證要求，銀行仍需履行付款義務(wù)。

2、書名：信用證糾紛典型案例作者：最高人民法院民事審判第四庭 編出版社：中國民主法制出版社出版時(shí)間：2006年12月1日定價(jià)：18 元ISBN：10位[7802191513] 13位[9787802191518]《信用證糾紛典型案例》是2006年12月由中國民主法制出版社出版的圖書。作者是最高人民法院民事審判第四庭。

3、信用證是國際貿(mào)易中常用的支付工具，涉及復(fù)雜的法律關(guān)系。當(dāng)信用證出現(xiàn)問題時(shí)，可能會(huì)引發(fā)糾紛。本文通過具體案例，展現(xiàn)了信用證糾紛的多維度復(fù)雜性，包括但不限于信用證開立、修改、延期、違約、欺詐、欺詐性使用等問題。通過詳細(xì)分析，本文幫助讀者理解在不同情況下如何正確運(yùn)用法律手段，保護(hù)自身權(quán)益。

4、第一部分為“典型案例”，匯集了全國各級(jí)人民法院審理的28份信用證糾紛案件，包括與信用證相關(guān)糾紛。這些案件根據(jù)判決書所體現(xiàn)的不同焦點(diǎn)問題，被分類整理為九個(gè)欄目，如“信用證的獨(dú)立證”、“信用證審單”、“信用證項(xiàng)下墊款”等，便于研究者深入分析與理解。