本文目錄一覽

• 1、2019法考備考考點(diǎn)【分則概述】刑法分則的條文結(jié)構(gòu)
• 2、刑事訴訟法司法解釋433條
• 3、軍人違反職責(zé)罪的2002年版本

2019法考備考考點(diǎn)【分則概述】刑法分則的條文結(jié)構(gòu)

1、刑法分則刑事訴訟解釋第433條的條文結(jié)構(gòu) 罪狀 （1）罪狀可以分為兩大類：一類是對(duì)具體犯罪基本特征（成立要件）的描述（基本罪狀），另一類是對(duì)加重或減輕法定刑的適用條件的描述（加重、減輕罪狀）。刑法分則對(duì)任何犯罪都規(guī)定了基本罪狀，但并非任何犯罪都有加重、減輕罪狀。

2、刑法分則的法條競(jìng)合 法條競(jìng)合的表現(xiàn)形式 （1）因行為主體形成的法條競(jìng)合。如軍人戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾，動(dòng)搖軍心的行為，既符合第433條的戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪的犯罪構(gòu)成，又符合第378條的戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪的犯罪構(gòu)成。（2）因行為對(duì)象形成的法條競(jìng)合。

3、每個(gè)老師都有書，建議你看老師的書，聽老師的課，刑法考試的內(nèi)容就是刑法的總論與分則，涉及好多理論，需要認(rèn)真學(xué)習(xí)。

4、對(duì)于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的等其他用語(yǔ)，應(yīng)按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行解釋，這是同類解釋的基本要求。如《刑法》第一百一十四條規(guī)定中的其他危險(xiǎn)方法，應(yīng)理解為與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的法益侵害性相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法。B項(xiàng)正確，當(dāng)選。

5、參考答案 【考點(diǎn)】注意規(guī)定刑事訴訟解釋第433條；法律擬制 【答案】AB。解析：《刑法》第二百六十九條（轉(zhuǎn)化型搶劫）是法律擬制條款。如無該條款規(guī)定，犯盜竊罪為毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力的行為，構(gòu)成盜竊罪和故意傷害罪（故意殺人罪）。A項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。《刑法》第二百六十七條第二款（攜帶兇器搶奪定搶劫罪）是法律擬制條款。

6、考點(diǎn) 行為對(duì)象、危害結(jié)果、行為狀態(tài) 行為對(duì)象 行為對(duì)象是指行為所作用的人或物，它是構(gòu)成要件的選擇性要素，而非備考要素。行為對(duì)象是在危害行為實(shí)施之時(shí)已經(jīng)存在，行為所作用的人或物，因此，供犯罪使用之物、犯罪行為的孳生物、犯罪所得的報(bào)酬等均不是犯罪對(duì)象。

刑事訴訟法司法解釋433條

1、最高人民法院的有關(guān)司法解釋又將修訂前的破壞易燃易爆設(shè)備罪分解為破壞電力設(shè)備罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪2種死罪，這樣就使得修訂后的刑法多了9種死罪。

2、關(guān)聯(lián)與對(duì)比條文標(biāo)注明確，如第408條與第433條的對(duì)比，便于讀者深入理解。檢視程式部分，選取典型請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，列出檢視程式表，以第1165條第1款為例，提供清晰指導(dǎo)。重點(diǎn)司法解釋規(guī)范標(biāo)示模塊，涵蓋15件《民法典》重點(diǎn)司法解釋，標(biāo)注規(guī)范類別，關(guān)聯(lián)條文與司法解釋，提供便利檢索。

3、解除取保候?qū)彛⒉淮戆讣Y(jié)束，只有收到撤案決定書，才能表示案件結(jié)束。解除取保候?qū)徥侵溉”：驅(qū)徠谙迣脻M，或者發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究被取保候?qū)徣诵淌仑?zé)任而取消取保候?qū)彽闹贫取?/p>

4、男方將女方起訴到法院，要求女方返還彩禮、見面禮，紅包等現(xiàn)金共計(jì)52928元，返還金項(xiàng)鏈一條、金手鐲一只、金戒指一枚、鉆戒一枚、鉆石項(xiàng)鏈一條。

5、名案中的法律智慧，這是關(guān)于英美侵權(quán)法的，都是一個(gè)個(gè)案例。

軍人違反職責(zé)罪的2002年版本

1、九）違令作戰(zhàn)消極： 指揮人員消極作戰(zhàn)，未完成任務(wù)或貽誤戰(zhàn)機(jī)，造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，將被視為嚴(yán)重犯罪。（十）拒不救援友鄰： 不救援友鄰部隊(duì)導(dǎo)致重大損失，如戰(zhàn)斗失利、陣地失陷或經(jīng)濟(jì)損失，會(huì)被立案追究。（十一）軍人叛逃： 軍人擅自離崗叛逃，涉及叛逃行為或危害國(guó)家軍事利益，將依法立案。

2、指使部屬違反職責(zé)案（第427條） 指使部屬違反職責(zé)罪是指指揮人員濫用職權(quán)，指使部屬進(jìn)行違反職責(zé)的活動(dòng)，造成嚴(yán)重后果的行為。“濫用職權(quán)”，是指不正當(dāng)?shù)剡\(yùn)用職務(wù)上的權(quán)力，超越職權(quán)，違法決定、處理無權(quán)決定處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)。

3、在2013年3月，最高人民檢察院和總政治部對(duì)《軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》進(jìn)行了重要修訂，并于當(dāng)月28日開始實(shí)施。此次修訂是對(duì)2002年總政治部發(fā)布的《關(guān)于軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》進(jìn)行的全面系統(tǒng)性修改，旨在明確刑法第十章中涉及的31種軍人違反職責(zé)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。