本文目錄一覽
管理的四職能學(xué)說和五職能的區(qū)別
數(shù)量不同,性質(zhì)不同。數(shù)量不同,管理的四職能學(xué)說和五職能的數(shù)量不同。性質(zhì)不同。四項(xiàng)基本職能:計(jì)劃職能、組織職能、領(lǐng)導(dǎo)職能、控制職能,五項(xiàng)職能:計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制。
提出管理的五項(xiàng)職能,即計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制。管理的五項(xiàng)職能最早是由亨利法約爾在一般行政管理理論中提出的。法約爾指出:管理,就是實(shí)行計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制。計(jì)劃 法約爾強(qiáng)調(diào)“管理應(yīng)當(dāng)預(yù)見未來”。主要表現(xiàn)、明顯標(biāo)志和最有效地工具就是行動計(jì)劃。
意義不同 管理的職能是指管理者為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)對工作所進(jìn)行的籌劃活動,是管理活動的首位職能。管理角色是指在組織中從事管理活動的全體人員,即在組織中擔(dān)負(fù)計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制和協(xié)調(diào)工作,以期實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的人。分類不同 管理者層次劃分:高層管理者、中層管理者、基層管理者。
古典組織理論的代表人物亨利· 法約爾指出,管理五要素(計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制)并不僅限于企業(yè)經(jīng)理或領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人責(zé)任,它應(yīng)該與企業(yè)其他工作一樣,是分配于管理者和全部組織成員之間的職能。
以下關(guān)于刑事訴訟職能和刑事訴訟主體的說法,哪些是正確的:
傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為刑事訴訟的五職能說,刑事訴訟有三種基本職能刑事訴訟的五職能說,即控訴、辯護(hù)和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴刑事訴訟的五職能說,要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)刑事訴訟的五職能說的刑事責(zé)任,由代表國家行使控訴職能刑事訴訟的五職能說的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使,被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。故A項(xiàng)正確。
【答案】:D A選項(xiàng)錯(cuò)誤。糾問式訴訟下,法官集偵查、控訴、審判職能于一身,即使沒有被害人或其他人的控告,法官也可以依職權(quán)主動追究犯罪。但是,職權(quán)主義訴訟將訴訟的主動權(quán)委于國家專門機(jī)關(guān),而不是法官依職權(quán)主動追究犯罪。B選項(xiàng)錯(cuò)誤。
目前主要有三職能說、四職能說、五職能說和七職能說。通說堅(jiān)持三職能說,包括控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能。其他幾種學(xué)說也都是在此三種職能以外又增加訴訟監(jiān)督職能、協(xié)助司法職能等。因此,控訴、辯護(hù)和審判是刑事訴訟最基本的、不可缺少的職能,故正確答案為C項(xiàng)。
【答案】:B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使,故A項(xiàng)錯(cuò)誤。除了職務(wù)犯罪、自訴案件外,偵查是公訴的必要準(zhǔn)備,所以可以視為廣義的控訴職能的行使,故B項(xiàng)正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請求問題進(jìn)行訴訟,其承擔(dān)的是民事訴訟中的舉證或主張責(zé)任,不屬于刑事訴訟職能承擔(dān)者,故C項(xiàng)錯(cuò)誤。
法律主觀:刑事訴訟關(guān)系主體國家機(jī)關(guān):偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān);當(dāng)事人:犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告;訴訟幫助人辯護(hù)人、訴訟代理人;其他訴訟參與人:證人、鑒定人、勘驗(yàn)人員、翻譯人員。
刑事訴訟主體,是指與訴訟結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,承擔(dān)一定基本訴訟職能,并對訴訟進(jìn)行起重要影響作用的國家機(jī)關(guān)和當(dāng)事人,比如偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、自訴人、被告人和法院等。
殺了人后跑了,人沒抓到,那警方可以定罪嗎
按刑訴法有關(guān)規(guī)定刑事訴訟的五職能說,不是共同犯罪的,當(dāng)事人‘殺人后跑掉的’不能參加刑事訴訟,程序不能進(jìn)入審判環(huán)節(jié),也就說法院接觸不到該案件,也就不能定罪,要知道,任何人未經(jīng)人民法院審判不得認(rèn)定為有罪。
如果殺了人,要逃避追究刑事刑事,有兩種情況:公安機(jī)關(guān)立案偵查后,已有了明確的犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人為逃避偵查進(jìn)行逃避,不受追訴期限的限制,也就是終身追究。如果犯罪嫌疑人殺人后,沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人也沒在再進(jìn)行作案,那么過了二十年法律就不再追究。
只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因?yàn)榉膳行淌侵v究事實(shí)依據(jù)的,如果查明犯罪事實(shí),有充分的證據(jù)證明嫌疑人構(gòu)成犯罪,那么法律不會容忍,會依據(jù)犯罪性質(zhì)、情節(jié)嚴(yán)重程度及對社會的危害性進(jìn)行量刑。在有證據(jù)的情況下,嫌疑人不承認(rèn)犯罪也會判刑。
但是,如果刑事訴訟的五職能說你是被立案、通緝的人,那么你跑路了,不管你跑多久,都是要被抓回去定罪的。介紹完概念,結(jié)合題主的情況分析一下,犯罪嫌疑人的行為根據(jù)描述,應(yīng)當(dāng)是涉嫌 故意傷害(重傷或死亡的結(jié)果加重犯)罪 或者 故意殺人罪(既遂)。
法律分析:如果公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案偵查,則不受追訴時(shí)效限制,只要抓捕歸案了,不論潛逃了多少年都可定罪判刑。
這是兩個(gè)完全不同的概念。比如,某人在河邊被兇手推入河里淹死了,如果公安機(jī)關(guān)進(jìn)過調(diào)查之后認(rèn)定是自殺的,超過20年了,這個(gè)故意殺人的犯罪就超過了追訴期了,不進(jìn)行追訴了;如果公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)為是他殺,刑事立案偵查了,那么這個(gè)案子就不存在追訴期的問題,一直都是可以追訴兇手的刑事責(zé)任的。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄