本文目錄一覽

• 1、民事糾紛留有問訊筆錄可以再次報(bào)警更改筆錄嗎
• 2、筆錄作錯(cuò)誤的話是可以更改的嗎
• 3、法院內(nèi)部私改庭審筆錄,冒充當(dāng)事人簽字按爭(zhēng)印,還不給鑒定,有證據(jù)錄音...

民事糾紛留有問訊筆錄可以再次報(bào)警更改筆錄嗎

1、法律分析：民事訴訟庭審的筆錄一旦確定后就不能夠修改，如需要修改必須要滿足其相關(guān)條件：庭審筆錄不可以隨意修改。只有在當(dāng)事人認(rèn)為記載有遺漏或者差錯(cuò)的，才可以請(qǐng)求補(bǔ)充或者改正。

2、當(dāng)事人可以推翻之前的筆錄，但必須說明理由。理由不成立的，法院是不予支持的。參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百四十二條，當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力。

3、有必要去銷案。不想追究對(duì)方責(zé)任后你可以主動(dòng)請(qǐng)求和解，在派出所民警主持下達(dá)成合解或調(diào)解協(xié)議，和解了即結(jié)案了。

4、應(yīng)該立即報(bào)警。犯罪分子普遍采用異地作案、異地詐騙、異地跨行取款，假如詐騙市民，一般撥打電話時(shí)都在外地，或者用外地手機(jī)在本地?fù)艽颉７缸锓肿佣鄟碜杂谕坏赜颍嗷ラg掩護(hù)意識(shí)強(qiáng)。

5、在您遇到民事糾紛并選擇報(bào)警的情況下，警方將按照以下流程處理： 警方會(huì)首先對(duì)報(bào)案人或目擊者進(jìn)行詳細(xì)的詢問，以了解案件的大致經(jīng)過和現(xiàn)場(chǎng)情況。 接著，警方會(huì)制作一份詳細(xì)的筆錄，并要求報(bào)案人或目擊者確認(rèn)筆錄的真實(shí)性并簽字。

6、【法律分析】：報(bào)警后警察處理流程：首先會(huì)詳細(xì)詢問報(bào)案人員或目擊證人案件大致經(jīng)過，以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等情況。示案件等級(jí)是否要做一個(gè)詳細(xì)筆錄（問答式），警員會(huì)把筆錄問答念一遍給你聽，問你是否屬實(shí)，再讓你簽字畫押。

筆錄作錯(cuò)誤的話是可以更改的嗎

1、依據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，筆錄出現(xiàn)錯(cuò)誤是可以更正的。偵查機(jī)關(guān)在制作筆錄時(shí)，若發(fā)現(xiàn)有誤，應(yīng)立即進(jìn)行修正或補(bǔ)充。《中華人民共和國民事訴訟法》對(duì)此有明確規(guī)定。在訊問筆錄時(shí)，需向犯罪嫌疑人出示并核對(duì)，確保內(nèi)容準(zhǔn)確。對(duì)于無閱讀能力的犯罪嫌疑人，應(yīng)向其宣讀，確保其理解。

2、可以。可以主動(dòng)說出第一次筆錄說了假話，再做一次筆錄，但是不會(huì)把第一次的筆錄銷毀，仍會(huì)保留。再重新做筆錄時(shí)要主動(dòng)積極配合，將實(shí)情告知，爭(zhēng)取寬大處理，沒有造成太大影響就沒有太大問題，不會(huì)涉及到偽證的刑事責(zé)任。

3、法律分析：錄口供說的與事實(shí)不符是可以更改的，但是必須提供有力證據(jù)才能推翻。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十四條 詢問時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知被詢問人必須如實(shí)提供證據(jù)、證言和故意作偽證或者隱匿證據(jù)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，對(duì)與本案無關(guān)的問題有拒絕回答的權(quán)利。

4、錄口供說錯(cuò)話已經(jīng)簽字，但錄口供說的與事實(shí)不符是不可以更改的，可以再次形成筆錄，但是必須提供有力證據(jù)才能推翻。如果口供說錯(cuò)了的話可以提出意見再次形成筆錄。記錄與本人所說根本不一致或者有矛盾、有出入，可以提出更正意見之后簽字，也符合法律效力。筆錄形成之后，不能被更改。

5、比如，如果你后來發(fā)現(xiàn)筆錄中的某些內(nèi)容有誤或者不完整，或者你有新的證據(jù)表明你的陳述不準(zhǔn)確，你可以向法庭提出更正。這種更正必須基于正當(dāng)?shù)睦碛桑缒阌洃浀腻e(cuò)誤、理解的誤解或其他合理的解釋。律師可以為你準(zhǔn)備申訴，提供新證據(jù)以支持更正。

法院內(nèi)部私改庭審筆錄,冒充當(dāng)事人簽字按爭(zhēng)印,還不給鑒定,有證據(jù)錄音...

1、指使、幫助他人作偽證或者阻止他人作證的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。

2、一般來說是不可以的。有時(shí)候，當(dāng)事人拒絕在筆錄上簽字，只要法官和書記員在后面簽字說明，筆錄內(nèi)容依然有效，更何況是當(dāng)事人自己簽字過的。而且現(xiàn)在法院庭審都是三同步，庭審都是錄音錄像的，卷宗后面都附有庭審過程的光盤，推翻說過的話基本不可能。

3、舉出證據(jù)向法院政治處投訴。有的簡(jiǎn)單案件采用是簡(jiǎn)易程序，連法庭都“簡(jiǎn)易”了，法官單人，雙方當(dāng)事人在場(chǎng)，大家互相發(fā)表見解后法官簡(jiǎn)單口頭歸納，過后做成記錄再讓當(dāng)事人過目無誤后簽字，~。因此有可能最終的記錄和口頭的意思發(fā)生差異，這不是擅自更改，可以當(dāng)場(chǎng)提出異議，不簽字，~。