本文目錄一覽

• 1、小伙搶劫50元被判10年,法院:量刑已是最低?
• 2、爭論:明明對方闖紅燈,判定自己承擔(dān)事故主責(zé)

小伙搶劫50元被判10年,法院:量刑已是最低?

在此案中，羅某以非法占有為目的，伙同他人搶劫他人財(cái)物，搶劫罪的判定并不是根據(jù)搶劫金額大小，只要其實(shí)施了入室搶劫金錢的行為就構(gòu)成搶劫罪。遂一審法院判處羅某有期徒刑10年，二審法院也駁回了上訴，維持了原判。羅杰，男，畢業(yè)于中南政法學(xué)院98屆。

月14日，江西南昌的18歲小伙羅某覺得女朋友被范某調(diào)戲，便計(jì)劃和兩名同伴去范某家，進(jìn)行毆打捆綁搶劫范某，他們拿了200元現(xiàn)金，羅某分到了50元。羅某等三人的家屬賠償了被害人范某的經(jīng)濟(jì)損失而且獲得了諒解。

犯搶劫罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)是三年以上十年以下，但如果出現(xiàn)以下幾種情節(jié)嚴(yán)重的行為，則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 入戶搶劫。 在公共交通工具上搶劫。

爭論:明明對方闖紅燈,判定自己承擔(dān)事故主責(zé)

機(jī)動車一方段某承擔(dān)事故主要責(zé)任青山區(qū)刑事訴訟律師，闖紅燈且不按規(guī)定車道行駛青山區(qū)刑事訴訟律師的電動車一方馬某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

行人闖紅燈被撞的，對于事故的賠償責(zé)任一般由機(jī)動車一方承擔(dān)。其中，行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。即使行人闖了紅燈，仍會判機(jī)動車承擔(dān)一定的責(zé)任。

對方闖紅燈，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)能夠觀察到。既然出了事故就是當(dāng)事人沒有盡到觀察義務(wù)，且速度較快。在發(fā)現(xiàn)對方闖紅燈時，再采取措施已經(jīng)來不及了。所以當(dāng)事人有一定責(zé)任。

交通事故責(zé)任是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度來劃分的。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；行人有重大過錯才會減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

法律分析：行人闖紅燈被撞機(jī)動車有責(zé)任需分情況考慮：行人闖紅燈被撞，被判定行人全責(zé)，機(jī)動車無責(zé)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任；行人闖紅燈被撞，被判定行人主責(zé)，機(jī)動車次責(zé)的，承擔(dān)10%到30%的賠償責(zé)任。

鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。綜上所述，行人闖紅燈被撞需要負(fù)事故的主要責(zé)任或者全部責(zé)任，但是作為弱勢群體，被撞后造成電動車主受傷或者死亡的，機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該承擔(dān)一定的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，就算是機(jī)動車沒有任何的過錯，本著以人為本的原則也應(yīng)當(dāng)給予一定的醫(yī)療賠償。