本文目錄一覽

• 1、刑事申訴制度研究作者簡介
• 2、民事刑事行政的區(qū)別舉例
• 3、浦發(fā)萬用金占用信用卡額度嗎
• 4、律師到法院復(fù)印卷宗怎么收費

刑事申訴制度研究作者簡介

1、鄧穎，女，1973年生于山西臨汾，漢族， *** 黨員。1995年7月，于山西財經(jīng)大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2000年7月，于中國人民大學(xué)獲得法律史學(xué)碩士學(xué)位。2006年7月，于中國政法大學(xué)獲得訴訟法學(xué)博士學(xué)位。曾任職兩年律師，目前就職于北京市第二中級人民法院，擔任審判監(jiān)督庭法官。

2、向澤選，1965年8月出生于湖南沅陵，擁有法學(xué)博士學(xué)位，是一位資深的法學(xué)專家。他目前擔任職務(wù)包括檢察理論研究所副所長，同時是中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會的副秘書長，以及中國行為法學(xué)會法律語言研究會的副會長。他的專業(yè)背景豐富，涵蓋了刑事法學(xué)、刑事訴訟制度和檢察制度等多個領(lǐng)域。

3、劉志遠，最高人民檢察院刑事申訴檢察廳國家賠償工作辦公室主任，湖南邵東人，1968年9月出生，法學(xué)博士，經(jīng)濟學(xué)博士后。在2010年，他榮獲“全國檢察業(yè)務(wù)專家”稱號。

4、特別是從“二戰(zhàn)”結(jié)束至今的近半個世紀中，世界各發(fā)達資本主義國家在刑事訴訟制度方面有不少變革和發(fā)展，其中有些方面反映了刑事訴訟活動的一般規(guī)律和發(fā)展趨向。這些規(guī)律和趨向值得我們重視和研究。

民事刑事行政的區(qū)別舉例

法律分析：法律關(guān)系不同。民事法律關(guān)系涉及的是平等的民事主體之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系。刑事法律關(guān)系涉及的是犯罪的行為。領(lǐng)域不同。民事領(lǐng)域訴訟實行不告不理的原則，法院不主動干預(yù)當事人之間的意思自治。民事領(lǐng)域的法律規(guī)范主要包括民法、民法典、民法典、民法典等。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

行政責(zé)任和民事責(zé)任，刑事責(zé)任的區(qū)別有四點，分別如下：側(cè)重點不同。行政責(zé)任重在處罰性的，民事責(zé)任重在補償性，而刑事責(zé)任重在懲罰性；處罰不同。行政、民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責(zé)任不論傷害與否，均承擔懲罰性責(zé)任。

浦發(fā)萬用金占用信用卡額度嗎

信用卡使用中，浦發(fā)銀行的“萬用金”功能是否占用固定額度，情況多樣。首先，當信用卡使用一般，萬用金額度等于信用卡可用額度時，這種情況下直接使用信用卡消費更經(jīng)濟。因為無需額外支付使用萬用金的費用。其次，若信用卡綜合評分高，萬用金額度遠超信用卡固定額度2-3倍時，萬用金并未占用固定額度。

浦發(fā)萬用金的使用會占用信用卡的額度。例如，萬用隨借金和一部分萬用金都在信用卡額度之內(nèi)，這會減少可用的信用卡額度。不過，浦發(fā)萬用金也支持分期還款，為用戶提供了更靈活的還款選擇。而萬用隨借金則是一種按日計息的產(chǎn)品，用戶可以根據(jù)自身需求選擇借款期限，并按日支付利息。

萬用金不會占用信用卡額度。啟用萬用金后，信用卡原有的額度保持不變。浦發(fā)銀行信用卡萬用金具有多重優(yōu)勢，其中最顯著的是信用額度倍增，方便持卡人在需要時進行周轉(zhuǎn)取現(xiàn)。此外，萬用金還提供分期還款服務(wù)，其利率相比信用卡取現(xiàn)更低，進一步減輕了用戶的財務(wù)負擔。

律師到法院復(fù)印卷宗怎么收費

不涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件，收費范圍在5，000元至30，000元/件。

一般是不允許復(fù)印給當事人的。法律依據(jù)：《訴訟費用交納辦法》 第十一條 證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼，由人民法院按照國家規(guī)定標準代為收取。 當事人復(fù)制案件卷宗材料和法律文書應(yīng)當按實際成本向人民法院交納工本費。

復(fù)印收費，視地區(qū)不同，一頁1元或者5毛。能搜集各種對被告人有利或不利的材料，特別是被告人供述，能更好的做辯護。

讓大家也了解到律師是如何收費的 關(guān)于民事案件的代理 不涉及財產(chǎn)關(guān)系的，收費標準為5，000元-30，000元/件。

請律師查看案件卷宗的費用不太好定一個數(shù)量。因為檢察院向律師開放案件材料，查閱是免費的。法院向律師開放案件材料，只是復(fù)印時有些費用，但是現(xiàn)在一般都是免費提供光盤。所以，在司法機關(guān)查閱卷宗是沒有成本的。需要的費用只是律師的勞動報酬和差旅費用。這個不好一概而論的。