本文目錄一覽

• 1、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)
• 2、2022年刑事訴訟法解釋(修正草案)內(nèi)容是什么?
• 3、刑事案件移送管轄期限是否有明確的規(guī)定
• 4、刑事訴訟法第一百一十二條

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)

1、檢察院經(jīng)審查后，認為不符合起訴條件的，制作不起訴決定書，將不起訴決定書送達公安機關(guān)，無需再將案件退回公安機關(guān)處理。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零九條的規(guī)定，可以根據(jù)案件的不同情況，對被不起訴人予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失。

2、新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則修改了證據(jù)的概念。舊法將證據(jù)定義為“證明案件真實情況的一切事實”。新法將證據(jù)概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。調(diào)整了證據(jù)的種類。（1）新刑訴法將舊法規(guī)定的“鑒定結(jié)論”，調(diào)整為“鑒定意見”。

3、而根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》（下稱《規(guī)則》）第459條第1款規(guī)定，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，可以撤回起訴：不存在犯罪事實的；犯罪事實并非被告人所為的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

4、C項錯誤，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第八十七條第二款規(guī)定：“人民檢察院決定對犯罪嫌疑人取保候?qū)彛瑧?yīng)當責令犯罪嫌疑人提出保證人或者交納保證金。對同一犯罪嫌疑人決定取保候?qū)彛坏猛瑫r使用保證人保證和保證金保證方式。

5、簽了審查起訴告知書說明已經(jīng)被起訴了嗎？收到審查起訴告知書不是代表已經(jīng)被起訴，只是代表刑事案件已經(jīng)到檢察院的審查階段。審查后才屬于起訴階段。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十二條 訊問犯罪嫌疑人或者詢問被害人、證人、鑒定人時，應(yīng)當分別告知其在審查起訴階段所享有的訴訟權(quán)利。

2022年刑事訴訟法解釋(修正草案)內(nèi)容是什么?

年刑事訴訟法解釋（修正草案）內(nèi)容是什么 ：增加一條，作為第十五條：“ 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

最高法關(guān)于刑事訴訟法若干問題的司法解釋，內(nèi)容主要包括以下幾個方面： 管轄問題：明確了人民法院直接受理的自訴案件范圍，包括告訴才處理的案件、人民檢察院沒有提起公訴的輕微刑事案件、被害人有證據(jù)證明的侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任的案件等。

法律主觀：刑事訴訟法不予批捕的條件 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人不符合逮捕條件的，檢察院不得批準對嫌疑人進行逮捕，逮捕的條件包括有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人等。

特定范圍公訴案件可和解被提請審議的刑事訴訟法修正案草案，規(guī)定了特定范圍公訴案件的和解程序。現(xiàn)行刑事訴訟法對自訴案件的和解作了規(guī)定。根據(jù)各方面意見，為有利于化解矛盾糾紛，草案適當擴大和解程序的適用范圍，將部分公訴案件納入和解程序。

第五，關(guān)于修正案草案第14條。第14條規(guī)定的內(nèi)容是人民法院與公安機關(guān)之間的協(xié)作關(guān)系，我認為這屬于程序法的范疇，應(yīng)將該內(nèi)容納入刑事訴訟法的修改內(nèi)容，建議刪除第14條。

直系血親是指彼此之間有直接血緣聯(lián)系的親屬，包括己身所從出和從己身所出的兩部分血親。己身所從出的血親，即是生育己身的隔代血親，如父母、祖父母等；從己身所出的血親，即是己身生育的后代，如子女、孫子女等。

刑事案件移送管轄期限是否有明確的規(guī)定

1、刑事案件管轄移送的時間在法律上并沒有明確規(guī)定，只要雙方法院在對相關(guān)情況進行協(xié)商認定后就可以進行移送管轄的處理，具體情況下應(yīng)當結(jié)合實際來進行合法的處理，避免法律適用錯誤的情況。

2、刑事訴訟法當中沒有明確規(guī)定刑事案件移送管轄的期限，大多數(shù)的刑事案件都是直接由當?shù)氐墓矙C關(guān)來管轄的，除非涉嫌國家公務(wù)員犯罪，這樣公安機關(guān)會直接把案件移交到檢察院，刑訴法當中只規(guī)定了刑事案件移送管轄的適用條件。

3、管轄移送案件的期限在法律上并沒有明確規(guī)定，一般來說，需要根據(jù)訴訟案件的實際審理情況來進行認定，如果犯罪事實嚴重的則需要較長的時間來進行審理和處罰，具體情況由司法機關(guān)根據(jù)相關(guān)程序認定。

4、《刑事訴訟法》第二十四條規(guī)定：上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。《刑事訴訟法》第二十六條規(guī)定：幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。

5、也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。第二十八條 專門人民法院案件的管轄另行規(guī)定。由此可見，在刑事訴訟活動中也存在著同級法院移送管轄的情形，但比較少見，只在必要的情況下，才會移送到被告人犯罪地的法院審判。在刑事案件中對案件的管轄權(quán)有爭議的話，可以請上級人民法院指定管轄的。

刑事訴訟法第一百一十二條

1、刑訴法第一百一十二條是：人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應(yīng)當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

2、《刑事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定主要包括以下內(nèi)容：司法機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)按照管轄范圍迅速審查；認為有犯罪事實要追究刑事責任的時候，應(yīng)當立案；認為沒有犯罪事實或犯罪事實顯著輕微，不追究刑事責任的時候，不予立案，并通知控告人不立案的原因。

3、法律主觀：刑事訴訟法第一百一十二條并未規(guī)定什么罪。刑事訴訟法是程序法，不涉及具體的罪名，具體的罪名是由刑法規(guī)定的。刑事訴訟法第一百一十二條，是人民法院、人民檢察院以及公安機關(guān)關(guān)于是否立案的規(guī)定。