本文目錄一覽

• 1、刑事,民事,行政責(zé)任的區(qū)別是什么
• 2、民事案件,刑事案件,行政案件在法庭審理過程中的區(qū)別
• 3、刑事訴訟與民事訴訟,行政訴訟的區(qū)別
• 4、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別
• 5、民事刑事行政訴訟有什么區(qū)別
• 6、刑事,民事,行政的區(qū)別是什么

刑事,民事,行政責(zé)任的區(qū)別是什么

【法律分析】：刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別在于：刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定民事訴訟刑事行政，需要承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定民事訴訟刑事行政，需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律，需要承擔(dān)的責(zé)任。

側(cè)重點(diǎn)不同。行政責(zé)任重在處罰性的，民事責(zé)任重在補(bǔ)償性，而刑事責(zé)任重在懲罰性。處罰不同。行政、民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責(zé)任不論傷害與否，均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。行政責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)和行為責(zé)任，民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由，甚至生命。處罰種類不同。

民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任的主要區(qū)別如下：針對(duì)性不同：行政責(zé)任：行政責(zé)任是對(duì)違反行政管理法規(guī)的行政機(jī)關(guān)人員給予的行政處分或處罰。民事責(zé)任：民事責(zé)任的對(duì)象主要是經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)，其追究方式主要是罰款和經(jīng)濟(jì)賠償。

追究的違法行為不同。追究刑事責(zé)任的是犯罪行為；追究行政責(zé)任的是一般違法行為。追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定；追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定。承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同。

法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。

行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任是三種不同的法律責(zé)任，它們?cè)诋a(chǎn)生原因、追究目的、追究機(jī)關(guān)、適用程序及承擔(dān)法律后果等方面存在顯著區(qū)別。行政責(zé)任 行政責(zé)任是指因違反行政法律或法規(guī)而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。其產(chǎn)生的原因是行政主體的違法行為或不作為。

民事案件,刑事案件,行政案件在法庭審理過程中的區(qū)別

1、訴訟參與人身份不同 - 民事案件涉及相對(duì)平等的民事主體。- 行政案件涉及行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人（管理者與被管理者）。- 刑事案件涉及被告人和代表國(guó)家行使權(quán)力的檢察機(jī)關(guān)。審理的對(duì)象（爭(zhēng)議焦點(diǎn)）不同 - 民事案件審理的是權(quán)利義務(wù)及民事責(zé)任的相關(guān)糾紛。- 行政案件主要審理行政行為的合法性。

2、民事案件、刑事案件、行政案件在法庭審理過程中存在顯著差異，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，訴訟參與人身份不同。

3、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

4、第一百八十一條 人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。 第一百八十二條 人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

5、民事審判和刑事審判的區(qū)別：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題；提起訴訟的主體不同。

6、刑事法庭和民事法庭的區(qū)別較多，主要是審理案件的類型不同，法官擁有不同的權(quán)利等，作用都是具有制止社會(huì)違法事件，維護(hù)社會(huì)的公平公正，促使社會(huì)各成員和平相處，維持社會(huì)健康運(yùn)行。民庭辦案人的權(quán)利比刑庭大。因?yàn)橛行┬淌掳讣臎Q定權(quán)在審判委員會(huì)，而有的民事案件決定權(quán)就在合議庭。

刑事訴訟與民事訴訟,行政訴訟的區(qū)別

【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

具體有以下不同點(diǎn)：（一）、案件性質(zhì)不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)來承擔(dān)，不需要其本人來承擔(dān)。而對(duì)于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

法律分析：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別

1、【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議民事訴訟刑事行政；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題民事訴訟刑事行政；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

2、具體有以下不同點(diǎn)民事訴訟刑事行政：（一）、案件性質(zhì)不同民事訴訟刑事行政，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

3、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看民事訴訟刑事行政，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

4、法律分析：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

5、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

6、民事糾紛和刑事糾紛、行政糾紛的區(qū)別如下：民事糾紛就會(huì)有民事訴訟，民事訴訟指人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。

民事刑事行政訴訟有什么區(qū)別

法律分析民事訴訟刑事行政：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。

提起訴訟民事訴訟刑事行政的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟民事訴訟刑事行政，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理民事訴訟刑事行政的相對(duì)人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

二者民事訴訟刑事行政的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

刑事,民事,行政的區(qū)別是什么

1、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。

2、法律分析：刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任民事訴訟刑事行政的區(qū)別在于：刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定民事訴訟刑事行政，需要承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定民事訴訟刑事行政，需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律，需要承擔(dān)的責(zé)任。

3、行政責(zé)任和民事責(zé)任，刑事責(zé)任的區(qū)別有四點(diǎn)，分別如下：側(cè)重點(diǎn)不同。行政責(zé)任重在處罰性的，民事責(zé)任重在補(bǔ)償性，而刑事責(zé)任重在懲罰性；處罰不同。行政、民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責(zé)任不論傷害與否，均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。

4、訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

5、法律分析：法律關(guān)系不同。民事法律關(guān)系涉及的是平等的民事主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系。刑事法律關(guān)系涉及的是犯罪的行為。領(lǐng)域不同。民事領(lǐng)域訴訟實(shí)行不告不理的原則，法院不主動(dòng)干預(yù)當(dāng)事人之間的意思自治。民事領(lǐng)域的法律規(guī)范主要包括民法、民法典、民法典、民法典等。