本文目錄一覽

• 1、民事處罰行政處罰和刑事處罰
• 2、民事訴訟會坐牢嗎
• 3、民事案件會坐牢嗎
• 4、民事訴訟可以判刑嗎
• 5、在法庭上做偽證會有什么后果?
• 6、民事起訴但刑事立案了怎么處理

民事處罰行政處罰和刑事處罰

法律依據(jù)不同。處罰的具體種類不同。處罰的目的不同。前者制裁性者補(bǔ)償性為主 處罰對象不同。

法律分析：民事處罰是民事訴訟的組成部分，解決的是平等主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有補(bǔ)償性。行政處罰就是違反行政法規(guī)定或者因行政法規(guī)定而應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。刑事處罰是因?yàn)榉缸镄袨樗仨毘惺艿模兴痉C(jī)關(guān)代表國家所確定的否定性的法律后果。

法律分析：產(chǎn)生原因不同：民事責(zé)任是民事主體之間因違反民事法律規(guī)范所規(guī)定的、或者當(dāng)事人所約定的義務(wù)而承擔(dān)的責(zé)任；行政責(zé)任是指犯有一般違法行為的單位或個人，依照社律法規(guī)的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

民事賠償一般是由于民事范圍的違約、違反民事法律或者民法規(guī)定的一定的償還行為。這三者的不同，就在于他們的法律的性質(zhì)不一樣，行政處罰是行政法范圍，刑事處罰是刑法范圍，民事賠償是屬于民法范圍的。

行政處罰和刑事處罰民事處罰的區(qū)別：處罰的法律依據(jù)不同。處罰的具體種類不同。處罰的目的不同。前者制裁性者補(bǔ)償性為主，處罰對象不同。其實(shí)行政處罰和刑事責(zé)任，以及民事責(zé)任，這三種法律責(zé)任在一定程度上是構(gòu)成我國法律體系的最重要的組成部分。法律分析警告。

主要來說，行政處罰和刑事處罰在以下幾個方面是不同的：一是行為不同。行政處罰針對公民、法人或者其他組織違反國家法律法規(guī)，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任。刑罰是針對違反刑法構(gòu)成犯罪的行為。性質(zhì)相同的行為，由于惡劣程度不同，后果也不同，會受到不同性質(zhì)的處罰。二是適用于處罰的依據(jù)不同。

民事訴訟會坐牢嗎

法律分析民事訴訟期間刑事處罰：一般不會。民事訴訟是主要是關(guān)于財產(chǎn)糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有下列規(guī)定行為的，有可能被依法追究刑事責(zé)任。

民事訴訟不會坐牢。民事案件通常不涉及刑罰，因此不會導(dǎo)致坐牢；但在民事訴訟過程中，如果當(dāng)事人實(shí)施民事訴訟期間刑事處罰了妨害司法的行為，如民事訴訟法第一百一十一條所述，人民法院可能會根據(jù)情節(jié)輕重，對其采取罰款或拘留措施。若行為構(gòu)成犯罪，還將追究刑事責(zé)任。

法律分析：在民事案件中，由于其本質(zhì)并非犯罪行為，因此不會導(dǎo)致刑事處罰，進(jìn)而不會出現(xiàn)坐牢的情況。然而，在民事訴訟過程中，如果存在《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條所規(guī)定的行為，如偽造、毀滅重要證據(jù)等，人民法院會視情節(jié)嚴(yán)重程度，采取罰款或拘留的措施。

法律分析：民事訴訟不會坐牢，敗訴方履行民事判決結(jié)果即可。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規(guī)定：人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

民事案件會坐牢嗎

1、法律分析：在民事案件中民事訴訟期間刑事處罰，由于其本質(zhì)并非犯罪行為民事訴訟期間刑事處罰，因此不會導(dǎo)致刑事處罰，進(jìn)而不會出現(xiàn)坐牢的情況。然而，在民事訴訟過程中，如果存在《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條所規(guī)定的行為，如偽造、毀滅重要證據(jù)等，人民法院會視情節(jié)嚴(yán)重程度，采取罰款或拘留的措施。

2、民事案件一般不會導(dǎo)致坐牢，除非特定情形。具體來說如下：一般情形：在民事案件中，如果當(dāng)事人敗訴，通常面臨的法律后果是賠禮道歉、恢復(fù)原狀、返還原物、賠償責(zé)任等，而不會直接坐牢。

3、一般條件下是不會坐牢的，但是在民事案件的司法程序中構(gòu)成犯罪的，是會坐牢的，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，執(zhí)行判決、裁定失職罪等。

民事訴訟可以判刑嗎

法律分析：一般不會。民事訴訟是主要是關(guān)于財產(chǎn)糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有下列規(guī)定行為的，有可能被依法追究刑事責(zé)任。

法律分析：民事訴訟是主要是關(guān)于財產(chǎn)糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。

提起民事訴訟一般不會被判刑的，除非出現(xiàn)了法定的觸犯刑法的行為。

在我國，民事訴訟不能判刑，判刑是通過刑事訴訟進(jìn)行的。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第三條：人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

提起民事訴訟一般不會被判刑的，除非出現(xiàn)了法定的觸犯刑法的行為。在民事訴訟中，只有敗訴方和勝訴方之分，結(jié)果本身是不涉及刑事責(zé)任的。但是，如果在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有下列規(guī)定行為的，有可能被依法追究刑事責(zé)任。

在法庭上做偽證會有什么后果?

法律分析：當(dāng)事人在法庭作偽證，是需要承擔(dān)相應(yīng)法律后果的，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

法律主觀：法庭上做偽證的需要承擔(dān)被罰款、拘留的行政處罰，如果是在刑事法庭上作偽證的，意圖使他人受到法律追究的，可能會構(gòu)成偽證罪，會被判處有期徒刑或者拘役。

【法律分析】：法庭上做偽證是違法的，是需要承擔(dān)相應(yīng)法律后果的，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。偽證行為，一般多多少少構(gòu)成了妨害司法類的犯罪，有情節(jié)顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進(jìn)行批評教育則可。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

法律分析：人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。在法庭上進(jìn)行虛假陳述、提供虛假證據(jù)的現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了他人的合法權(quán)益，同時，對虛假證據(jù)的審查也占用了大量司法資源，增加案件審理難度，降低了司法效率和公信力。

民事起訴但刑事立案了怎么處理

已經(jīng)民事勝訴但刑事又立案了怎么處理要按先刑事后民事的原則處理。民事案件中止審理，等刑事案件結(jié)案后再處理。民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等，因此法院不應(yīng)該因?yàn)楸桓嫒吮涣b押而剝奪公民維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。

法律分析：原告民事勝訴后才發(fā)現(xiàn)被告涉嫌詐騙，在證據(jù)確鑿下公安機(jī)關(guān)已立案，依法追究刑事責(zé)任。法院裁判書后公安機(jī)關(guān)立案兩者沒有矛盾。法院解決的是民事糾紛問題。公安機(jī)關(guān)以涉嫌犯罪立案，偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴，最后提起公訴，最后法院判決。

民事起訴但是被刑事立案了，要先終止民事案件的審理，先進(jìn)行刑事案件的判決，之后才能夠繼續(xù)審理民事案件。一般被告在被審理時，可以依法行使自身的權(quán)益，聘請律師為其辯護(hù)等相關(guān)方式。 民事起訴但刑事立案了怎么處理 要按先刑事后民事的原則處理。民事案件中止審理，等刑事案件結(jié)案后再處理。

民事案件處理方式包括： 協(xié)商解決：雙方當(dāng)事人通過平等自愿的協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛。 調(diào)解解決：在有關(guān)組織或中間人的主持下，當(dāng)事人在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

法律分析：如果是公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作為刑事案立案的，在刑事案件沒有審結(jié)之前，當(dāng)事人是不能單獨(dú)提起民事訴訟的，如果是人民法院已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。等刑事案件審理結(jié)束后，由同一審判組織再審理民事案件，人民法院可以刑事判決書為證據(jù)來審理民事部分。

偵查指由特定的司法機(jī)關(guān)為收集、查明、證實(shí)犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。偵查結(jié)束后會移送檢察院，由檢察院決定是否提起公訴。