本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋
• 2、我國(guó)刑事訴訟采用的訴訟構(gòu)造是什么
• 3、分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
• 4、第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造
• 5、刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟模式的區(qū)別在于
• 6、刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?

刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋

1、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過(guò)程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系，決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

2、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

3、刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造，刑事訴訟的價(jià)值影響刑事訴訟的構(gòu)造。

4、法律主觀：刑事訴訟 是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他 訴訟 參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

5、此外，構(gòu)造也包括在訴訟過(guò)程中所涉及的證據(jù)形式和證明規(guī)則，例如證人證言、書(shū)證、鑒定、勘驗(yàn)、審查等。刑事訴訟模式則是指刑事訴訟進(jìn)行的方式或者說(shuō)是模式。在不同的國(guó)家和地區(qū)，刑事訴訟模式往往略有不同，但一般來(lái)說(shuō)，刑事訴訟模式包括起訴、審判和執(zhí)行。

6、法律關(guān)系，重視偵查、起訴和審判等主要訴訟程序構(gòu)“構(gòu)造”或稱(chēng)“結(jié)構(gòu)”，來(lái)自拉丁文ｓｔｒｉｕｃｔｕｒａ，指事造特點(diǎn)外，還必須將觀察的視野集中到警察、檢察機(jī)物內(nèi)部構(gòu)成要素之間合乎規(guī)律的相互關(guān)系。Ｌ１１明確 關(guān)和法院的相互關(guān)系上。

我國(guó)刑事訴訟采用的訴訟構(gòu)造是什么

法律主觀：刑事訴訟 是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他 訴訟 參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

法律主觀：肇事者可能承擔(dān)刑事責(zé)任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

1、我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，主要表現(xiàn)在：（一）由偵查、起訴、審判三個(gè)互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)，不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準(zhǔn)備階段，而不是與審判并列的。我國(guó)的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

2、我國(guó)刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩 我國(guó)刑事訴訟制度始終堅(jiān)持實(shí)事求是原則。在審理案件時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)，對(duì)案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實(shí)真相得以揭示。

3、一）彈劾式彈劾式訴訟的特點(diǎn)不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時(shí)，就會(huì)采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

4、刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。

5、刑事訴訟特點(diǎn)有： 強(qiáng)制性。刑事訴訟活動(dòng)具有國(guó)家強(qiáng)制性，由國(guó)家各級(jí)的刑事司法專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)為進(jìn)行追訴活動(dòng)對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行進(jìn)行相應(yīng)的控制、管理及約束，以防出現(xiàn)難以預(yù)料的社會(huì)矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現(xiàn)象。對(duì)違反相關(guān)刑事法律的行為人，國(guó)家會(huì)采取強(qiáng)制手段予以制裁。 程序性。

6、刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：刑事訴訟由國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)主導(dǎo)進(jìn)行。這體現(xiàn)名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造了國(guó)家對(duì)于犯罪行為的打擊和維護(hù)社會(huì)秩序的堅(jiān)定決心。國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，如公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院等，負(fù)責(zé)啟動(dòng)、組織和指揮刑事訴訟活動(dòng)，以確保程序的合法性和公正性。刑事訴訟具有特定的程序和步驟。

第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造

1、我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

2、死刑案件可以上訴、申訴、死刑復(fù)核各一次。《刑事訴訟法》第二百零二條規(guī)定：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第211條還規(guī)定，下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，執(zhí)行前檢查后應(yīng)停止執(zhí)行死刑的法定事由：發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯在懷孕，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告有簽發(fā)死刑命令權(quán)力的法院。

4、年7月1日，第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，并分別于7月6日、7月7日以委員長(zhǎng)令的形式將其予以公布。兩部法律均自1980年1月1日起施行。 其中，《刑法》第四十三條第二款規(guī)定： 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟模式的區(qū)別在于

內(nèi)容不同：刑事訴訟的構(gòu)造包括訴訟程序的各種環(huán)節(jié)、參與人員及其職責(zé)、證據(jù)形式和證明的規(guī)則等。例如名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，刑事訴訟的構(gòu)造包括偵查、審查起訴、一審、二審、再審等環(huán)節(jié)名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，以及在這些環(huán)節(jié)中所涉及的各種參與人員和名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造他們的職責(zé)，如公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院等。

刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟模式是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的不同概念，但我國(guó)學(xué)者從２０世紀(jì)８０年代引用、借鑒這兩種理論的過(guò)程中，沒(méi)有加以區(qū)分，使我國(guó)的研究較為混亂。刑事訴訟構(gòu)造是從微觀研究某一刑事訴訟模式內(nèi)在要素的組合，從系統(tǒng)到要素來(lái)研究刑事訴訟的內(nèi)在功能。

刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過(guò)程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系，決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?

以定義為名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造：刑事訴訟構(gòu)造是由一定的形式訴訟目的決認(rèn)為在刑事訴訟程序中名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，訴訟主體為了達(dá)到各自的訴定的名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，并由主要訴訟程序和證據(jù)規(guī)則中的訴訟基本方訟目的名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造，必須以基本的訴訟法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行訴式所體現(xiàn)的控訴、辯護(hù)、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關(guān)系就是刑事訴訟構(gòu)造。

一）彈劾式彈劾式訴訟的特點(diǎn)不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時(shí)，就會(huì)采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

刑事訴訟 模式是以職權(quán)主義模式為基礎(chǔ)，名詞解釋刑事訴訟構(gòu)造我國(guó)的訴訟模式主要表現(xiàn)為發(fā)現(xiàn)實(shí)體真相為目的職權(quán)主義。刑訴模式所體現(xiàn)的價(jià)值追求的是打擊犯罪，維護(hù) 社會(huì)安全 等 實(shí)體法 正義。

根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國(guó)家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。

法律主觀：刑事訴訟的基本特征是： 刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。 刑事訴訟由國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)進(jìn)行。 刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他 訴訟參與人 的參加。 刑事訴訟必須依照法定程序進(jìn)行。

世界各國(guó)因?yàn)閲?guó)情不同，訴訟模式也不盡相同，刑事訴訟有哪些類(lèi)型？我國(guó)屬于什么類(lèi)型？ 刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。