詐騙案件介紹人承擔(dān)責(zé)任嗎（詐騙罪介紹人怎么定罪）

adminllh行政法2025年05月25日 15:49:48780

本篇文章給大家談?wù)勗p騙罪介紹人怎么定罪，以及詐騙案件介紹人承擔(dān)責(zé)任嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

1、詐騙罪如何定罪
2、中間人介紹被人詐騙有責(zé)任嗎
3、被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
4、被騙了介紹人有連帶責(zé)任
5、詐騙案中間介紹人有罪嗎
6、集資詐騙介紹人有罪嗎

詐騙罪如何定罪

1、詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：就是指以詐騙罪數(shù)額大小為主要因素，結(jié)合情節(jié)因素確定的標(biāo)準(zhǔn)，也是詐騙罪罪刑法定原則的重要標(biāo)志。對(duì)于詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)考量因素是：一是詐騙的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)；二是詐騙的情節(jié)因素。

2、詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)：只要詐騙公私財(cái)物達(dá)到3千元以上的，就可以以詐騙罪來定罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物3千元以上的，屬于數(shù)額較大；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于數(shù)額巨大。

3、詐騙怎么判刑觸犯詐騙罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。詐騙數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

4、法律主觀：詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是行為人以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取財(cái)物數(shù)額達(dá)三千元及以上。根據(jù)法律規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

5、客體要件：詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。

中間人介紹被人詐騙有責(zé)任嗎

如果介紹人對(duì)詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒有法律責(zé)任，不需對(duì)被騙負(fù)責(zé)。

詐騙案當(dāng)中的中間介紹人不一定是有罪的。如果中間人對(duì)于詐騙的行為事先知情卻不進(jìn)行告知的話，應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪的共犯進(jìn)行論處，這時(shí)就是有罪的；如果中間人對(duì)于詐騙行為事先是不知情的話，那么是不需要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。

詐騙案件中的中間人有法律責(zé)任。詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的，屬于詐騙案件中的共犯，按照共犯追究刑事責(zé)任；如果有證據(jù)證明該中間人確實(shí)不知道這是詐騙，該中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任

被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，視情況而定：被騙后介紹人如果與犯罪的人員有共謀的行為，那么就需要承擔(dān)刑事的責(zé)任，從而就會(huì)按犯罪的刑事條款來進(jìn)行處罰；但如果當(dāng)事人不知情，一般就不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，介紹人也要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果介紹人在事前不知情，但收取了服務(wù)費(fèi)，那么，介紹人也應(yīng)該負(fù)有法律責(zé)任。

被詐騙中間人需要負(fù)刑事責(zé)任與否，關(guān)鍵看是否涉嫌共同犯罪，如果中間人參與詐騙活動(dòng)就屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人不知情，只是起到介紹作用，沒有參與犯罪活動(dòng)就不構(gòu)成共同犯罪，不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律分析：具體要看各方的約定，通常來講推薦人無過錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人賠償。介紹朋友投資失敗，介紹人有一定責(zé)任，責(zé)任大小要看介紹人忽悠的程度，介紹人從中得到多少利益。

如果介紹人在事前并不知情但是收取了相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，那么介紹人也應(yīng)當(dāng)負(fù)有相應(yīng)的法律責(zé)任。

被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任要視具體情況而定。如果介紹人有共同獲益，或者明知道是詐騙就要承擔(dān)一定法律責(zé)任，如果沒有這些，那就不用承擔(dān)責(zé)任。

被騙了介紹人有連帶責(zé)任

1、被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，視情況而定：被騙后介紹人如果與犯罪的人員有共謀的行為，那么就需要承擔(dān)刑事的責(zé)任，從而就會(huì)按犯罪的刑事條款來進(jìn)行處罰；但如果當(dāng)事人不知情，一般就不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

2、法律分析：有，但是連帶責(zé)任人的責(zé)任份額，需要根據(jù)各自責(zé)任大小確定，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

3、法律分析：如果介紹人對(duì)詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒有法律責(zé)任，不需對(duì)被騙負(fù)責(zé)。

4、如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果在事前不知情，但收取了服務(wù)費(fèi)，那么，介紹人也應(yīng)該負(fù)有法律責(zé)任。

5、如果介紹人對(duì)詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒有法律責(zé)任，不需對(duì)被騙負(fù)責(zé)。

詐騙案中間介紹人有罪嗎

中間人介紹被人詐騙有責(zé)任。中間人涉嫌詐騙罪共犯，也需要承擔(dān)責(zé)任。如果詐騙案的中間人有證據(jù)證明其對(duì)于詐騙并不知情，中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果對(duì)詐騙知情則會(huì)構(gòu)成詐騙罪的共犯依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪的共犯進(jìn)行論處，這時(shí)就是有罪的；如果中間人對(duì)于詐騙行為事先是不知情的話，那么是不需要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。

主觀上，如果明知是詐騙罪并加以介紹，往往構(gòu)成詐騙罪的共犯。如果介紹人事先不知道有欺詐行為，只是在介紹和聯(lián)系中起到了中間作用，而且不收取任何費(fèi)用，那么介紹人就沒有法律責(zé)任，也不承擔(dān)被騙的責(zé)任。

在詐騙案中如果中間人對(duì)詐騙一事不知情，則不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)。可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。