論刑事訴訟非法排除規(guī)則（刑事訴訟法非法證據(jù)排除程序）

adminllh刑事法2025年05月14日 21:18:571750

本文目錄一覽

1、刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則
2、我國的非法證據(jù)排除規(guī)則
3、非法證據(jù)排除規(guī)則是指什么?
4、簡述我國的非法證據(jù)排除規(guī)則
5、非法證據(jù)排除規(guī)則解析
6、刑事非法證據(jù)排除規(guī)則是什么

刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

非法證據(jù)排除規(guī)則是指證據(jù)取得手段或者方法不合法、程序不合法且不能補正的不得作為案件審理的證據(jù)。比如嚴(yán)刑逼供或者使用暴力威脅手段取得的口供，以及不符合法定程序但是無法做出合理解釋取得的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除。

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

我國的非法證據(jù)排除規(guī)則

1、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，實行強制排除；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)區(qū)分情形處理。

2、《刑事訴訟法》的非法證據(jù)排除規(guī)則是：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、中國的非法證據(jù)排除規(guī)則也采取了兩分法：第一類是法律明確列舉應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，相當(dāng)于法定必須排除的非法證據(jù)，包括采用刑訊方法獲得的被告人口供，采用刑訊或威脅方法獲得的證人證言和被害人陳述。第二類是可經(jīng)補正或解釋后再決定是否排除的非法證據(jù)，主要包括違反法律規(guī)定程序收集的物證和書證。

4、非法證據(jù)排除原則是法律是不進行采納通過非法手段取得的證據(jù)，比如說是通過暴力或者是威脅的手段。因為通過非法手段取得的證據(jù)，可能有失真實性，人民法院不進行采納，那么收集證據(jù)的人也就不會采用非法的手段。

非法證據(jù)排除規(guī)則是指什么?

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第十三條國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

法律分析：排非規(guī)定即非法證據(jù)排除規(guī)則。此規(guī)則源自于英美法，于20世紀(jì)初產(chǎn)生于美國。當(dāng)今世界各國及國際組織，大都制定有非法證據(jù)排除規(guī)則。它通常指執(zhí)法機關(guān)及其工作人員使用非法行為取得的證據(jù)不得在刑事審判中采納的規(guī)則。

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

法律分析：非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排傳聞證據(jù)作為認定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外陳述，不得作為認定被告人有罪的證據(jù)。

簡述我國的非法證據(jù)排除規(guī)則

1、非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱論刑事訴訟非法排除規(guī)則，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第十三條國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。

2、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，實行強制排除論刑事訴訟非法排除規(guī)則；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)區(qū)分情形處理。

3、中國的非法證據(jù)排除規(guī)則也采取論刑事訴訟非法排除規(guī)則了兩分法：第一類是法律明確列舉應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，相當(dāng)于法定必須排除的非法證據(jù)，包括采用刑訊方法獲得的被告人口供，采用刑訊或威脅方法獲得的證人證言和被害人陳述。第二類是可經(jīng)補正或解釋后再決定是否排除的非法證據(jù)，主要包括違反法律規(guī)定程序收集的物證和書證。

4、以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除；公安機關(guān)、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個機關(guān)予以排除，不得進入下一個程序；檢察院負責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任；檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護人。

5、《刑事訴訟法》的非法證據(jù)排除規(guī)則是：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

6、非法搜查取得的證據(jù)是需要排除的。新非法證據(jù)排除規(guī)定是采取刑訊逼供等非法方式搜集出來的犯罪嫌疑人的供述，證人證言應(yīng)當(dāng)排除。

非法證據(jù)排除規(guī)則解析

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)排除規(guī)則的作用主要在于什么有利于司法機關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，有利于司法機關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，有效制止司法人員非法取證行為。

非法證據(jù)排除規(guī)則司法解釋是：非法證據(jù)的界定標(biāo)準(zhǔn)是不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言都算非法證據(jù)，法院在庭審過程中，首先要排除非法證據(jù)。

非法證據(jù)排除原則是法律是不進行采納通過非法手段取得的證據(jù)，比如說是通過暴力或者是威脅的手段。因為通過非法手段取得的證據(jù)，可能有失真實性，人民法院不進行采納，那么收集證據(jù)的人也就不會采用非法的手段。