論刑事訴訟非法排除規(guī)則（刑事訴訟法非法證據(jù)排除程序）

adminllh刑事法2025年05月14日 21:18:571750

本文目錄一覽

1、刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則
2、我國的非法證據(jù)排除規(guī)則
3、非法證據(jù)排除規(guī)則是指什么?
4、簡述我國的非法證據(jù)排除規(guī)則
5、非法證據(jù)排除規(guī)則解析
6、刑事非法證據(jù)排除規(guī)則是什么

刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

非法證據(jù)排除規(guī)則是指證據(jù)取得手段或者方法不合法、程序不合法且不能補正的不得作為案件審理的證據(jù)。比如嚴(yán)刑逼供或者使用暴力威脅手段取得的口供，以及不符合法定程序但是無法做出合理解釋取得的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除。

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

我國的非法證據(jù)排除規(guī)則

1、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，實行強制排除；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)區(qū)分情形處理。

2、《刑事訴訟法》的非法證據(jù)排除規(guī)則是：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、中國的非法證據(jù)排除規(guī)則也采取了兩分法：第一類是法律明確列舉應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，相當(dāng)于法定必須排除的非法證據(jù)，包括采用刑訊方法獲得的被告人口供，采用刑訊或威脅方法獲得的證人證言和被害人陳述。第二類是可經(jīng)補正或解釋后再決定是否排除的非法證據(jù)，主要包括違反法律規(guī)定程序收集的物證和書證。

4、非法證據(jù)排除原則是法律是不進行采納通過非法手段取得的證據(jù)，比如說是通過暴力或者是威脅的手段。因為通過非法手段取得的證據(jù)，可能有失真實性，人民法院不進行采納，那么收集證據(jù)的人也就不會采用非法的手段。

非法證據(jù)排除規(guī)則是指什么?

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第十三條國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

法律分析：排非規(guī)定即非法證據(jù)排除規(guī)則。此規(guī)則源自于英美法，于20世紀(jì)初產(chǎn)生于美國。當(dāng)今世界各國及國際組織，大都制定有非法證據(jù)排除規(guī)則。它通常指執(zhí)法機關(guān)及其工作人員使用非法行為取得的證據(jù)不得在刑事審判中采納的規(guī)則。

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護人。

法律分析：非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外陳述，不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。

簡述我國的非法證據(jù)排除規(guī)則

1、非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱論刑事訴訟非法排除規(guī)則，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第十三條國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。

2、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)，實行強制排除論刑事訴訟非法排除規(guī)則；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)區(qū)分情形處理。

3、中國的非法證據(jù)排除規(guī)則也采取論刑事訴訟非法排除規(guī)則了兩分法：第一類是法律明確列舉應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，相當(dāng)于法定必須排除的非法證據(jù)，包括采用刑訊方法獲得的被告人口供，采用刑訊或威脅方法獲得的證人證言和被害人陳述。第二類是可經(jīng)補正或解釋后再決定是否排除的非法證據(jù)，主要包括違反法律規(guī)定程序收集的物證和書證。

4、以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除；公安機關(guān)、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個機關(guān)予以排除，不得進入下一個程序；檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任；檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護人。

5、《刑事訴訟法》的非法證據(jù)排除規(guī)則是：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

6、非法搜查取得的證據(jù)是需要排除的。新非法證據(jù)排除規(guī)定是采取刑訊逼供等非法方式搜集出來的犯罪嫌疑人的供述，證人證言應(yīng)當(dāng)排除。

非法證據(jù)排除規(guī)則解析

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)排除規(guī)則的作用主要在于什么有利于司法機關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，有利于司法機關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)法，有效制止司法人員非法取證行為。

非法證據(jù)排除規(guī)則司法解釋是：非法證據(jù)的界定標(biāo)準(zhǔn)是不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言都算非法證據(jù)，法院在庭審過程中，首先要排除非法證據(jù)。

非法證據(jù)排除原則是法律是不進行采納通過非法手段取得的證據(jù)，比如說是通過暴力或者是威脅的手段。因為通過非法手段取得的證據(jù)，可能有失真實性，人民法院不進行采納，那么收集證據(jù)的人也就不會采用非法的手段。