本文目錄一覽

• 1、公安機(jī)關(guān)插手民事糾紛如何投訴
• 2、如何定義詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛涉嫌詐騙罪名

公安機(jī)關(guān)插手民事糾紛如何投訴

法律分析：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對于有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)可能存在違法動用刑事手段插手民事糾紛的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說明立案理由。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第五百五十九條 人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說明不立案理由的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說明不立案的理由。

法律分析： 公安插手經(jīng)濟(jì)糾紛，可根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》向紀(jì)檢委進(jìn)行舉報(bào)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

但是違法插手民事糾紛可以向紀(jì)檢舉報(bào)。法律分析公安機(jī)關(guān)依法有限介入民事糾紛，處理矛盾，有著其他機(jī)關(guān)無法取代的優(yōu)勢和作用。但是，長期以來，公安機(jī)關(guān)介入民事糾紛一直處于進(jìn)退維谷的狀態(tài)：進(jìn)，就可能進(jìn)入不當(dāng)或干涉越權(quán)退，就會被認(rèn)為不作為，不能保護(hù)公民的合法權(quán)益。

公安插手經(jīng)濟(jì)糾紛，可根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》向紀(jì)檢委進(jìn)行舉報(bào)。補(bǔ)充：《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》嚴(yán)肅指出：公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，既是嚴(yán)重的不正之風(fēng)，更是嚴(yán)重的違法違紀(jì)行為。

如何定義詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛

1、詐騙涉及欺詐行為，即故意使用虛假信息或隱瞞真相以獲取不當(dāng)利益，導(dǎo)致他人受損。而經(jīng)濟(jì)糾紛通常是由于合同履行、債務(wù)清償?shù)冉?jīng)濟(jì)活動中產(chǎn)生的爭議，雙方對權(quán)利和義務(wù)有不同的理解或主張。

2、法律分析：詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物的行為。如果沒有非法占有目的，同時也沒有虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相而產(chǎn)生的糾紛，則屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。

3、經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。根據(jù)《刑法》第224條規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真像等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。

4、詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。

5、經(jīng)濟(jì)糾紛的范疇：它包括兩種情況，一是平等主體間的經(jīng)濟(jì)糾紛，即涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)益爭議；二是公民、法人或其他組織與行政機(jī)關(guān)之間，因行政管理引發(fā)的涉及經(jīng)濟(jì)的糾紛。 詐騙的定義：詐騙是指通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，進(jìn)而使被害人遭受損失的行為。

經(jīng)濟(jì)糾紛涉嫌詐騙罪名

1、在涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的情況下，若遭到誤解被誤指控為欺詐行為時，可考慮向警方報(bào)案。然而，從司法實(shí)踐來看，會有部分案例誤以刑事手段介入經(jīng)濟(jì)糾紛，錯誤地將經(jīng)濟(jì)糾紛歸類為詐騙行為。

2、若兩個當(dāng)事人間存在經(jīng)濟(jì)瓜葛且符合敲詐勒索罪的規(guī)定，便符合此罪名的具體構(gòu)成要素。

3、詐騙罪的構(gòu)成要件并不局限于受騙人數(shù)，關(guān)鍵在于是否具備非法占有的目的、采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)產(chǎn)，以及被騙金額是否達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。若你們之間存在合同或其他經(jīng)濟(jì)糾紛，認(rèn)定是否為詐騙還需進(jìn)一步證據(jù)支持。涉及詐騙罪名可能還包括合同詐騙罪。