本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟有證據(jù)交換嗎
• 2、開(kāi)好庭前會(huì)議,法官有份「操作手冊(cè)」
• 3、三項(xiàng)規(guī)程
• 4、舉證、質(zhì)證、辯論的具體含義以及它們之間的順序、聯(lián)系
• 5、刑訴法關(guān)于庭前會(huì)議的規(guī)定

刑事訴訟有證據(jù)交換嗎

在刑事訴訟程序中，證據(jù)交流環(huán)節(jié)被明確規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公訴人及辯護(hù)律師應(yīng)向法庭展示與案件相關(guān)的實(shí)物證據(jù)以供當(dāng)事人辨識(shí)，對(duì)于未能出席庭審的證人證言及其書(shū)面記錄、出示鑒定專(zhuān)家出具的鑒定結(jié)果、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄以及其他作為證據(jù)材料需要宣讀的文件，必須在庭上公開(kāi)宣讀。

當(dāng)事人之間交換證據(jù)材料就是在法庭上，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人當(dāng)?shù)刈C言筆錄、鑒定人的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。

法院不會(huì)把原告的證據(jù)給被告。證據(jù)是要相互質(zhì)證的，但是不會(huì)給對(duì)方。開(kāi)庭審理時(shí)，在質(zhì)證階段，法院會(huì)把原告的證據(jù)拿給被告進(jìn)行查看，辨認(rèn)證據(jù)的真實(shí)有效性。根據(jù)相關(guān)法律證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

民事案件立案后，就需要答辯、提交證據(jù)、證據(jù)交換，然后等待法院的審判。刑事案件立案后就還有諸多程序。刑事公訴案件的立案分為兩個(gè)階段，即刑事偵查立案和刑事審判立案。刑事偵查立案，是偵查機(jī)關(guān)接受報(bào)案人或控告人的舉報(bào)，或偵查機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)犯罪線索，予以立案?jìng)刹椤?/p>

開(kāi)好庭前會(huì)議,法官有份「操作手冊(cè)」

第一步刑事訴訟庭前證據(jù)展示制度，庭前會(huì)議的啟動(dòng)需根據(jù)案件復(fù)雜程度、證據(jù)材料數(shù)量、社會(huì)影響等因素決定。啟動(dòng)方式多樣，包括被告及其辯護(hù)人申請(qǐng)、檢察院建議、法院依職權(quán)決定等。召開(kāi)時(shí)間應(yīng)在開(kāi)庭前，特殊情況可休庭后或多次召開(kāi)。啟動(dòng)程序需書(shū)面申請(qǐng)，明確需要解決的事項(xiàng)及證據(jù)材料。

召開(kāi)庭前會(huì)議意味著什么庭前會(huì)議只是庭審的準(zhǔn)備程序，并非正式的審判程序。如果被告人不參加，并不影響其訴訟權(quán)利的行使；庭前會(huì)議是否通知被告人參加，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況以及庭前會(huì)議來(lái)解決的問(wèn)題而定，不能作出一刀切的規(guī)定。

人民法院會(huì)在開(kāi)庭三日前通知有關(guān)人員出庭，當(dāng)事人只要在通知規(guī)定的開(kāi)庭時(shí)間內(nèi)到達(dá)即可。法律分析庭前會(huì)議，是指在開(kāi)庭以前，審判人員召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，刑事訴訟庭前證據(jù)展示制度了解情況、聽(tīng)取意見(jiàn)。

庭前會(huì)議是開(kāi)庭審理前的準(zhǔn)備會(huì)議，是訴辯審三方在庭審準(zhǔn)備階段開(kāi)始接觸、溝通和協(xié)調(diào)的重要平臺(tái)，而且承接立案階段的工作成果，決定開(kāi)庭審理階段可否啟動(dòng)，因而也是承前啟后的過(guò)濾機(jī)制。

可能各地的實(shí)際情況會(huì)有所不同，但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，庭前會(huì)議更多是各方交換意見(jiàn)，以便更高效的推進(jìn)庭審工作，庭前會(huì)議一般不就實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行審理或辯論。

三項(xiàng)規(guī)程

1、法律分析：三項(xiàng)規(guī)程：最高人民法院印發(fā)《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》、《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》和《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》。

2、三項(xiàng)規(guī)程”立足現(xiàn)有法律規(guī)定，進(jìn)一步明確和細(xì)化刑事訴訟庭前證據(jù)展示制度了庭前會(huì)議、非法證據(jù)排除、法庭調(diào)查等關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵事項(xiàng)刑事訴訟庭前證據(jù)展示制度的基本規(guī)程，有助于解決證人出庭難，非法證據(jù)排除難、疑罪從無(wú)難等問(wèn)題，提高刑事審判的質(zhì)量、效率和公信力。

3、最高人民法院關(guān)于人民法院辦理刑事案件“三項(xiàng)規(guī)程”（附全文）日前，最高人民法院印發(fā)《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》、《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》和《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》（簡(jiǎn)稱(chēng)“三項(xiàng)規(guī)程”），自2018年1月1日起在全國(guó)試行。

4、深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，最高人民法院制定了《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》和《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三項(xiàng)規(guī)程”），現(xiàn)印發(fā)給你們，自2018年1月1日起試行。

5、煤礦操作規(guī)程、煤礦作業(yè)規(guī)程、煤礦安全規(guī)程 前兩項(xiàng)屬于企業(yè)內(nèi)部依據(jù)煤礦井下各工種特點(diǎn)及各工作面地質(zhì)情況或者工藝情況以及行業(yè)規(guī)范和安全管理規(guī)定而制定，第三項(xiàng) 煤礦安全規(guī)程屬于國(guó)家制定，必須強(qiáng)制執(zhí)行的。

舉證、質(zhì)證、辯論的具體含義以及它們之間的順序、聯(lián)系

1、舉證責(zé)任的概念包括三層含義：第一，就事實(shí)主張?zhí)峁┳C據(jù)的責(zé)任，又稱(chēng)舉證的行為責(zé)任；第二，用充分證據(jù)說(shuō)明其事實(shí)主張的責(zé)任，又稱(chēng)舉證的說(shuō)服責(zé)任；第三，當(dāng)不能提供充分證據(jù)而且案件事實(shí)未能查清時(shí)承擔(dān)不利后果的責(zé)任，又稱(chēng)舉證的結(jié)果責(zé)任。[6]可見(jiàn)，舉證僅是舉證責(zé)任中的舉證的行為責(zé)任的內(nèi)容。

2、質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。舉證一方陳述證據(jù)觀點(diǎn)，然后接受對(duì)方質(zhì)證。質(zhì)證，不僅是訴訟內(nèi)容，也是法定程序，質(zhì)證還是審查、采信證據(jù)作為定案事實(shí)的前提。

3、法律主觀：法庭辯論是指在庭審過(guò)程中，各方當(dāng)事人及其訴訟 代理 人或 辯護(hù)人 就案件事實(shí)和 證據(jù) 情況，闡明自己的意見(jiàn)，反駁對(duì)方意見(jiàn)的 訴訟 活動(dòng)。 法庭辯論階段是審判程序的重要階段，其主要任務(wù)是組織當(dāng)事人對(duì)法庭調(diào)查的事實(shí)、證據(jù)提出自己的看法，陳述自己的意見(jiàn)，以便于人民法院查明事實(shí)、分清是非。

刑訴法關(guān)于庭前會(huì)議的規(guī)定

刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對(duì)庭前會(huì)議主要作出了以下明確規(guī)定：明確了庭前會(huì)議的適用案件范圍。規(guī)定具有下列情形之一的，審判人員可以召開(kāi)庭前會(huì)議：（1）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的；（2）證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的；（3）社會(huì)影響重大的；（4）需要召開(kāi)庭前會(huì)議的其他情形。

庭前會(huì)議適用案件范圍明確。規(guī)定在以下情形之一，審判人員可以召開(kāi)庭前會(huì)議：（1）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的；（2）證據(jù)材料眾多、案情復(fù)雜重大的；（3）社會(huì)影響巨大的；（4）其他需要召開(kāi)庭前會(huì)議的情形。 庭前會(huì)議參加主體確定。根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。

庭前會(huì)議是怎么規(guī)定的在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。