本篇文章給大家談?wù)剻z察院量刑很重，以及檢察院量刑很重怎么辦對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、檢察院量刑過重,法院會考慮輕判嗎
• 2、檢察院量刑比法院重嗎
• 3、你好檢察院量刑，家屬和當(dāng)事人覺得過重可以不簽字嗎？有嚴重后果嗎
• 4、檢察院量刑過重,法院會考慮輕判嗎檢察院量刑重了，沒有簽認罪認罰，交到法院了可能會從新打回檢察院嗎？
• 5、檢察院量刑過重,但已簽署認罪認罰怎么辦

檢察院量刑過重,法院會考慮輕判嗎

法律主觀：

法院的判決是可能會低于檢察院的訴訟請求的。根據(jù)《刑法》規(guī)定，法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。同時刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第五條68刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。 《中華人民共和國刑法》第四條68對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。

檢察院量刑比法院重嗎

量刑，又稱刑罰裁量，是指根據(jù)刑法規(guī)定，在認定犯罪的基礎(chǔ)上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。

對被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見時，可以提出對被告人的量刑建議。法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當(dāng)進行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。

法律依據(jù)：

《刑法》第五條

刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

更多關(guān)于檢察院量刑比法院重嗎，進入：查看更多內(nèi)容

你好檢察院量刑，家屬和當(dāng)事人覺得過重可以不簽字嗎？有嚴重后果嗎

如果覺得檢察院量刑過重，可以選擇不簽字并進行上訴。

法律分析

上訴，是指當(dāng)事人對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。上訴必須有合格上訴人和被上訴人；必須是依法允許上訴的判決裁定；符合法定的上訴期限。對刑事二審案件，第二審人民法院應(yīng)對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上述請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查，當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審查；但是一審判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。被告人、自訴人和法定代理人不服人民法院第一審判決、裁定的，有權(quán)向上一級人民法院上訴；被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴；附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。根據(jù)法律規(guī)定，不得以任何借口剝奪被告人的上訴權(quán)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

檢察院量刑過重,法院會考慮輕判嗎檢察院量刑重了，沒有簽認罪認罰，交到法院了可能會從新打回檢察院嗎？

只是因為量刑意見有分歧是不會將案件退回檢察院的。這個到時候根據(jù)控辯雙方的庭審情況依法判決就行了。

檢察院量刑過重,但已簽署認罪認罰怎么辦

法律分析：檢察院的量刑建議書只是向法院提出的建議，最終怎么判刑還是法院根據(jù)實際案情而定的，法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。這時候建議當(dāng)事人要委托律師辯護，爭取判緩刑。

緩刑制度的意義體現(xiàn)在：

第一，緩刑有助于避免短期自由刑的弊端，最優(yōu)化地發(fā)揮刑罰功能。緩刑的具體適用，能夠使犯罪分子在感受到刑罰的威懾力，對暫緩執(zhí)行的刑罰隨時可能被實際執(zhí)行所有顧忌的條件下，在不被關(guān)押、由特定機關(guān)予以考察的過程中，更自覺地檢點自己的行為，改惡從善，從而避免被實際執(zhí)行短期自由刑而帶來的社會隔絕、重返社會困難、罪犯間的交互感染等諸多弊端，并能較好地實現(xiàn)懲罰與教育、改造犯罪人的刑罰功能。

第二，緩刑有助于更好地實現(xiàn)刑罰目的。在以自律為主的社會生活中獲得的特殊預(yù)防效果，比將犯罪收押與監(jiān)禁設(shè)施內(nèi)執(zhí)行刑罰，以他律為主的監(jiān)禁生活中獲得的特殊預(yù)防效果更好。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

關(guān)于檢察院量刑很重和檢察院量刑很重怎么辦的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。