本文目錄一覽

• 1、民事反訴程序是怎么樣的?
• 2、如何反駁原告提出證人出庭作證
• 3、被告如何反駁原告證據(jù)

民事反訴程序是怎么樣的?

民事反訴程序是應(yīng)當(dāng)是由被告在案件的審理過程當(dāng)中提出反訴，程序要件是指反訴在訴訟程序進(jìn)行中提起的方式、時間及審理等條件。反訴提起方式。無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟，畢竟都是民事訴訟，原、被告主體地位平等，所以應(yīng)允許反訴。反訴的管轄權(quán)。

民事訴訟被告可以在訴訟過程當(dāng)中直接提交反訴狀提出反訴。

民事訴訟反訴的條件主要包括以下幾點：反訴主體：本訴被告向本訴原告提起：反訴必須由本訴中的被告針對本訴中的原告提出，不能向原告以外的其他人提起。受理法院：向受理本訴的法院提起：反訴必須向已經(jīng)受理本訴的同一法院提出，不能向其他法院提起。

被別人起訴要反起訴的做法：對于被告進(jìn)行反訴的程序，法律沒有作出明確的規(guī)定，在司法實踐中一般參照起訴的做法；被告向法院提交反訴狀及其副本，寫明反訴的請求、事實和理由。

反訴是指在一個已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。反訴的應(yīng)在法院作出裁決之前提出，且只能針對同一訴訟；反訴的特征：當(dāng)事人特定性及雙重性，請求具有獨立性，目的具有對抗性，反訴的時間具有限定性。

如何反駁原告提出證人出庭作證

被告要提出證人出庭作證的話應(yīng)該在舉證期滿10天前向人民法院提出民事訴訟被告反駁程序，而且證人出庭作證是需要經(jīng)過人民法院的準(zhǔn)予才行的，另外就是，如果人民法院同意民事訴訟被告反駁程序了被告的請求，需要在開庭審理前就通知證人出庭作證，被告也可以收集其民事訴訟被告反駁程序他的證據(jù)，用來反駁原告的訴求。

法律分析：如果被告不認(rèn)可原告證據(jù)的，需要提出反駁，是否認(rèn)可原告的證據(jù)，需要由人民法院依法審查。民事訴訟證據(jù)審查與判斷的方法與技巧，巧用證據(jù)交換手段，確保庭審質(zhì)效。同時一般來說，適度引導(dǎo)舉證，明確舉證、查證范圍由于當(dāng)事人身份不同，固其文化素養(yǎng)、法律知識、訴訟技能等明顯存在差異。

庭審程序出示證據(jù)：原告先出示證據(jù)，被告可以對證據(jù)提出質(zhì)疑或反駁。證人出庭作證：如果當(dāng)事人需要證人作證，證人需要到庭作證，證人作證過程中，雙方當(dāng)事人可以進(jìn)行質(zhì)詢和辯論。辯論：在證據(jù)和證人作證完畢后，雙方當(dāng)事人進(jìn)行辯論，雙方可以針對對方的證據(jù)和證人作證進(jìn)行質(zhì)疑和反駁。

證人證言舉證加上證人出庭才有效。開庭后就提出字跡鑒定。可以。

被告如何反駁原告證據(jù)

1、法律主觀：被告可以采取本證和反證兩種方式反駁原告證據(jù)。本證是用于證明自己所主張事實的證據(jù)，反證是證明對方主張事實不真實的證據(jù)。在應(yīng)訴和答辯的過程中，被告可以針對原告主張的事實舉證予以反駁，對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以支持。

2、在民事案件中，證據(jù)在法庭上出示，當(dāng)事人可以互相質(zhì)證，被告可以采取反證和新證兩種方式對原告證據(jù)進(jìn)行反駁，對原告證據(jù)的真實性提出異議。

3、被告對原告所提交之證據(jù)有異議需立即展開辯論；然其真實性與效力的判定將交由法庭進(jìn)行全面審核。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第五十一條規(guī)定，原告可自由決定是否撤回或轉(zhuǎn)變訴訟請求。而被告則享有承認(rèn)或反駁原告請求并向原告發(fā)起反擊之權(quán)利。