本文目錄一覽

• 1、...并寫(xiě)了與公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛收條,還能要求被辭退的補(bǔ)償金嗎_百...
• 2、甲乙雙方再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛
• 3、雙方無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛包括人與人嗎為什么
• 4、雙方再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛和雙方再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的區(qū)別
• 5、雙方協(xié)議今后無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛

...并寫(xiě)了與公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛收條,還能要求被辭退的補(bǔ)償金嗎_百...

不能，因?yàn)槟阋呀?jīng)通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察完成你的訴求了，就是雙方已經(jīng)達(dá)成書(shū)面共識(shí)了。

結(jié)清了就是該問(wèn)題已全部解決，如果與公司還有勞資糾紛意外的其他民事糾紛，就不能簽“與公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛”的收條，沒(méi)有的話可以簽字。

收條主要用來(lái)反映或者證明收到某物或某款項(xiàng)的事實(shí)。在寫(xiě)收條時(shí)，應(yīng)該注意：第收條要明確事實(shí)經(jīng)過(guò)，金額，以及要表達(dá)的事項(xiàng)，還要特別寫(xiě)明法律后果是什么，比如“至此，雙方債務(wù)結(jié)清”等內(nèi)容。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告有權(quán)要求被告償付貨款，并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來(lái)的一切經(jīng)濟(jì)損失。

可以的。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁和有沒(méi)有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)調(diào)解過(guò)沒(méi)有關(guān)系，如果經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁我的調(diào)解并出具調(diào)解書(shū)，那么基于相同的事項(xiàng)再申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)是不受理的，你這種情況可以申請(qǐng)的。

甲乙雙方再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛

法律分析：用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同都會(huì)簽訂《協(xié)議》再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛，約定雙方在解除勞動(dòng)合同后再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛的權(quán)利和義務(wù)再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛，并且在《協(xié)議》最后都加上一句“雙方無(wú)爭(zhēng)議”或“雙方無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛”一類(lèi)的話再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛，該協(xié)議內(nèi)容不存在顯示公平或有悖常理的情況下，該條款有效。

甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證不再向甲方提出任何賠償要求。協(xié)議自雙方簽字后生效，甲乙雙方再無(wú)任何糾紛。

乙方作為被告人的父親，代其一次性向甲方支付死亡賠償金人民幣3萬(wàn)元整，甲方不再向石xx及其家屬主張其他賠償。本協(xié)議簽訂之日起，乙方一次性付清上述賠償款項(xiàng)；賠償款項(xiàng)付清之日起，甲乙雙方不再存在任何經(jīng)濟(jì)糾紛，甲方不再追究被告人民事責(zé)任。

企業(yè)和個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用均由乙方個(gè)人全額承擔(dān)，每月共計(jì)***元，由乙方以現(xiàn)金方式每月20日前向甲方全額繳納，甲乙雙方無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛。 由于甲乙雙方不存在任何勞動(dòng)關(guān)系，甲方無(wú)須支付乙方工資、獎(jiǎng)金等任何福利待遇。 在掛靠期間如乙方發(fā)生人身意外傷害等，與甲方無(wú)關(guān)，甲方無(wú)須承擔(dān)乙方任何賠償責(zé)任。

甲方已經(jīng)收到乙方全部賠償款共計(jì)人民幣 萬(wàn)元（小寫(xiě)： ）。甲方自愿放棄其他權(quán)利，不再追究乙方的民事賠償?shù)蓉?zé)任，雙方就此事件一次性結(jié)清，再無(wú)其他任何經(jīng)濟(jì)糾紛。本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，一份交相關(guān)機(jī)關(guān)留存?zhèn)浒浮Ｗ噪p方簽字后生效。

雙方無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛包括人與人嗎為什么

就是和任何人都沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的來(lái)往。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人。

兩者是有區(qū)別的，無(wú)任何責(zé)任關(guān)系，就是這件事跟他沒(méi)有任何責(zé)任，他不用承擔(dān)任何后果。無(wú)任何關(guān)系，說(shuō)明他跟這件事或者這個(gè)人沒(méi)有任何一丁點(diǎn)的關(guān)系。

首先，債務(wù)糾紛主要指的是基于金錢(qián)借貸與償還關(guān)系所引發(fā)的矛盾。這種矛盾通常發(fā)生在人與人之間，特別是借貸雙方，涉及到債務(wù)的產(chǎn)生、償還以及可能的違約問(wèn)題。債務(wù)糾紛的核心是金錢(qián)債務(wù)，關(guān)系到債務(wù)人是否按照約定時(shí)間與金額償還債務(wù)，以及債權(quán)人是否能夠依法追索債務(wù)。

從此再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛我們兩清，意味著從這一刻起，這兩個(gè)人之間再無(wú)任何瓜葛。他們的關(guān)系已經(jīng)徹底結(jié)束，彼此之間不再有任何聯(lián)系。他們已經(jīng)斷絕再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛了所有的情感紐帶，未來(lái)彼此的生活也將不再有任何交集。在這個(gè)世界上，人與人之間的關(guān)系千變?nèi)f化，有時(shí)會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而產(chǎn)生摩擦，最終導(dǎo)致兩清的局面。

值日完的當(dāng)晚通知第二天值日生檢查，如果檢查不合格，他有權(quán)罰再值日一天，但自從我來(lái)到行業(yè)到現(xiàn)在，還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有誰(shuí)被罰值日的情況，這一條大家都做得非常好，希望好好保持。第二十條再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛：禁止家庭與家庭、人與人之間的金錢(qián)借貸關(guān)系，以免引起經(jīng)濟(jì)糾紛。

雙方再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛和雙方再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的區(qū)別

法律分析再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛：調(diào)解書(shū)上寫(xiě)雙方再無(wú)其他糾紛是指這次糾紛范圍內(nèi)無(wú)爭(zhēng)議再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛，以外再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛的事情不包含在內(nèi)。發(fā)生調(diào)解書(shū)調(diào)解范圍以外的爭(zhēng)議仍可重新起訴。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋》第一百四十二條 人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解。

調(diào)解書(shū)中“雙方再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。”只是雙方都知曉的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)包括另外一套房產(chǎn)。如果發(fā)現(xiàn)還有對(duì)方有隱瞞財(cái)產(chǎn)的情況，可以另行起訴進(jìn)行分割。

就是雙方都沒(méi)有欠外債，也沒(méi)有人欠著雙方錢(qián)，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分清，誰(shuí)也沒(méi)有隱匿屬于雙方應(yīng)該分的財(cái)產(chǎn)，也就是說(shuō)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處理好再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛了。

在法律術(shù)語(yǔ)中，“雙方無(wú)其他爭(zhēng)議”指的是在一項(xiàng)協(xié)議或合同達(dá)成時(shí)，雙方確認(rèn)已經(jīng)充分表達(dá)了各自的意見(jiàn)并達(dá)成協(xié)議，除協(xié)議或合同規(guī)定外，雙方再無(wú)其他約定或爭(zhēng)議存在。雙方無(wú)其他爭(zhēng)議的確認(rèn)意味著協(xié)議或合同內(nèi)容已經(jīng)明確、詳細(xì)，可以避免未來(lái)的爭(zhēng)議和法律糾紛。

對(duì)于協(xié)議中約定“雙方再無(wú)其他任何爭(zhēng)議”、“不得再就本案或本次糾紛另行起訴”、“不得再主張任何權(quán)利”等的法律效力認(rèn)定，取決于裁審人員的價(jià)值取向，即裁審人員持不同價(jià)值理念，將對(duì)同案作出不同裁決或判決。

雙方協(xié)議今后無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛

1、法律分析：勞動(dòng)者離職以后與用人單位簽訂無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛的協(xié)議再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛，對(duì)勞動(dòng)者與用人單位未簽訂勞動(dòng)合同，要求用人單位支付雙倍工資是沒(méi)有影響的，勞動(dòng)者可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求用人單位支付其雙倍工資。

2、若未對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行約定或者僅約定再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛了其中的部分項(xiàng)目，對(duì)已經(jīng)約定了的項(xiàng)目按照協(xié)議內(nèi)容履行即可（若未履行，則屬于合同糾紛，與本文所稱(chēng)仲裁、訴訟不屬于同一案件），但對(duì)未約定項(xiàng)目存在爭(zhēng)議的，仍可以單獨(dú)通過(guò)仲裁、訴訟的途徑來(lái)解決。

3、法律分析：用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同都會(huì)簽訂《協(xié)議》，約定雙方在解除勞動(dòng)合同后的權(quán)利和義務(wù)，并且在《協(xié)議》最后都加上一句“雙方無(wú)爭(zhēng)議”或“雙方無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛”一類(lèi)的話，該協(xié)議內(nèi)容不存在顯示公平或有悖常理的情況下，該條款有效。

4、再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛你好，你們兩個(gè)人先這樣子的經(jīng)濟(jì)糾紛最好要有一個(gè)公正人，這樣子，這個(gè)協(xié)議就百分之百有法律效應(yīng)。

5、法律分析：協(xié)議必須寫(xiě)明相應(yīng)的條款才能成立并有效，合同成立至少包括當(dāng)事人姓名或名稱(chēng)、標(biāo)的和數(shù)量的條款，否則該合同不成立；合同的一般條款包括：當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；標(biāo)的；數(shù)量；質(zhì)量；價(jià)款或者報(bào)酬；履行期限、地點(diǎn)和方式。

6、法律分析：解除勞動(dòng)合同通知書(shū)通知具有法律效力。雙方簽了字，即可認(rèn)為是雙方同意協(xié)議解除了勞動(dòng)合同。不過(guò)“雙方再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛”之類(lèi)的條款，并不表示員工放棄了訴權(quán)，比如公司沒(méi)有繳納社保，勞動(dòng)者依然可以要求公司補(bǔ)繳社保，并不會(huì)因?yàn)殡p方協(xié)議中有這樣一條而免除企業(yè)的法定責(zé)任。