本文目錄一覽

• 1、張妙家人聲明
• 2、急需藥家鑫案一審起訴書全文。。
• 3、藥家鑫最后怎么處理的
• 4、對于藥家鑫事件的看法與評(píng)論?
• 5、藥家鑫案件雙方到底起訴了幾次了
• 6、藥家鑫殺人案的刑事訴訟程序

張妙家人聲明

訴訟原告王輝、張妙的父親張平選和代理人張顯、許濤共同發(fā)表聲明，支持法院的刑事判決，但堅(jiān)持個(gè)人立場，即不接受帶有血腥的錢，選擇放棄民事賠償，讓藥家鑫的生命來償還罪行。他們向藥家鑫父母發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)，盡管對方冷漠，但他們?nèi)越o予寬容。

年2月7日，藥家鑫案被害者張妙的父親張平選、母親劉小欠等人通過代理人張顯的博客發(fā)布公告稱，愿意接受藥父藥慶衛(wèi)在藥案審理期間表示“贈(zèng)與的20萬元”，并“于2012年2月8日上午前往藥慶衛(wèi)處接受該款。”此前，張妙家人已拒絕該贈(zèng)款。

被告律師路鋼辯解，此案是交通肇事轉(zhuǎn)化為 *** 殺人，藥家鑫在一時(shí)沖動(dòng)下犯罪，且有自首情節(jié)，請求法庭從輕處罰。然而，張妙家人的代理律師許濤表示，民事賠償問題尚未解決，原告在庭審中提出附帶民事訴訟。張妙丈夫?qū)δ承┎牧铣址穸☉B(tài)度，認(rèn)為與案件無關(guān)。

急需藥家鑫案一審起訴書全文。。

被告人藥家鑫藥家鑫主持刑事訴訟，被告人藥家鑫，男，1989年11月7日出生于陜西省西安市，漢族，大學(xué)文化，西安音樂學(xué)院學(xué)生，住西安市新城區(qū)公園南路二十街坊付7號(hào)1門5層10號(hào)。2010年10月23日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。

西安市檢察院認(rèn)為，藥家鑫因開車肇事撞人，又持刀故意非法剝奪藥家鑫主持刑事訴訟他人生命，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，按《刑法》有關(guān)條款，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。2011年1月11日，就藥家鑫案，西安市人民檢察院已正式向西安市人民法院提起公訴，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，藥家鑫的行為已觸犯藥家鑫主持刑事訴訟我國《刑法》，應(yīng)以故意殺人罪追究責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人王思宇，王輝，張平選，劉小欠要求以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，并訴請判令藥家鑫賠償死亡賠償金82100元，喪葬費(fèi)15145元，撫養(yǎng)費(fèi)58807元，死亡賠償金50587元，醫(yī)院停尸費(fèi)30000元，精神損失費(fèi)30萬元，共計(jì)536640元。

曾有傳聞稱高曉松向交警出示國際駕照，但檢察院起訴書顯示，高曉松的身份證號(hào)碼注冊地為北京市海淀區(qū)，持中國駕照。 高曉松醉駕案定于5月17日下午兩點(diǎn)半在東城法院開庭審理，此外，北京“醉駕被刑拘”第一人李俊杰案也將在5月17日下午兩點(diǎn)開庭審理。

年5月，高曉松因危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役6個(gè)月，處罰金4000元人民幣。對于高曉松而言，這6個(gè)月不是一場審判，而是一次救贖。一個(gè)清華才子，校園民謠旗手，恃才傲物的游吟詩人，從書香門第，一路名校，少年成名，走遍世界，到看守所漫長的184天，高曉松的經(jīng)歷充滿話題。

陜西省西安市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書（2011）西刑一初字第68號(hào)公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王思宇，男，2008年6月19日出生于陜西省西安市，漢族，住西安市長安區(qū)興隆鄉(xiāng)宮子村西村116號(hào)。系被害人張妙之子。

藥家鑫最后怎么處理的

1、年4月，西安市中級(jí)人民法院對此案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)；藥家鑫隨后提起上訴。2011年5月，二審判決宣布維持原判；2011年6月7日，藥家鑫被依法執(zhí)行注射死刑。2012年2月，受害人家屬起訴藥家要求兌現(xiàn)微博上所說的20萬元捐贈(zèng)。

2、經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故依法作出核準(zhǔn)死刑的裁定。

3、年3月23日，西安市中級(jí)人民法院開庭審理該案；4月22日西安中院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45495元。藥家鑫不服，以其罪行并非極其嚴(yán)重，系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕處罰為由提出上訴。

4、年6月7日 經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，故意殺人罪犯藥家鑫7日在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。藥家鑫的被父親藥慶衛(wèi)領(lǐng)取其尸體后火化并秘密安葬了。目前安葬何處尚無可靠消息。

5、藥家鑫把張妙殺死后，駕車逃跑途中又撞到兩個(gè)行人，這是不同的兩個(gè)現(xiàn)場，警察來到第二現(xiàn)場，并不了解藥家鑫在此之前已經(jīng)撞人殺人，警方以交通事故處理釋放藥家鑫。

6、經(jīng)過調(diào)查，藥家鑫被警方逮捕并起訴。最終，法院審理認(rèn)定藥家鑫犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。這一判決引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論，有人認(rèn)為判決過重，也有人認(rèn)為藥家鑫的行為極其惡劣，應(yīng)該受到嚴(yán)厲的懲罰。對于藥家鑫事件的處理，應(yīng)該從多個(gè)角度進(jìn)行思考和評(píng)價(jià)。

對于藥家鑫事件的看法與評(píng)論?

1、結(jié)論 藥家鑫事件是一次深刻的道德警示。我們應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)個(gè)人道德修養(yǎng)和法律意識(shí)的培養(yǎng)。同時(shí)，對于公眾人物的管理和引導(dǎo)也至關(guān)重要。希望通過這次事件，社會(huì)各界能夠共同努力，推動(dòng)社會(huì)的道德建設(shè)。

2、藥家鑫事件引發(fā)了廣泛討論，其中辯護(hù)律師遭到指責(zé)，揭示了公眾對法治的理解有待提升。律師的職責(zé)在于為嫌疑人提供法律援助，無論其行為如何，他們都有權(quán)為自己辯護(hù)。法治的本質(zhì)在于平衡，保護(hù)所有公民，包括犯罪嫌疑人。

3、藥家鑫事件揭示出的，是一個(gè)缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和教育的問題。一個(gè)22歲的年輕人在面對突發(fā)事故時(shí)，選擇暴力手段，令人痛心。他的行為不僅令人質(zhì)疑其個(gè)人的心理成熟度，也指向了家庭教育的缺失。藥家鑫的父母是否盡到了應(yīng)有的責(zé)任，如何引導(dǎo)孩子處理復(fù)雜的社會(huì)問題，這是我們需要深思的。

4、對于藥家鑫事件的處理，應(yīng)該從多個(gè)角度進(jìn)行思考和評(píng)價(jià)。首先，藥家鑫的行為違反了法律和道德規(guī)范，應(yīng)該受到法律的制裁和社會(huì)的譴責(zé)。其次，藥家鑫事件暴露出了一些社會(huì)問題，如道德淪喪、法律意識(shí)淡薄等，這些問題需要得到社會(huì)的重視和解決。

5、藥家鑫事件絕非一個(gè)孤立的事件，而是表明我們的制度和社會(huì)，出現(xiàn)了某種“神經(jīng)癥性紊亂”。健全的人性與制度的腐敗從來就不共戴天。近年來，一些地方 *** 漠視人的生命和尊嚴(yán)，危機(jī)就隱藏在一系列社會(huì)事件中，如宜黃事件等種種強(qiáng)拆悲劇、趙作海冤案、跨省追捕等。

6、強(qiáng)調(diào)家庭教育的重要性，充分發(fā)揮示范教育作用，家長在孩子成長 進(jìn)一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的過程中，促進(jìn)城市之間的互信城鄉(xiāng)居民。者已矣，藥家鑫事件中汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)法制教育，加強(qiáng)尊重生命教育的權(quán)利，以避免類似的悲劇再次發(fā)生，為了有效構(gòu)建和諧社會(huì)。這是我個(gè)人的看法，希望肯定的社會(huì)局限性！ ！希望樓主給改正。

藥家鑫案件雙方到底起訴了幾次了

只有檢察院起訴了一次，之后藥家鑫二審上訴了。最后最高院核準(zhǔn)死刑了。公訴案件，雙方當(dāng)事人沒起訴權(quán)利的。

本案由西安市公安局偵查終結(jié)，以被告人藥家鑫涉嫌故意殺人罪，于2011年3月12日向本院移送審查起訴。

年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起了公訴。同年4月22日在西安市中級(jí)人民法院一審宣判，藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45495元。5月20日，陜西省高級(jí)人民法院對藥家鑫案二審維持一審死刑判決。2011年6月7日上午，藥家鑫被執(zhí)行死刑。

最后在其父母再一次將他帶到專案組進(jìn)行進(jìn)一步審查之后，藥家鑫交代了自己在20日晚上將受害人撞倒又殺害的犯罪事實(shí)。之后在2011年4月，西安市中級(jí)人民法院對此案作出了一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人家人經(jīng)濟(jì)損失，藥家鑫隨后提起上訴。

同日，張顯回應(yīng)稱，藥家鑫父母要求他為微博上的不實(shí)言論道歉，他拒絕并主張法庭解決。張顯認(rèn)為，藥家鑫父母應(yīng)為教育不當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，藥家鑫的行為也需向受害者一方道歉。律師質(zhì)疑張顯在藥家鑫案期間發(fā)布不當(dāng)言論，對藥家家人進(jìn)行詆毀。張顯在多個(gè)平臺(tái)捏造藥慶衛(wèi)是“官僚”和“富商”，并暗示藥家干預(yù)訴訟。

藥家鑫殺人案的刑事訴訟程序

1、經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)藥家鑫主持刑事訴訟，故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故依法作出核準(zhǔn)死刑的裁定。

2、立案，偵查，提請批準(zhǔn)逮捕，批準(zhǔn)逮捕，提請公訴，起訴，審判。

3、隨后的調(diào)查與法律程序中，藥家鑫被長安警方于2010年11月23日依法刑事拘留，經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，他被以涉嫌故意殺人罪逮捕。2011年4月22日，西安市中級(jí)人民法院對藥家鑫一案進(jìn)行藥家鑫主持刑事訴訟了一審，判決他犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45495元。然而，上訴并未改變判決結(jié)果。

4、年4月22日上午，西安市中級(jí)人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498．5元。

5、年5月20日，陜西省高級(jí)人民法院公開審理并宣判被告人藥家鑫故意殺人案，對上訴人藥家鑫的上訴進(jìn)行藥家鑫主持刑事訴訟了裁定，決定駁回上訴，維持原判。此前，西安市中級(jí)人民法院判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身。