本文目錄一覽

• 1、公開(kāi)審查和公開(kāi)聽(tīng)證的區(qū)別
• 2、刑事申訴高院受理后是書(shū)面審查還是聽(tīng)證
• 3、刑事案件不起訴要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)嗎
• 4、人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定
• 5、刑事案件聽(tīng)證的適用范圍及程序
• 6、刑事聽(tīng)證

公開(kāi)審查和公開(kāi)聽(tīng)證的區(qū)別

1、同時(shí)，聽(tīng)證會(huì)和公開(kāi)審理的對(duì)象以及主體不同，是兩者-個(gè)重要 的區(qū)別，聽(tīng)證會(huì)-般涉及行政民事， 主體大都為行政機(jī)關(guān)，而公開(kāi)審理涉及民事糾紛和刑事處罰，審理主體為人民法院。這就是聽(tīng)證與公開(kāi)審理的區(qū)別。

2、組織聽(tīng)證：檢察院安排聽(tīng)證的時(shí)間、地點(diǎn)，通知當(dāng)事人參加。公開(kāi)審查證據(jù)：在聽(tīng)證過(guò)程中，檢察院將對(duì)案件的證據(jù)進(jìn)行公開(kāi)審查。聽(tīng)取意見(jiàn)：檢察院會(huì)聽(tīng)取當(dāng)事人及其代理人的意見(jiàn)和辯護(hù)。制作聽(tīng)證記錄：聽(tīng)證結(jié)束后，檢察院應(yīng)制作聽(tīng)證記錄，并由與會(huì)人員簽字確認(rèn)。

3、公開(kāi)審查的形式多樣，包括公開(kāi)聽(tīng)證、示證、論證和答復(fù)。同一案件可采用單一形式，也可結(jié)合使用多種形式進(jìn)行。然而，對(duì)于存在較大爭(zhēng)議或社會(huì)影響較大的案件，如涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私，未成年人犯罪，或有其他不宜公開(kāi)審查的情況，將不適用此程序。

刑事申訴高院受理后是書(shū)面審查還是聽(tīng)證

1、聽(tīng)證。法律依據(jù)：《刑事申訴案件公開(kāi)審查程序》第二十條，對(duì)受理的刑事申訴案件，控告申訴檢察部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證，聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)聽(tīng)證員，參加聽(tīng)證會(huì)的聽(tīng)證員為三人以上的單數(shù)。舉行聽(tīng)證的程序包括：主持人主持聽(tīng)證；申訴人進(jìn)行述、辦案機(jī)關(guān)陳述；雙方進(jìn)行辨論；聽(tīng)證員發(fā)表意見(jiàn)等。

2、人民法院或人民檢察院接受申訴后應(yīng)進(jìn)行全面審查，不應(yīng)受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內(nèi)容應(yīng)包括： （1）案件事實(shí)。 （2）適用法律是否正確。 審查結(jié)果的處理。

3、人民法院或人民檢察院接受申訴后應(yīng)進(jìn)行全面審查。審查結(jié)果的處理。原終審人民法院對(duì)刑事申訴進(jìn)行審查后，認(rèn)為原判決、裁定正確的，則說(shuō)服、教育申訴人，使其服判息訴；對(duì)堅(jiān)持無(wú)理申訴的，可以用書(shū)面通知駁回。

刑事案件不起訴要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)嗎

1、不是，檢察院不起訴不是都要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。目前檢察院不起訴聽(tīng)證會(huì)，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽(tīng)證會(huì)模擬司法審判，由意見(jiàn)相反的雙方互相辯論，其結(jié)果通常對(duì)最后的處理有拘束力。在中國(guó)，除了行政程序中有聽(tīng)證制度外，立法中也有聽(tīng)證制度。存疑不起訴，又稱(chēng)證據(jù)不足的不起訴。

2、刑事案件不起訴要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)嗎擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監(jiān)督案件、行政訴訟監(jiān)督案件、公益訴訟案件的聽(tīng)證會(huì)一般公開(kāi)舉行。審查逮捕案件、羈押必要性審查案件以及當(dāng)事人是未成年人案件的聽(tīng)證會(huì)一般不公開(kāi)舉行。

3、刑事案件不起訴不一定都要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，如果存在較大爭(zhēng)議或重大社會(huì)影響，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)可召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。2020年10月20日最高人民檢察院發(fā)布實(shí)施了《人民檢察院審查案件聽(tīng)證工作規(guī)定》，依據(jù)本《規(guī)定》四條、五條規(guī)定：存在較大爭(zhēng)議，或有重大社會(huì)影響的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

4、可以開(kāi)，但不是所有的不起訴案件都要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

5、聽(tīng)證會(huì)通常會(huì)對(duì)擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監(jiān)督案件、行政訴訟監(jiān)督案件和公益訴訟案件進(jìn)行公開(kāi)舉行。 根據(jù)《人民檢察院審查案件聽(tīng)證工作規(guī)定》第五條，上述案件的一般聽(tīng)證會(huì)應(yīng)為公開(kāi)形式。 然而，審查逮捕案件、羈押必要性審查案件，以及當(dāng)事人是未成年人的案件，一般不會(huì)公開(kāi)舉行聽(tīng)證會(huì)。

6、不一定要召開(kāi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的司法審理情況而定。存疑不起訴，又稱(chēng)證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。

人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定

1、公開(kāi)審查，即檢察院在處理不服處理決定的刑事申訴案件時(shí)，會(huì)根據(jù)案件需求，通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證或其他公開(kāi)方式，依法、公正地處理案件，確保各方權(quán)益得到維護(hù)。其基本原則包括：依法公開(kāi)、公正處理，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法制權(quán)威，并考慮到申訴人和其他相關(guān)參與者的便利。

2、人民檢察院在處理刑事申訴案件時(shí)，可以根據(jù)不同情況采取公開(kāi)審查程序。首先，如果申訴人同意，檢察院可以主動(dòng)啟動(dòng)公開(kāi)審查，或者在申訴人及其代理人提出申請(qǐng)時(shí)，決定進(jìn)行公開(kāi)透明的審查過(guò)程，這在第十四條中有所規(guī)定。

3、人民檢察院在處理特定類(lèi)型的刑事申訴案件時(shí)，會(huì)采用公開(kāi)審查程序以確保公正與透明。這些案件包括重大復(fù)雜疑難的、采用其他方式難以解決的，以及認(rèn)為有召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)必要的案件。聽(tīng)證會(huì)通常在案件立案后、復(fù)查決定作出前進(jìn)行，邀請(qǐng)至少三位單數(shù)的聽(tīng)證員參與。

4、人民檢察院在處理刑事申訴案件時(shí)，遵循明確的公開(kāi)審查程序。根據(jù)規(guī)定，公開(kāi)審查應(yīng)在法定的辦案期限內(nèi)進(jìn)行，以確保程序的公正性和效率（第二十八條）。若在審查過(guò)程中遇到無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的特殊情況，如證據(jù)缺失或其他阻礙因素，可以暫時(shí)中止審查。

5、人民檢察院在處理刑事申訴案件時(shí)，會(huì)遵循特定的公開(kāi)審查程序。首先，由案件承辦部門(mén)組織并指定主持人來(lái)主持公開(kāi)審查活動(dòng)，這在第七條中有明確規(guī)定。公開(kāi)審查活動(dòng)的參與者廣泛，旨在確保公正與透明。

6、人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定》，旨在規(guī)范和公開(kāi)刑事申訴案件的處理流程。這一通知于2011年12月29日經(jīng)最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第69次會(huì)議審議通過(guò)，并正式對(duì)外發(fā)布。該規(guī)定適用于全國(guó)各省級(jí)、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院。

刑事案件聽(tīng)證的適用范圍及程序

1、法律主觀：刑事案件有聽(tīng)證程序。聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)聽(tīng)證員刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證，參加聽(tīng)證會(huì)的聽(tīng)證員為三人以上的單數(shù)。聽(tīng)證程序是指行政機(jī)關(guān)為了查明案件事實(shí)、公正合理地實(shí)施行政處罰，在作出行政處罰決定前通過(guò)公開(kāi)舉行由有關(guān)利害關(guān)系人參加的聽(tīng)證會(huì)廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)的程序。

2、聽(tīng)證活動(dòng)可由審判員一人主持，或由二名或二名以上審判員參加，書(shū)記員一人擔(dān)任記錄。 聽(tīng)證活動(dòng)應(yīng)當(dāng)圍繞再審申請(qǐng)的事實(shí)和理由進(jìn)行，必要時(shí)可對(duì)全案進(jìn)行聽(tīng)證。 聽(tīng)證活動(dòng)允許有當(dāng)事人委托的律師參加。

3、法律分析：程序：查明案件當(dāng)事人及其代理人、案件調(diào)查人員等是否到場(chǎng)刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證；告知義務(wù)，詢(xún)問(wèn)案件當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證；宣布聽(tīng)證開(kāi)始，宣布案由；案件調(diào)查人員提出當(dāng)事人違法的具體事實(shí)、證據(jù)和行政處罰建議、法律依據(jù)；當(dāng)事人及其代理人陳述為自己辯解的證據(jù)；相互進(jìn)行質(zhì)證鑒定人發(fā)問(wèn)；提問(wèn)；補(bǔ)充陳述；聽(tīng)證結(jié)束。

4、一般程序：立案；調(diào)查取證；整改通知、行政處罰通知、組織聽(tīng)證下達(dá)聽(tīng)證通知；下達(dá)行政處罰決定書(shū)。簡(jiǎn)易程序：執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件，填寫(xiě)預(yù)定格式、編有號(hào)碼的行政處罰決定書(shū)。行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人。

5、聽(tīng)證適用范圍：行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷(xiāo)許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽(tīng)證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽(tīng)證。

刑事聽(tīng)證

1、開(kāi)完聽(tīng)證會(huì)不會(huì)被起訴。只有人民檢察院在聽(tīng)證會(huì)作出不起訴決定刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證的刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證，才不會(huì)起訴。

2、檢察院所主持刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證的聽(tīng)證會(huì)，主要是為了針對(duì)那些條件完備，達(dá)到可以開(kāi)展后續(xù)工作的案件進(jìn)行審理。在這過(guò)程中，檢察院將組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，全面聽(tīng)取各方代表，包括聽(tīng)證員以及其他相關(guān)人員對(duì)關(guān)于事實(shí)認(rèn)定、法律適用以及案件處理等多個(gè)層面的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。

3、聽(tīng)證會(huì)通常會(huì)對(duì)擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監(jiān)督案件、行政訴訟監(jiān)督案件和公益訴訟案件進(jìn)行公開(kāi)舉行。 根據(jù)《人民檢察院審查案件聽(tīng)證工作規(guī)定》第五條，上述案件的一般聽(tīng)證會(huì)應(yīng)為公開(kāi)形式。 然而，審查逮捕案件、羈押必要性審查案件，以及當(dāng)事人是未成年人的案件，一般不會(huì)公開(kāi)舉行聽(tīng)證會(huì)。

4、刑事聽(tīng)證是指人民檢察院辦理刑事申訴案件，在事實(shí)認(rèn)定、法律適用、案件處理等方面存在較大爭(zhēng)議，或者有重大社會(huì)影響，需要當(dāng)面聽(tīng)取當(dāng)事人和其他相關(guān)人員意見(jiàn)的，可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，且一般公開(kāi)舉行。《人民檢察院審查案件聽(tīng)證工作規(guī)定》規(guī)定的聽(tīng)證可稱(chēng)之為以支撐結(jié)論為目的的公開(kāi)聽(tīng)證。

5、擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監(jiān)督案件、行政訴訟監(jiān)督案件、公益訴訟案件的聽(tīng)證會(huì)一般公開(kāi)舉行。審查逮捕案件、羈押必要性審查案件以及當(dāng)事人是未成年人案件的聽(tīng)證會(huì)一般不公開(kāi)舉行。

6、法律分析刑事訴訟公開(kāi)審查聽(tīng)證：程序：查明案件當(dāng)事人及其代理人、案件調(diào)查人員等是否到場(chǎng)；告知義務(wù)，詢(xún)問(wèn)案件當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避；宣布聽(tīng)證開(kāi)始，宣布案由；案件調(diào)查人員提出當(dāng)事人違法的具體事實(shí)、證據(jù)和行政處罰建議、法律依據(jù)；當(dāng)事人及其代理人陳述為自己辯解的證據(jù)；相互進(jìn)行質(zhì)證鑒定人發(fā)問(wèn)；提問(wèn)；補(bǔ)充陳述；聽(tīng)證結(jié)束。