本文目錄一覽

• 1、詢問筆錄在立案之前能不能作為證據(jù)
• 2、公安機關(guān)制作的詢問筆錄能否作為證據(jù)使用
• 3、詢問筆錄能否作為刑事案件的證據(jù)
• 4、詢問筆錄的法律規(guī)定

詢問筆錄在立案之前能不能作為證據(jù)

法律主觀：詢問筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

也就是說立案需要證據(jù)證明有犯罪事實。因此立案時間是可以在詢問筆錄之后的。立案前做詢問筆錄：對某個涉嫌違法的行為立案是有條件的，僅僅憑舉報還不立案，還要核查屬實。更不能憑主觀認為“涉嫌”就立案。核查的過程就是取證的過程，有證據(jù)證明違法行為存在并可按一般程序給予處罰的才能立案。

立案前調(diào)取的證據(jù)是無效的。辦案人員應(yīng)在立案后及時進行調(diào)查、取證，并未規(guī)定立案前不能進行調(diào)查取證。眾所周知，舉報記錄、現(xiàn)場檢查筆錄等取得于立案之前，是具有法律效力的。而詢問筆錄的大部分內(nèi)容亦可能包含當(dāng)事人的自訴材料，當(dāng)然亦可于立案之前取得。只要在立案時同時附上，就具有同等法律效力。

法律分析：一般，詢問筆錄在立案前。立案需要證據(jù)證明有犯罪事實，在這之后，可以立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。

刑事立案之前取得證人詢問筆錄是否作為證據(jù) 刑事立案前證人的詢問筆錄是可以作為證據(jù)的。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

不可以。單純依靠公安機關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認定案件事實的依據(jù)。

公安機關(guān)制作的詢問筆錄能否作為證據(jù)使用

法律分析：詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問筆錄刑事訴訟證據(jù)詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”刑事訴訟證據(jù)詢問筆錄，是司法人員在刑事訴訟活動中刑事訴訟證據(jù)詢問筆錄，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。

法律分析：公安筆錄有很多種，其中現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、訊問筆錄是直接證據(jù)，詢問筆錄可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，也可能不是證據(jù)。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。

筆錄不可以作為證據(jù)。單純依靠公安機關(guān)的詢問筆錄并不能作為證據(jù)使用，即便該筆錄從形式上還是實質(zhì)上都合法，也不能作為民事訴訟認定案件事實的依據(jù)。

法律分析：詢問筆錄并沒有被單獨列出作為一項證據(jù)種類，是因為它只是用問答的方式體現(xiàn)刑事訴訟證據(jù)詢問筆錄了證人、被害人所提供的證言，作為證人證言，是可以當(dāng)證據(jù)使用的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

詢問筆錄能否作為刑事案件的證據(jù)

1、法律主觀：詢問筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。

2、法律分析：詢問筆錄查證屬實，可以作為認定事實的根據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

3、法律分析：詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。

4、詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。

5、行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。但是行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄并不是書證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，這屬于言詞類證據(jù)。

6、綜上所述，詢問筆錄作為司法程序中的直接證據(jù)，需由司法人員依法詳實記錄證人或被害人的陳述，并經(jīng)當(dāng)事人核實無誤后簽名確認，其在符合《刑事訴訟法》規(guī)定的前提下，具備法律效力并對法庭審理和案件判決產(chǎn)生關(guān)鍵作用。

詢問筆錄的法律規(guī)定

詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。法律規(guī)定，詢問證人、被害人應(yīng)當(dāng)制作筆錄。詢問筆錄是詢問證人與被害人事實情況的一種證據(jù)形式。它的作用就是證明犯罪嫌疑人的犯罪事實。因此，詢問筆錄只要反映了證人與被害人的真實情況就會被存檔。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十條 訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。 如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。

《刑事訴訟法》規(guī)定，詢問筆錄必須如實、完整地反映詢問內(nèi)容，經(jīng)過證人或被害人核對，允許更正錯誤，并且必須有相關(guān)人員的簽名。詢問過程應(yīng)當(dāng)由至少兩名檢察人員進行，遵循一定的程序和形式要求。符合法律規(guī)定的詢問筆錄具有法律效力，可以用于法庭審理，對案件判決有重要影響。

法律分析：詢問筆錄屬于當(dāng)事人的陳述，是證據(jù)的一種。如果牽涉到了違法犯罪案件，或者其他事故當(dāng)中，需要配合公安機關(guān)調(diào)查時都會留下相應(yīng)的筆錄， 同時對于罪犯的詢問，也會留下詢問筆錄。審判人員和當(dāng)事人可以對證人進行詢問，也會留下筆錄。

法律主觀：詢問筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

派出所做筆錄最多不得超過二十四小時。公安機關(guān)在進行詢問時，如果沒下拘留證，必須在二十四小時一天之內(nèi)放人，否則就構(gòu)成非法拘禁了。同時規(guī)定“傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。