本文目錄一覽

• 1、民訴法第一百二十四條第(五)款。
• 2、行政訴訟的范圍有哪些?
• 3、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別
• 4、民事案件中作偽證可以向公安報案嗎
• 5、民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別
• 6、哪些民事案件法院不受理

民訴法第一百二十四條第(五)款。

1、民訴法第一百二十四條第（五）款：對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。

2、民訴法第一百二十四條規(guī)定起訴條件包括： 原告須為與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人或其民事訴訟行政訴訟受案范圍他組織民事訴訟行政訴訟受案范圍； 案件必須有明確的被告； 案件應(yīng)當屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，并且受訴人民法院有管轄權(quán)。

3、法律分析：《民訴法解釋》第二百一十二條與《民訴法》第一百二十四條之間，在文字表達上存在邏輯悖論，在法律適用上構(gòu)成循環(huán)死結(jié)。應(yīng)當根據(jù)該規(guī)定的原意進行適當解釋，以保障該規(guī)范的適用 。

4、一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其民事訴訟行政訴訟受案范圍他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

行政訴訟的范圍有哪些?

1、認為行政機關(guān)違法要求履行義務(wù)的。認為行政機關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的。除上述規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。而侵犯相對人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)之外的權(quán)益的具體行政行為則不屬于行政訴訟的受案范圍，除非法律、法規(guī)作出了特別規(guī)定。行政訴訟的排除范圍，是指哪些行政行為不可訴、不屬于人民法院受案范圍。

2、行政訴訟的受案范圍包括以下情況：（一）針對行政拘留、暫扣或吊銷許可證與執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰的不服。（二）對限制人身自由或?qū)ω敭a(chǎn)進行查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施與強制執(zhí)行的不服。

3、行政訴訟范圍廣泛涵蓋行政處罰、行政強制措施、行政許可決定、自然資源權(quán)屬確認、征收征用補償決定以及保護公民權(quán)益的法定職責等多個領(lǐng)域。具體而言：第一，對行政機關(guān)作出的各類行政處罰決定，如行政拘留、罰款、吊銷許可證等不服，公民有權(quán)提起行政訴訟。

4、行政訴訟的受案范圍具體包括以下內(nèi)容：對行政處罰不服：行政拘留；暫扣或吊銷許可證；罰款等。對行政強制措施或執(zhí)行不服：限制人身自由；財產(chǎn)查封等。對行政許可決定的質(zhì)疑：許可申請的拒絕；行政機關(guān)未在法定期限內(nèi)對許可申請作出答復。對自然資源所有權(quán)或使用權(quán)的決定不服。

5、行政訴訟的受案范圍涵蓋了對行政行為的多種不服情況。首先，包括對行政處罰如行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、罰款、警告等不服。其次，針對行政強制措施和執(zhí)行，如限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行為的不服也屬于受案范圍。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別

受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生民事訴訟行政訴訟受案范圍的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其民事訴訟行政訴訟受案范圍他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的民事訴訟行政訴訟受案范圍；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

受案范圍不同民事訴訟行政訴訟受案范圍：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

性質(zhì)不同。行政訴訟涉及到公權(quán)力的行使與監(jiān)督，關(guān)注的是行政機關(guān)的行為是否合法合規(guī)。而民事訴訟則更多地涉及私權(quán)利的保護和實現(xiàn)，解決的是平等主體間的權(quán)益糾紛。目的不同。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。（2）訴訟主體不同。

民事案件中作偽證可以向公安報案嗎

1、民事訴訟中作偽證可以向公安局報案。一般由法院移送，當事人可以向法院提出追究證人作偽證的責任。同時，要帶著相關(guān)的證據(jù)、證明材料（復印件）交到公安機關(guān)，由公安機關(guān)立案偵查。但是有個告訴你，必須法院終止審理，公安機關(guān)才會審理的。

2、可以，民事訴訟中涉嫌偽證的，當事人可以將相關(guān)的證據(jù)、證明材料（復印件）交到公安機關(guān)，由公安機關(guān)立案偵查，并要求人民法院終止審理。

3、在民事訴訟中作偽證的，一般是在案發(fā)地公安機關(guān)立案，并且人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。

4、法院已判決后發(fā)現(xiàn)原告虛假訴訟，可以去公安局報案。如果是原告弄虛作假起訴，一旦被發(fā)現(xiàn)，法院有權(quán)利判決原告無效，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，公民發(fā)現(xiàn)有犯罪活動的，有權(quán)利和義務(wù)向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)受理虛假訴訟案件后，經(jīng)審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任且屬于管轄的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準立案。

民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別

1、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

2、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

3、民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：案件性質(zhì)：民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議，比如個人之間的財產(chǎn)糾紛或人身關(guān)系糾紛。而行政訴訟則是解決行政主體與行政相對人之間的行政爭議，比如公民對 *** 的某個行政行為不滿而提起的訴訟。

哪些民事案件法院不受理

1、在民事訴訟中，法院不予受理的案件情形包括原告主體不適格、缺乏明確被告、缺少具體訴訟請求等。根據(jù)法律規(guī)定，當事人提起民事訴訟時，如果起訴符合法定條件，人民法院應(yīng)在七日內(nèi)立案并通知當事人。

2、人民法院不予受理的民事案件包括以下八類：屬于行政訴訟受案范圍的案件。雙方當事人依法對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁的。依法應(yīng)由其他機關(guān)處理的爭議。不屬于受訴法院管轄的。對判決、裁定、已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的。

3、- 問題不屬于法院管轄范圍，應(yīng)由其他部門處理。- 問題屬于法院管轄范圍，但未被受理，可能是因為接待人員不熟悉業(yè)務(wù)、害怕麻煩等原因。這種情況雖然罕見，但也是可能發(fā)生的。

4、原告主體不適格，即原告與案件沒有直接利害關(guān)系，法院不予受理。 原告起訴時不能確定明確被告的，法院不予受理。 對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的法院起訴后，原告堅持起訴的，法院裁定不予受理。 依照行政訴訟法規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，法院不應(yīng)作為民事案件受理。

5、民事法院對交通事故不受理的情形有哪些？原告主體不適格，即原告與案件沒有直接利害關(guān)系，人民法院不予受理。原告起訴時不能確定明確的被告的，人民法院不予受理。對本院沒有管轄權(quán)的案件，告知原告向有管轄權(quán)的法院起訴后，原告堅持起訴的，裁定不予受理。