本文目錄一覽

• 1、法院會(huì)讀出證人證詞嗎
• 2、刑事訴訟中,證人證言有哪些情形不得作為定案的根據(jù)
• 3、...法庭應(yīng)當(dāng)相信庭上的證人證言還是庭前的書面證言?
• 4、證人出庭作證需要滿足哪些條件

法院會(huì)讀出證人證詞嗎

視情而定，相關(guān)證據(jù)，在開庭前的庭前會(huì)議上，雙方會(huì)進(jìn)行證據(jù)交換，沒有異議的證據(jù)，法庭上不再重復(fù)質(zhì)證；一方不認(rèn)可的證人證言，需要在法庭上公開對質(zhì)，此時(shí)，法院可以要求證人公開出庭作證。

證人證言屬于言詞證據(jù)，有易變的特點(diǎn)，證人或者當(dāng)事人事后關(guān)于案件情節(jié)的描述，存在根據(jù)利害關(guān)系重新取舍的可能，在沒有其他種類證據(jù)予以佐證的情形下，對證人證言及當(dāng)事人陳述法院不予采信。證人沒有直接參加當(dāng)事人設(shè)立法律關(guān)系的證據(jù)，證人證言屬于傳來證據(jù)，證明力相對較弱。

法律分析：被告屬于民事訴訟中的一方當(dāng)事人，一般而言證人的證詞是會(huì)在法庭上出具并且質(zhì)證，因此一般來說證人的證詞被告是可以看到的。但刑事訴訟中會(huì)對證人有特別保護(hù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條 經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

不會(huì)，法律規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，證人不出庭僅憑證言證詞的一般不予采納。

刑事訴訟中,證人證言有哪些情形不得作為定案的根據(jù)

一）詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；（二）詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的；（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；（四）詢問筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問人員詢問不同證人的；（五）詢問未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場的。

證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。

證人當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài)，證人或是精神病人，或是兒童的，沒有辨別是非和正確表達(dá)的能力的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據(jù)。證人必須是案件的知情人，證人做出的證言是猜測和評論性的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據(jù)。

未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。存有疑點(diǎn)的視聽資料的。無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品的。無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

法律主觀：以下證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)： 嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料； 采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述； 證人證言沒有在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證。

嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述。證人證言沒有在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證，不能作為定案的證據(jù)。

...法庭應(yīng)當(dāng)相信庭上的證人證言還是庭前的書面證言?

在民事案件中，一般會(huì)以證人出庭證言為準(zhǔn)。除非有人提出證人作偽證的證據(jù)。一般在刑事案件中，如果證人當(dāng)庭翻供，公訴方會(huì)申請法院休庭，從新整理證據(jù)。

傾向于認(rèn)證法官并不是案件的當(dāng)事人，他要對案件作出判斷，只能通過雙方那個(gè)提交的反映“事實(shí)”的證據(jù)來還原案件的真相。在法官的主持下，原被告、控辯雙方通過合法舉證，使得法官認(rèn)定的“法律事實(shí)”能夠最大限度接近案件的本身。

第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

證人未出庭作證法院不采信是合法的，但是也需要具體的情況來進(jìn)行分析，比如說這人確實(shí)有不可以抗拒的理由，而不能夠到庭，此時(shí)是可以通過書面的方式來出具證人證言的，在這種情況之下，法院應(yīng)當(dāng)采信證人證言，所以要區(qū)別對待。法律分析證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。

在司法實(shí)踐中，到庭作證的證人證言的效力都比較低，如果證人與當(dāng)事人是同事、朋友關(guān)系，證言的效力更低，而證人不到庭，就寫個(gè)證言，簽個(gè)名，基本上法院都不予采納的；書面證據(jù)的效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人證的效力；因?yàn)楝F(xiàn)在做假證的太多了，花錢能買到任何證人證言，所以法院根本不相信證人。

證人不出庭作證的證言效力需要聯(lián)系客觀實(shí)際來進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)定，當(dāng)然對于證人的主觀因素方面的話，也需要給予一定的考慮，比如說他的文化水平，對事物的具體的理解程度和表達(dá)的能力等等，法院會(huì)進(jìn)行適當(dāng)采納。

證人出庭作證需要滿足哪些條件

證人出庭作證，應(yīng)該同時(shí)具有3個(gè)條件：（1）公訴人、當(dāng)事人或是辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議；（2）該證人證言對案子判罪定刑有重大影響；（3）人民法院認(rèn)為證人必須出庭作證的。

證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示表明其身份的證件。證人出庭作證，法院應(yīng)審查證人的作證能力，必要時(shí)可以依當(dāng)事人申請或依職權(quán)交由有關(guān)部門鑒定。出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。法庭詢問證人時(shí)，其他證人不得在場，但組織證人對質(zhì)的除外。

公訴人、當(dāng)事人或是辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議；該證人證言對案子判罪定刑有重大影響；人民法院認(rèn)為證人必須出庭作證的。出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。

證人出庭作證的條件有：（一）證人必須是自然人，并具有人身不可替代性。（二）根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

法庭對于證人出庭作證的條件是：身份符合、有作證能力、不得旁聽案件的審理、其它評價(jià)不得在場等，對于相關(guān)情況的處理應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行處理，并按照規(guī)定的到司法程序來進(jìn)行辦理，避免法律適用錯(cuò)誤。 法庭對于證人出庭作證的條件是什么？證人出庭做正時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示表明其身份的證件。

證人為出庭作證需要滿足哪些條件？證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示表明其身份的證件。為了查明案件事實(shí)，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據(jù)進(jìn)行細(xì)致、深入的審查，盡最大可能識(shí)別偽證或者有明顯瑕疵的證據(jù)。