本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟主張及其證明理論作者簡介
• 2、在世界各國刑事訴訟發(fā)展過程中,無罪推定思想首先出現(xiàn)在哪個國家的訴訟理...
• 3、刑事訴訟法倒三角結(jié)構(gòu)
• 4、司法學(xué)校有哪些專業(yè)
• 5、刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?

刑事訴訟主張及其證明理論作者簡介

梁玉霞在學(xué)術(shù)研究上專注于司法制度、訴訟法、證據(jù)法、軍事法和檢察制度等領(lǐng)域。她的代表作品包括《論刑事訴訟方式的正當(dāng)性》，這本書于2002年由中國法制出版社出版，榮獲第五屆全國中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果著作類二等獎和廣東省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果著作類三等獎。

郭云忠，國家檢察官學(xué)院副教授，科研部副主任，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員。他于1971年出生于河北，1993年開始工作。2002年，他在南京師范大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲得了法學(xué)碩士學(xué)位。2005年，他在中國政法大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位。

基本論點(diǎn)：研究認(rèn)為，刑事證明的焦點(diǎn)在于訴訟主張而非案件事實(shí)。在現(xiàn)代訴訟中，各方通過證明其主張來推進(jìn)訴訟，案件事實(shí)始終融入主張中成為證明對象。訴訟主張貫穿刑事訴訟始終，決定其發(fā)展，因此它是刑事證明的核心，也是刑事訴訟的核心。證明與訴訟在范圍上具有一致性。

本文由李靜撰寫，她是一位法學(xué)專業(yè)人士，出生于1974年9月，籍貫為黑龍江省哈爾濱市。1996年，她以優(yōu)異的成績從黑龍江大學(xué)法律系畢業(yè)，獲得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位。在那之后，她開始了她的職業(yè)生涯，于1996年至2000年在黑龍江省哈爾濱市中級人民法院刑事審判二庭任職，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

羅海敏，1978年出生于浙江臺州，是一位法學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人士。她在中國法學(xué)教育的道路上耕耘多年，擁有深厚的專業(yè)背景。1999年，她以優(yōu)異的成績從中國政法大學(xué)法律系本科畢業(yè)，獲得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位；隨后在2003年和2007年，她分別在該校研究生院完成了訴訟法專業(yè)碩士和博士學(xué)位的學(xué)習(xí)。

秦宗文，這位1974年出生于河南汝州的學(xué)者，于1993年踏入學(xué)府之門，選擇了中山大學(xué)作為他的學(xué)術(shù)起點(diǎn)。在求學(xué)道路上，他穩(wěn)步前行，1997年和2002年分別取得了文學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位，進(jìn)一步的學(xué)術(shù)追求引領(lǐng)他于2005年在四川大學(xué)獲得了法學(xué)博士學(xué)位。

在世界各國刑事訴訟發(fā)展過程中,無罪推定思想首先出現(xiàn)在哪個國家的訴訟理...

早在雅典共和與古羅馬共和時期，無罪推定就已經(jīng)萌發(fā)。在當(dāng)時的訴訟中，偵查與起訴的職能獨(dú)立于司法機(jī)關(guān)之外。當(dāng)需要收集、補(bǔ)充證據(jù)時，由當(dāng)事人自己憑借專職官吏賦予的權(quán)限去完成。在法庭上，原告和被告的地位是平等的。辯論時，首先由原告提出控訴意見，詢問證人，舉出證據(jù)。接著由被告答辯。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，我國的刑事訴訟法由此確立了無罪推定原則的合理內(nèi)核，但我國在刑事訴訟中尚未確立完全的無罪推定原則。

無罪推定原則最早出現(xiàn)在1764年資產(chǎn)階級的啟蒙運(yùn)動中，由意大利貝拉利亞提出，到現(xiàn)在已經(jīng)有上百年的歷史，但無罪推定原則在世界各國的法律規(guī)定中并不相同，但是其基本精神和內(nèi)涵大同小異。我國《刑事訴訟法》第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

無罪推定，是有罪推定的對稱，起源于古羅馬訴訟中的“有疑，為被告人利益”的原則，由于古代刑民不分，故又稱之為無責(zé)任推定，是指在刑事訴訟過程中，任何被懷疑為犯罪或者受到刑事控告的人在未經(jīng)司法程序最終確認(rèn)為有罪之前，在法律上應(yīng)假定其無罪或者推定其無罪。

無論是歐美法系國家還是大陸法系國家，無罪推定都是其刑訴法中的一項(xiàng)基本原則。中國經(jīng)濟(jì)要想與世界全面接軌，作為其保障體系的法律也要有此原則。 無罪推定原則在我國國內(nèi)法中已有先例。全國人大通過頒布的香港特別行政區(qū)基本法和澳門特別行政區(qū)基本法均已明確規(guī)定：“未經(jīng)司法機(jī)關(guān)判罪之前均假定無罪”。

” 現(xiàn)在無罪推定原則已經(jīng)被載入許多西方國家的憲法或憲法性文件當(dāng)中，或被國際性文件所采用，1998年我國對刑事訴訟法進(jìn)行修改，第12條明確規(guī)定，“未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不得確定有罪”在刑事訴訟中法中首次確定了無罪推定原則。按照無罪推定原則，被告人在被法院依法判決有罪以前，應(yīng)當(dāng)視為無罪。

刑事訴訟法倒三角結(jié)構(gòu)

通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

進(jìn)入1997年，他的研究擴(kuò)展到新刑法的立法技術(shù)和無罪推定原則，以及刑事訴訟的理論和實(shí)踐問題。1998年至2001年，他的論文涉及貪污 *** 罪立法特點(diǎn)、罪名解釋權(quán)、刑事訴訟的倒三角結(jié)構(gòu)以及證據(jù)制度的完善。2000年后，他的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向了手機(jī)購銷中的違法犯罪行為處理，以及刑事訴訟程序的探討和改革。

司法學(xué)校有哪些專業(yè)

山西司法學(xué)校學(xué)費(fèi)詳情 學(xué)費(fèi)政策說明刑事訴訟司法理論：學(xué)校提供法律事務(wù)、計算機(jī)速錄、城市軌道交通運(yùn)營管理、鐵道運(yùn)輸管理、高星級飯店運(yùn)營與管理等多個專業(yè)刑事訴訟司法理論，其中法律事務(wù)、計算機(jī)速錄、城市軌道交通運(yùn)營管理、鐵道運(yùn)輸管理、高星級飯店運(yùn)營與管理等專業(yè)為中職免學(xué)費(fèi)。

河北司法警官職業(yè)學(xué)院提供一系列專業(yè)，包括刑事執(zhí)行、行政執(zhí)行、罪犯心理測量與矯正技術(shù)、刑事偵查技術(shù)、司法信息安全、司法警務(wù)、社區(qū)矯正、安全防范技術(shù)、司法信息技術(shù)、法律事務(wù)等。學(xué)院的2023年分省分專業(yè)招生計劃已列出，供有意向的學(xué)生參考。

司法學(xué)校有以下專業(yè)：法學(xué)理論專業(yè) 刑事司法專業(yè) 法律實(shí)務(wù)專業(yè)（包括民事法律實(shí)務(wù)、商事法律實(shí)務(wù)等）司法警務(wù)專業(yè) 詳細(xì)解釋：法學(xué)理論專業(yè)：此專業(yè)主要研究法學(xué)的原理、原則、法律文化等，培養(yǎng)學(xué)生具備扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)，為其他司法專業(yè)提供理論支持。畢業(yè)生可以從事法學(xué)研究、教學(xué)等工作。

在校生約3700人，開設(shè)法律事務(wù)、法律文秘、司法助理、法律鑒定技術(shù)、司法警務(wù)、經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)、行政法律事務(wù)、律師助理、司法警察、旅游英語（導(dǎo)游方向）、治安保衛(wèi)、工商行政管理、計算機(jī)技術(shù)及應(yīng)用等專業(yè)。

司法警務(wù)、犯罪心理矯治、司法鑒定技術(shù)、計算機(jī)信息安全技術(shù)、電腦藝術(shù)設(shè)計等22個專業(yè)。學(xué)院位于哈爾濱市，是經(jīng)省 *** 批準(zhǔn)、國家教育部備案的全日制政法類普通高等學(xué)校。以培養(yǎng)司法行政系統(tǒng)所需的人民警察為主，同時注重法律服務(wù)、經(jīng)濟(jì)管理、計算機(jī)應(yīng)用等多方面人才的培養(yǎng)，致力于為社會輸送高素質(zhì)的各類人才。

有司法警務(wù)、刑事執(zhí)行、行政執(zhí)行、心理咨詢、安全防范技術(shù)、司法信息技術(shù)、司法信息安全；司法鑒定技術(shù)、司法助理、法律事務(wù)、社會工作、社區(qū)矯正、法律文秘、應(yīng)用英語等專業(yè)。

刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?

以定義為：刑事訴訟構(gòu)造是由一定的形式訴訟目的決認(rèn)為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達(dá)到各自的訴定的，并由主要訴訟程序和證據(jù)規(guī)則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行訴式所體現(xiàn)的控訴、辯護(hù)、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關(guān)系就是刑事訴訟構(gòu)造。

一）彈劾式彈劾式訴訟的特點(diǎn)不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實(shí)體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權(quán) （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。（2）當(dāng)懲罰犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當(dāng)程序模式則往往選擇保護(hù)人權(quán)。

法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團(tuán)）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。