本篇文章給大家談談日本量刑基準主義，以及日本量刑是什么意思對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
日本敲詐勒索罪量刑標準
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
?
敲詐勒索罪量刑標準：
1、敲詐勒索罪的(以1000至3000元為起點)，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的(以10000元至30000元為起點)，處3年以上10年以下有期徒刑。
3、第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。
[img]在日本累計盜竊達50元萬日元怎樣量刑
第235條
他人の財物を竊取した者は、竊盜の罪とし、10年以下の懲役又は50萬円以下の罰金に処する。
盜竊罪的量刑標準是10年以下或罰款50萬日元以下的罰款。
具體事件要看具體情節(jié)，有沒有前科等等，具體事件具體分析，很難一概而論。
以上。
日本故意傷害罪量刑標準？
日本刑法第208條規(guī)定實施暴行而沒有傷害他人的，處二年以下有期徒刑、三十萬日元以下罰金或者拘留或者科料。”第204條規(guī)定：“傷害他人身體的，處十五年以下有期徒刑或者五十萬日元以下的罰金或者科料。”由此可見，日本刑法在概念上雖然明確區(qū)分暴行和傷害，但是，真正區(qū)別兩罪間的差異卻并不容易。暴行和傷害都屬于對人身體的攻擊，這一點兩罪并沒有本質上的不同，除了典型情形之外，無論是兩罪的主觀方面還是客觀方面，明確區(qū)分兩罪間的不同，確有困難。尤其是，基于暴行和傷害在量上的幅度，輕度傷害和高度暴行之間的臨界點很難區(qū)分，而這一點往往導致區(qū)分兩罪間的故意的難度。可見，“暴行和傷害具有密切的關聯(lián)性，因此，只能以不是傷害便是暴行，不是暴行就是傷害為基準進行區(qū)分。”[2]兩罪間的這種不明確性，從法定刑的相似性（當然，上限有很大差別）看并沒有多大不同。然而，在過失（過失的暴行不處罰，過失的傷害則可罰）和構成其他罪（比如搶劫罪、搶劫致傷罪、 *** 罪、 *** 致傷罪）的情形下，兩罪間的處罰卻截然不同。
注：依據(jù)日本刑法第十七條，科料(かりょう)是指罰金金額在1000日圓以上但不足一萬日圓、而且只適用于輕微罪行的刑罰。依據(jù)日本刑法第十八條第2項，科料不繳納者，留置于勞役場所一日至三十日，類似中華民國的易服勞役。
關于日本量刑基準主義和日本量刑是什么意思的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
