本文目錄一覽

• 1、新刑事訴訟法補(bǔ)充不起訴的種類有哪些
• 2、刑事訴訟法三種不起訴
• 3、檢察院不起訴的三種情形
• 4、刑事訴訟法一百七十七條不起訴
• 5、刑事訴訟法關(guān)于不提起訴訟的規(guī)定是什么
• 6、關(guān)于刑事案件中的不起訴,謝謝!

新刑事訴訟法補(bǔ)充不起訴的種類有哪些

1、我國刑事訴訟法規(guī)定了三類不起訴，即法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十七條：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

2、我國刑事訴訟法規(guī)定了三類不起訴，即法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。但無論是哪一種不起訴決定都將導(dǎo)致刑事訴訟程序的終結(jié)，其法律效果都是對(duì)犯罪嫌疑人的無罪認(rèn)定。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》中不起訴的種類及情形如下：法定不起訴。

4、不起訴的種類包括：法定不起訴。是指犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的”情形外的其他5種情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定；酌定不起訴。

5、不起訴的種類包括法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴三種。法定不起訴適用于犯罪嫌疑人符合《刑事訴訟法》規(guī)定的6種情形之一，除依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的情況。

刑事訴訟法三種不起訴

法律分析：法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴。酌定不起訴刑事訴訟法不起訴，又稱相對(duì)不起訴或輕罪不起訴。存疑不起訴又稱證據(jù)不足不起訴。

法律分析：根據(jù)我國法律規(guī)定刑事訴訟法不起訴，不起訴的三種類型為：法定不起訴 酌定不起訴 證據(jù)不足不起訴 法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)刑事訴訟法不起訴，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

法律分析：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，檢察院不起訴的三種情形：法定不起訴（絕對(duì)不起訴）刑事訴訟法不起訴；酌定不起訴（相對(duì)不起訴）；證據(jù)不足不起訴。

法律分析：法定不起訴。是指犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的”情形外的其刑事訴訟法不起訴他5種情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。酌定不起訴。

刑事訴訟法三種不起訴分別為：法定不起訴；酌定不起訴；證據(jù)不足不起訴。刑事不起訴，是指人民檢察院在審查起訴后做出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴，是指在法律規(guī)定的某些情況下人民檢察院只能作出不起訴的決定，而不享有自由決定是否提起公訴的裁量權(quán)。

第一種情況是證據(jù)不足的不起訴。這種不起訴適用于那些經(jīng)過充分調(diào)查后，仍然無法證明犯罪嫌疑人存在犯罪行為的情況。法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款，該條款規(guī)定，如果經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)依然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

檢察院不起訴的三種情形

法律分析：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定刑事訴訟法不起訴，檢察院不起訴的三種情形：法定不起訴（絕對(duì)不起訴）刑事訴訟法不起訴；酌定不起訴（相對(duì)不起訴）；證據(jù)不足不起訴。

根據(jù) 刑事訴訟法 刑事訴訟法不起訴，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形： 法定不起訴 （絕對(duì)不起訴）法定不起訴刑事訴訟法不起訴，是指《刑事訴訟法》第177條第1款規(guī)定： 犯罪嫌疑人 有本法第16條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對(duì)不起訴。

法律分析：根據(jù)我國法律規(guī)定，不起訴的三種類型為：法定不起訴 酌定不起訴 證據(jù)不足不起訴 法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

檢察院不起訴的三種情形是什么檢察院不起訴的三種情形如下：（1）酌定不起訴。檢察官應(yīng)用起訴便宜主義而決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對(duì)不起訴；（2）法定不起訴。

不起訴的三種類型：法定不起訴。酌定不起訴 （又稱相對(duì)不起訴、微罪不起訴）。、存疑不起訴（證據(jù)不足不起訴）。

刑事訴訟法一百七十七條不起訴

1、法律主觀：刑事訴訟法第一百七十七條第二款之規(guī)定，是關(guān)于法定不起訴的條件的規(guī)定，即對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以不予起訴。

2、法律主觀：刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院作出不起訴決定的，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。

3、刑事訴訟法第一百七十七條第二款指出，在犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)刑法無需判處刑罰或免除刑罰的情況下，人民檢察院有權(quán)作出不起訴決定。被不起訴人若對(duì)此決定不服，可在收到?jīng)Q定書后的七日內(nèi)向檢察院申訴。

4、法律主觀：刑事訴訟法 第一百七十七條第二款的規(guī)定：對(duì)于 犯罪情節(jié)輕微 ，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出 不起訴決定 。人民檢察院作出不起訴決定的，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。

5、我國刑訴法第一百七十七條中，對(duì)酌定不起訴作出了規(guī)定。對(duì)于情節(jié)輕微的犯罪，按照刑法中的規(guī)定不需要對(duì)行為人判處刑罰或者免除刑罰的，那么人民檢察院可以作出不起訴決定。而這就是關(guān)于酌定不起訴情形的法條內(nèi)容規(guī)定。

6、我國主張的是疑罪從無，沒有法院判決就不會(huì)有犯罪記錄的，檢察院不起訴的案子一般都是可以不追究刑事責(zé)任或者證據(jù)不足的案子，不會(huì)有案底的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

刑事訴訟法關(guān)于不提起訴訟的規(guī)定是什么

刑事訴訟法不起訴條文有刑事訴訟法第173條第2款規(guī)定：對(duì)于情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。酌定不起訴，又稱相對(duì)不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對(duì)自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。酌定不起訴的，必須是犯罪情節(jié)輕微。

法律規(guī)定不起訴條件有：情節(jié)顯著輕微的、已過訴訟時(shí)效的、經(jīng)特赦免除刑罰的、犯罪嫌疑人死亡的等，具體情況下對(duì)于符合上述條件的，是可以不予起訴處理的，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行認(rèn)定。

存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。

刑事案件只有符合特定條件的才可以不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

提起公訴：（一）實(shí)施新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的；（二）違反治安管理規(guī)定或者考察機(jī)關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗(yàn)期內(nèi)沒有上述情形，考驗(yàn)期滿的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當(dāng)然不能提起訴訟，作出起訴決定。（2）犯罪已過追訴時(shí)效期限的任何犯罪所產(chǎn)生的社會(huì)危害都會(huì)經(jīng)不住時(shí)間的考驗(yàn)，刑法規(guī)定犯罪已過追訴時(shí)效期限的不再追訴，沒有必要再對(duì)他追究刑事責(zé)任。

關(guān)于刑事案件中的不起訴,謝謝!

第一種情況是證據(jù)不足的不起訴。這種不起訴適用于那些經(jīng)過充分調(diào)查后，仍然無法證明犯罪嫌疑人存在犯罪行為的情況。法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款，該條款規(guī)定，如果經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)依然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

在刑事案件中，如檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，應(yīng)將不起訴決定書送交受害人；若受害人對(duì)此有異議，可于收到?jīng)Q定書之日起7日內(nèi)向上一級(jí)檢察院提出申訴，要求其提起公訴。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)將復(fù)查結(jié)果告知受害人。若檢察院維持原不起訴決定，受害人有權(quán)向法院起訴。如不申訴，亦可直接向法院提出訴訟申請(qǐng)。

刑事案件不起訴的種類有三種：法定不起訴。檢察院審查起訴，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。酌定不起訴。證據(jù)不足不起訴。