本文目錄一覽

• 1、證據(jù)清單中的證據(jù)來源指什么
• 2、民事訴訟法質(zhì)證效力是什么
• 3、原告申請字跡鑒定,被告拒絕配合,這種情況下,法官如何認定這份證據(jù)?_百度...
• 4、民事糾紛人證可以作為證據(jù)嗎
• 5、作為中國法律證據(jù),請問錄像需要什么格式?
• 6、法定民事證據(jù)的三性是什么

證據(jù)清單中的證據(jù)來源指什么

證據(jù)來源是指證據(jù)清單中所列舉的證據(jù)的出處或獲取途徑。證據(jù)來源對于確定證據(jù)的真實性和可信度至關(guān)重要。具體來說，可以從以下幾個方面來解釋這一概念：在司法實踐中，當涉及法律訴訟或糾紛時，證據(jù)的收集是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。每一個證據(jù)都必須具備來源的合法性。

證據(jù)來源指的是證據(jù)事實的出處，包括當事人陳述、證人證言、被害人陳述、鑒定人意見以及實物形態(tài)等。 在我國，人民檢察院向人民法院提起公訴時，會附送一份司法文書，其中包括表上部分、表腹部分、表尾部分和表下部分。 表腹部分涵蓋了證據(jù)內(nèi)容，每項證據(jù)需要單獨填寫一行。

法律分析：在撰寫證據(jù)時，應(yīng)明確指出證據(jù)的名稱，例如借條、欠條等。 證據(jù)清單中的證據(jù)來源需要詳述獲取證據(jù)的具體渠道。如果證據(jù)是從其他單位或部門調(diào)查得來，應(yīng)具體填寫該單位或部門名稱。如果通過其他途徑獲得，應(yīng)如實記錄獲取途徑。

民事訴訟法質(zhì)證效力是什么

在民事訴訟過程中，證據(jù)必須經(jīng)過質(zhì)證，以確保其真實性和合法性。法院需對所有證據(jù)進行細致的調(diào)查與分析，證實后才能作為認定事實的依據(jù)。根據(jù)最高人民法院的《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定的司法解釋》，證據(jù)的證明力有明確的規(guī)定。

民事訴訟過程當中，證據(jù)是必須要經(jīng)過質(zhì)證才能夠確定這些證據(jù)的真實性以及合法性。因此在民事訴訟中的各個證據(jù)，都必須要經(jīng)過法院認真的調(diào)查和分析，查證以后才是有效的。才能夠證實案件的事實。 民事訴訟法質(zhì)證效力是什么 人民法院必須審查這些證據(jù)的真實性和合法性。

民事訴訟質(zhì)證，是指在審判人員的主持下，由當事人就其舉證和法院依職權(quán)取證而獲得的證據(jù)通過出示、辨認、詢問等質(zhì)詰方式證明證據(jù)效力的一種訴訟制度。它具有以下幾個特征：程序的法定性。民事訴訟法第六十四條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

在民事訴訟當中，對于質(zhì)證的法律規(guī)定是質(zhì)證一般是發(fā)生在雙方進行交換證據(jù)的時候進行質(zhì)證，同時如果在審理前的準備階段或者是調(diào)查階段等發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，那么也是可以看作是質(zhì)證過的證據(jù)。

原告申請字跡鑒定,被告拒絕配合,這種情況下,法官如何認定這份證據(jù)?_百度...

1、告拒絕配合民事訴訟勘驗筆錄由誰制作，法官都認定有效 法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條 有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供民事訴訟勘驗筆錄由誰制作，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人民事訴訟勘驗筆錄由誰制作，可以推定該主張成立。

2、筆跡鑒定被告方無權(quán)拒絕，原告申請字跡鑒定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應(yīng)該認定原告對這份證據(jù)的主張成立。

3、筆跡鑒定被告方無權(quán)拒絕，原告申請字跡鑒定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應(yīng)該認定原告對這份證據(jù)的主張成立。筆跡鑒定重新鑒定的情況有哪些？當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。

4、應(yīng)當對原告所提供的證據(jù)材料采取實質(zhì)性審查的方式進行審核認定。當然，采取實質(zhì)性審查的方式是指對原告提交的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的大小進行判斷，而不是要法官于事實不明的情況下代當事人進行調(diào)查取證。

民事糾紛人證可以作為證據(jù)嗎

只有人證和錄音可以做為證據(jù)嗎 人證和錄音，都可以做為證據(jù)，但因為都是間接證據(jù)，不是直接證據(jù)，能否被法院采信，還要 看能否形成證據(jù)鏈，能否證明借款人借款的事實。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

證人未出庭作證法院不采信是合法的，但是也需要具體的情況來進行分析，比如說這人確實有不可以抗拒的理由，而不能夠到庭，此時是可以通過書面的方式來出具證人證言的，在這種情況之下，法院應(yīng)當采信證人證言，所以要區(qū)別對待。法律分析證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。

證明案件事實：無論是哪種類型的人證，它們都可以作為證據(jù)來證實某個事實或事件。證人作為親身經(jīng)歷或了解情況的人，可以提供關(guān)于案件的直接或間接信息，幫助調(diào)查人員還原事實真相。在司法審判中，人證往往是決定案件走向的關(guān)鍵因素之一。

該問題中，當事人有證人證明不欠錢，只是證據(jù)之一。當事人還應(yīng)該證實轉(zhuǎn)賬記錄的用途，轉(zhuǎn)賬錢款的去向才是最主要的。同時對方提供了轉(zhuǎn)賬記錄也屬于孤證，他也應(yīng)該證實其他借款憑證。關(guān)于是否能夠敗訴，無法準確判斷，法院會根據(jù)證據(jù)的全面性進行衡量后做出判決。

人證與其他證據(jù)（如物證、書證、鑒定意見等）之間存在密切的聯(lián)系。人證可以解釋其他證據(jù)的來源、性質(zhì)和用途，而其他證據(jù)則可以佐證人證的內(nèi)容。在司法實踐中，法官通常會綜合考慮各種證據(jù)，形成對案件事實的全面認識。人證在司法實踐中的應(yīng)用 人證在各類案件中均有廣泛應(yīng)用。

作為中國法律證據(jù),請問錄像需要什么格式?

截止2019年8月，我國對證據(jù)錄像無統(tǒng)一要求格式，只要鑒定部門認定是原始數(shù)據(jù)沒有篡改即可。

民事訴訟法中規(guī)定錄音等視聽資料必須查證屬實才能作為證據(jù)。錄音證據(jù)有效的認定 錄音對象必須是本人 只有債務(wù)人（欠款方）或者是承擔義務(wù)的一方的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時您應(yīng)及時申請進行司法鑒定。

錄音錄像作為視聽資料證據(jù)，在現(xiàn)代法律體系中占據(jù)重要地位。視聽資料，亦稱為“音像資料”，是指借助電磁、光電、電子計算機等現(xiàn)代技術(shù)手段記錄并再現(xiàn)的聲音、圖像、數(shù)據(jù)等信息資料。

首選一次性的光盤（刻錄完則成為只讀光盤，不能擦寫）；法院光盤證據(jù)錄音類的比如手機錄音證據(jù)用CD光盤；視頻類的比如監(jiān)控證據(jù)用DVD光盤。只有當事人的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時應(yīng)及時申請進行司法鑒定，但鑒定費用先預(yù)交，最后鑒定費用承擔問題由法院判決。

法定民事證據(jù)的三性是什么

我國法律制度中規(guī)定民事訴訟勘驗筆錄由誰制作的民事證據(jù)的三性分別是真實性民事訴訟勘驗筆錄由誰制作，合法性和關(guān)聯(lián)性民事訴訟勘驗筆錄由誰制作，民事證據(jù)的三性是很好理解的民事訴訟勘驗筆錄由誰制作，比如證據(jù)如果是偽造的，偽造的證據(jù)肯定不會被法院采納，而且當事人提交的證據(jù)跟民事糾紛必須有一定的聯(lián)系，如果沒有聯(lián)系，這樣的證據(jù)也是無用的。

民事訴訟證據(jù)的“三性”是指真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。真實性民事訴訟勘驗筆錄由誰制作：真實性要求一份證據(jù)本身的形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的。證據(jù)中的內(nèi)容應(yīng)能客觀反映待證事實。合法性：合法性要求證據(jù)符合證據(jù)的法定形式。民事訴訟證據(jù)有七種法定形式，凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性。

所謂證據(jù)的三性，即：第一，客觀真實性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。第二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實。

民事訴訟證據(jù)的三性包括真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第50條指出：“質(zhì)證時，當事人應(yīng)充分圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。” 真實性要求證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當是客觀真實的。