本文目錄一覽

• 1、對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),不得少于什么的照片?
• 2、韓國(guó)華城連環(huán)殺人案調(diào)查結(jié)果公布,為何被稱(chēng)為人間的惡魔?
• 3、請(qǐng)問(wèn):《刑事訴訟法》第249條和“判決、裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行”矛...
• 4、公安機(jī)關(guān)如何組織辨認(rèn)犯罪嫌疑人
• 5、《刑事訴訟法》第249條和“判決、裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行”矛盾嗎,謝...
• 6、下列關(guān)于死刑復(fù)核程序的表述正確的有:

對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),不得少于什么的照片?

1、對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片。原文為《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第249條規(guī)定：“辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人，對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片”。

2、法律分析：對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片。訊問(wèn)犯罪嫌疑人，有利于偵查人員收集、核實(shí)證據(jù)，查明案件事實(shí)利于發(fā)現(xiàn)新的犯罪線(xiàn)索和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的犯罪分子利于犯罪嫌疑人如實(shí)供述罪行或行使辯護(hù)權(quán)。

3、根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（2020修正）》，辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片。

4、對(duì)犯罪嫌疑人的照片進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，不得少于10人的照片。根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在偵查階段要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。辨認(rèn)的程序?yàn)椋汗病⑷嗣駲z察院在偵查案件過(guò)程中，需要辨認(rèn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)分別經(jīng)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。

5、原則上，辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對(duì)象混雜在特征相類(lèi)似的其他對(duì)象中，不得給辨認(rèn)人任何暗示。辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片；辨認(rèn)物品時(shí)，混雜的同類(lèi)物品不得少于五件。

韓國(guó)華城連環(huán)殺人案調(diào)查結(jié)果公布,為何被稱(chēng)為人間的惡魔?

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，對(duì)李在韓國(guó)花城連環(huán)殺人案長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查正式結(jié)束。警方近日公布調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)李犯罪數(shù)起，殺害多名婦女， *** 搶劫數(shù)名婦女。此時(shí)，華城第一起連環(huán)殺人案已經(jīng)過(guò)去了將近三十年。花城連環(huán)殺人案是指二十幾年前發(fā)生在韓國(guó)京畿道花城縣的十起案件。

韓國(guó)警方7月2日公布“華城連環(huán)殺人案”調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定主犯李春宰共殺害14人、 *** 搶劫9人。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》隨后披露了李春宰的另一面：做過(guò)坦克兵，退伍后因無(wú)聊作案，殺死14人而毫無(wú)罪惡感，被鑒定為明顯的“病態(tài)人格”。據(jù)了解，李春宰現(xiàn)年56歲，在家長(zhǎng)擁有絕對(duì)權(quán)威的環(huán)境中長(zhǎng)大，自小內(nèi)向。

海外網(wǎng)電據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)華城的連環(huán)殺人案持續(xù)了一年。警方次日公布結(jié)果，此時(shí)，華城發(fā)生首例連環(huán)殺人案已經(jīng)有了跟多年了。還有就是，兇手的犯罪行為已經(jīng)過(guò)了時(shí)效。這個(gè)案件后來(lái)被編成了電影《殺人回憶》當(dāng)時(shí)兇手承認(rèn)自己是案件的真正兇手時(shí)，他周?chē)呐笥燕従佣俭@呆了了。

請(qǐng)問(wèn):《刑事訴訟法》第249條和“判決、裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行”矛...

1、所有的偵查措施都只是為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，它絕不是一種懲罰措施。這與刑事判決后的執(zhí)行完全是兩碼事！盡管執(zhí)行時(shí)，有刑期折抵的問(wèn)題，但性質(zhì)是完全不同。

2、檢察機(jī)關(guān)上訴肯定是存在加刑或收監(jiān)判決并執(zhí)行的問(wèn)題，一般說(shuō)的上訴不加刑是被告上訴，不包括公訴方上訴。

3、第二百四十九條 審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。如果第一審判決的刑事部分并無(wú)不當(dāng)，第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。如果第一審判決附帶民事部分事實(shí)清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴、抗訴。

4、以律師的閱卷權(quán)為例，代理律師在檢察院可以閱卷，但可以查閱的材料甚少，且沒(méi)有明確規(guī)定在《刑事訴訟法》里，我認(rèn)為應(yīng)該以更高層次的立法加以明確，以避免在實(shí)踐中給律師閱卷帶來(lái)不必要的爭(zhēng)執(zhí)，在法院階段，受害方代理律師是可以閱卷的。

5、但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟（《刑訴解釋》第89條）。 只要是在刑事訴訟過(guò)程中，無(wú)論是在偵查階段、起訴階段還是審判階段，被害人依法都可以提起附帶民事訴訟。

6、“當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。

公安機(jī)關(guān)如何組織辨認(rèn)犯罪嫌疑人

1、【法律分析】公安機(jī)關(guān)會(huì)在各自管轄案件的偵查過(guò)程當(dāng)中，需要辨認(rèn)犯罪嫌疑人的應(yīng)當(dāng)分別經(jīng)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)進(jìn)行批準(zhǔn)。辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下去進(jìn)行。在公安機(jī)關(guān)偵查的案件當(dāng)中，主持辨認(rèn)的偵查人員不可以少于兩人。多個(gè)辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)由每位辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行辨認(rèn)。

2、一）單獨(dú)辨認(rèn) （二）個(gè)別辨認(rèn) （三）混雜辨認(rèn) （四）客觀辨認(rèn) 按照《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第249條規(guī)定：“辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片”。

3、原則上， 辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對(duì)象混雜在特征相類(lèi)似的其他對(duì)象中，不得給辨認(rèn)人任何暗示。辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人；對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片；辨認(rèn)物品時(shí)，混雜的同類(lèi)物品不得少于五件。

《刑事訴訟法》第249條和“判決、裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行”矛盾嗎,謝...

1、如果在有罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行刑罰的情況下，不管是誰(shuí)上訴也只存在是否加刑的問(wèn)題，而收監(jiān)則是必定的。

2、所有的偵查措施都只是為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，它絕不是一種懲罰措施。這與刑事判決后的執(zhí)行完全是兩碼事！盡管執(zhí)行時(shí)，有刑期折抵的問(wèn)題，但性質(zhì)是完全不同。

3、第二百四十九條 審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。如果第一審判決的刑事部分并無(wú)不當(dāng)，第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。如果第一審判決附帶民事部分事實(shí)清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴、抗訴。

下列關(guān)于死刑復(fù)核程序的表述正確的有:

1、《刑事訴訟法》第249條規(guī)定：“最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。”A正確。《刑事訴訟法》第247條規(guī)定：“中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

2、【答案】：A、B、C、D 《刑訴法解釋》第353條規(guī)定：最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

3、C項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。