今天給各位分享民事訴訟法關(guān)于釋明的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)民事訴訟釋明權(quán)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、法院釋明變更訴訟請(qǐng)求的法律規(guī)定
• 2、法院主動(dòng)釋明情形
• 3、法院的釋明是什么意思

法院釋明變更訴訟請(qǐng)求的法律規(guī)定

1、變更訴訟請(qǐng)求的法律規(guī)定有《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。訴訟請(qǐng)求是指在民事訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人提出的，要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍，即當(dāng)事人一方通過人民法院向相對(duì)方提出實(shí)體權(quán)利之請(qǐng)求。

2、法律分析：變更訴訟請(qǐng)求，是指在民事訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人提出的，要求人民法院予以變更的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍，即當(dāng)事人一方通過人民法院向相對(duì)方提出實(shí)體權(quán)利之請(qǐng)求。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

3、法律分析：從現(xiàn)行我國相關(guān)法律來說，法官的釋明權(quán)可以在對(duì)上述所有方面都進(jìn)行釋明，比如：最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條第1款規(guī)定，法院有告知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的釋明義務(wù)。

4、法律分析：訴訟請(qǐng)求是一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張的法律上的權(quán)利以及請(qǐng)求法院做出具體判決的要求，是當(dāng)事人希望獲得何種范圍和方式的救濟(jì)的意思表示，既可能是實(shí)體權(quán)利主張，又可能是程序權(quán)利主張。

法院主動(dòng)釋明情形

法院主動(dòng)釋明情形有：關(guān)于對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的釋明；關(guān)于訴訟主體的釋明；關(guān)于不予受理的釋明；關(guān)于被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的釋明；關(guān)于二審程序中新增請(qǐng)求或反訴的釋明；關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割申請(qǐng)?jiān)賹彽尼屆鳎魂P(guān)于再審請(qǐng)求超出原審請(qǐng)求的釋明；關(guān)于訴訟程序適用的釋明。

民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的釋明情形有10種：關(guān)于不予受理的釋明。民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定，當(dāng)事人訴訟符合七種情形之一的，以及符合民訴法解釋第三百三十八條第二款情形的，法院釋明不予受理。關(guān)于訴訟主體的釋明。

法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽?duì)當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對(duì)上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。是以當(dāng)事人主義的實(shí)施為前提的一種帶有職權(quán)主義色彩的權(quán)力，屬于法院訴訟指揮權(quán)的范疇。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第三十條 人民法院在審理案件過程中認(rèn)為待證事實(shí)需要通過鑒定意見證明的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明，并指定提出鑒定申請(qǐng)的期間。符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托鑒定。

第三十三條第一款 人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。

法律分析：從現(xiàn)行我國相關(guān)法律來說，法官的釋明權(quán)可以在對(duì)上述所有方面都進(jìn)行釋明，比如：最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條第1款規(guī)定，法院有告知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的釋明義務(wù)。

法院的釋明是什么意思

是以當(dāng)事人主義的實(shí)施為前提的一種帶有職權(quán)主義色彩的權(quán)力，屬于法院訴訟指揮權(quán)的范疇。釋明權(quán)中的“釋明”與大陸法系證據(jù)理論和立法上的“釋明”的含義不同，證據(jù)理論上的“釋明”是與“證明”相對(duì)而言的。

法律分析：釋明權(quán)，又稱為闡明權(quán)。是以當(dāng)事人主義的實(shí)施為前提的一種帶有職權(quán)主義色彩的權(quán)力，屬于法院訴訟指揮權(quán)的范疇。釋明權(quán)中的“釋明”與大陸法系證據(jù)理論和立法上的“釋明”的含義不同，證據(jù)理論上的“釋明”是與“證明”相對(duì)而言的。

“釋明”在民事訴訟中的意思是指當(dāng)事人的主張或陳述不明確時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)通過發(fā)問等方式協(xié)助當(dāng)事人明確其主張，使當(dāng)事人就案件事實(shí)和法律關(guān)系進(jìn)行充分辯論的司法行為。

法律分析：法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽?duì)當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對(duì)上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。

根據(jù)法律條文所使用的語言文字的字面含義及其通常的使用方式，進(jìn)行釋明；以憲法的規(guī)定來釋明低階位法律的方法。

民事訴訟法關(guān)于釋明的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事訴訟釋明權(quán)、民事訴訟法關(guān)于釋明的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。