本文目錄一覽

• 1、司考新刑事訴訟法知識點:刑事訴訟中的專門機關(guān)
• 2、如何理解刑訴法第53條規(guī)定的證據(jù)證明條件
• 3、刑事訴訟法一百五十二條規(guī)定
• 4、刑訴法八十七條是怎樣規(guī)定的

司考新刑事訴訟法知識點:刑事訴訟中的專門機關(guān)

公安機關(guān)是國家的治安保衛(wèi)機關(guān)，是各級人民 *** 的職能部門，在性質(zhì)上屬于行政機關(guān)。公安機關(guān)上下級之間的關(guān)系是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，公安機關(guān)還受同級人民 *** 領(lǐng)導(dǎo)。

《2010眾合司考名師課堂：訴訟法》內(nèi)容簡介如下：主要內(nèi)容：本書共分為50個章節(jié)，內(nèi)容涵蓋刑事訴訟法概述、刑事訴訟中的專門機關(guān)和訴訟參與人、刑事審判概述、民事訴訟與民事訴訟法、對妨害民事訴訟的強制措施等多個方面。

第三章：專門機關(guān)和訴訟參與人 刑事訴訟中的專門機關(guān)和訴訟參與人的角色與職責(zé)。 第四章：管轄 立案管轄、審判管轄和特殊情況的管轄。 第五章：回避 回避的概念、適用人員、回避理由、種類和程序。 第六章：辯護與代理 辯護人的角色、辯護種類、刑事代理。

其三，鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定實行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定人應(yīng)當(dāng)獨立進(jìn)行鑒定，對鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。鑒定的程序 選定鑒定人。

決定是人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)在訴訟過程中，為解決訴訟中的有關(guān)程序問題所作的一種處理。決定只用于解決訴訟程序問題，不涉及實體問題。決定可以書面作出，也可以口頭作出，法律效力相同。口頭決定應(yīng)當(dāng)記錄在案，書面決定應(yīng)當(dāng)制作決定書，并送達(dá)有關(guān)人員。

公安機關(guān)在發(fā)布通緝令時，有發(fā)布范圍的限制。根據(jù)刑事訴訟法第153條第2款的規(guī)定，各級公安機關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令；超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)決定的上級機關(guān)發(fā)布。

如何理解刑訴法第53條規(guī)定的證據(jù)證明條件

1、法律分析：認(rèn)定證據(jù)確實、充分的基礎(chǔ)，其含義有三：必須堅持“證據(jù)裁判原則”，對于定罪事實和量刑事實的認(rèn)定只能依靠證據(jù)；確立了運用證據(jù)證明的范圍，即證明對象包括定罪事實和量刑事實。這一規(guī)定充分吸收和總結(jié)了量刑程序改革的成果，使量刑程序從封閉邁向了公開透明。

2、證據(jù)裁判原則：該法條規(guī)定了犯罪事實和刑罰事實的認(rèn)定必須以證據(jù)為依據(jù)。這意味著，無論是定罪還是量刑，都必須依賴證據(jù)來進(jìn)行。 證明對象的范圍：該法條明確了證明對象的范疇，涵蓋了定罪事實和量刑事實。這一規(guī)定反映了量刑程序改革的經(jīng)驗，使量刑過程從封閉走向了公開和透明。

3、本條和刑事訴訟法其他條文規(guī)定的“證據(jù)確實、充分”，都要適用本款規(guī)定的條件予以認(rèn)定。根據(jù)本款的規(guī)定，認(rèn)定證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合三個條件：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明。

刑事訴訟法一百五十二條規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》一百五十二條規(guī)定：人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準(zhǔn)。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定，人民法院審理第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是，涉及國家秘密或個人隱私的案件，不公開審理。對于十四歲以上不滿十六歲的未成年人犯罪案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲的未成年人犯罪案件，一般也不公開審理。

刑事訴訟法第一百五十二條第二款明確規(guī)定，對于十四歲以上不滿十六歲的未成年人犯罪案件，必須不公開審理。這一規(guī)定體現(xiàn)了對未成年人犯罪案件處理的特殊性和保護性原則。而對于十六歲以上不滿十八歲的未成年人犯罪案件，法律則規(guī)定一般也不公開審理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條的具體規(guī)定，人民法院在審理第一審案件的時候，應(yīng)以公開形式進(jìn)行，除非案件涉及到國家機密或者個人隱私權(quán)等特殊原因，否則不得公開審理。由此可見，除非涉及到某些特定且敏感的信息，否則對盜竊案的審理原則上應(yīng)該是公開透明的。

《刑事訴訟法》第一百五十二條二款規(guī)定： 十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。 十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。

科技含量更高。秘密性更強。客觀性更高。更易侵犯人權(quán)。具有強制性。根據(jù)《刑訴法》第一百五十二條的規(guī)定，采取技術(shù)偵查措施，必須嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的措施種類、適用對象和期限執(zhí)行。

刑訴法八十七條是怎樣規(guī)定的

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定，當(dāng)公安機關(guān)需要對犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕時，必須準(zhǔn)備一份提請批準(zhǔn)逮捕書。同時，還需一并提交案卷材料和相關(guān)證據(jù)，移送到與之平級的人民檢察院，以便其進(jìn)行審查批準(zhǔn)。在必要情況下，人民檢察院可以派遣人員參加公安機關(guān)對重大案件的討論。

2、《刑訴法》第八十七條規(guī)定，公安機關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)寫出提請批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關(guān)對于重大案件的討論。

3、你好，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條“人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。

4、法律分析：公安機關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)寫出提請批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要時人民檢察院可以派人參加公安機關(guān)對于重大案件的討論。