本文目錄一覽

• 1、哪些民事訴訟必須經過調解
• 2、民事糾紛法院調解嗎
• 3、為什么起訴法院還要調解
• 4、民事訴訟的案件要先調解嗎
• 5、調解是訴訟的必經程序嗎
• 6、根據民事訴訟法的規(guī)定人民法院審理民事案件應當根據什么的原則進行調解...

哪些民事訴訟必須經過調解

離婚訴訟應當調解；在特定情況下人民法院適用簡易程序審理案件應當先行調解。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

婚姻家庭糾紛：包括夫妻離婚、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等家庭矛盾。財產權益糾紛：如房地產、合同、債權債務等財產性權益爭議。相鄰關系糾紛：涉及鄰里之間的噪音、采光、通行等權益沖突。人身損害賠償糾紛：如交通事故、醫(yī)療事故等造成的人身傷害賠償問題。

婚姻家庭糾紛和繼承糾紛：這類案件通常與個人感情和家庭關系緊密相關，調解有助于修復雙方關系，減少后續(xù)爭議。法院會努力通過調解協(xié)助當事人達成和解，實現雙方利益的平衡。勞務合同糾紛：在涉及勞動關系的爭議中，調解有助于快速解決問題，避免勞動者權益受損。

根據《簡易程序的司法解釋》第十四條，以下民事案件在開庭審理時應當先行調解：婚姻家庭糾紛和繼承糾紛、勞務合同糾紛、交通事故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛、宅基地和相鄰關系糾紛、合伙協(xié)議糾紛以及訴訟標的額較小的糾紛。

律師解下列民事案件，人民法院在開庭審理時應當先行調解：（一）婚姻家庭糾紛和繼承糾紛；（二）勞務合同糾紛；（三）交通事故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛；（四）宅基地和相鄰關系糾紛；（五）合伙合同糾紛；（六）訴訟標的額較小的糾紛。

民事糾紛法院調解嗎

1、人民法院會調解民事糾紛。法院處理民事糾紛民事訴訟必須調解的民事訴訟必須調解，一般都應該先行調解，除非當事人拒絕調解。并且很多法院會在對原告提交民事訴訟必須調解的起訴資料登記后，根據簡繁分流原則，會引導原告進入先行調解程序，調解不成的，再依法作出判決。

2、一般的民事糾紛，法院都會進行調解。除了以特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產還債程序審理的案件外，所有民事爭議事件，在當事人自愿的基礎上，在第一審普通程序、簡易程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序中，均可適用法院調解。

3、民事訴訟開庭前不一定會進行調解。如果當事人拒絕調解的，不會調解；調解可以是在開庭前，也可以是在開庭后直至執(zhí)行階段調解；人民法院一般根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上進行調解。

為什么起訴法院還要調解

調解的結束、調解因未達成協(xié)議或者雙方達成協(xié)議而結束。發(fā)生的民事矛盾并到法院去起訴的情況下多數都會被法院詢問是否要接受調解的，但是調解的環(huán)節(jié)并不是絕對或者所有的案件都會被強制進行調解的，因為民事訴訟的調解必須是建立在當事人都自愿且對案件的事實本身就沒有很大的矛盾的情況下。

您被告知需要前往法院參與調解，這意味著您涉及一起法律糾紛，對方已向您提起訴訟。 法院認為此案件并不復雜，因此提供了一種庭外解決爭議的方式，即調解。 調解允許雙方在不需要正式開庭的情況下，協(xié)商解決爭端。 如果您和對方在調解過程中達成協(xié)議，可以避免訴訟程序，快速有效地解決問題。

法律分析：人民法院審理判決民事糾紛案件時，為了避免資源浪費和構建和諧社會，依據法定程序在立訴之前對雙方當事人進行庭前調解，如果通過調解程序能夠達成共識的可以免于訴訟程序，也不用繳納訴訟費用，如果雙方當事人確實無法達成共識，人民法院才會立案審理，通知當事人繳納訴訟費進行開庭審理判決。

調解員會聯(lián)系對方當事人，如果對方有調解意愿的話，調解員會想辦法促成。因此，如果對方當事人能夠給出調解方案，律師也就一定要把調解方案告知你并詢問你的意見，這是尊重你的權利。庭前調解 若訴前聯(lián)調階段無法達成調解，則調解失敗，法院會將案件正式受理。你繳納案件受理費之后，法院會將案件排期開庭。

法院要讓原被告調解，實質是訴訟中的調解程序。調解貫穿民商事案件全程，審理過程中的調解由法官主持。因此，法官問雙方是否和解，分析各方利弊，是依法履行職務。調解是結案方式的一種，但以雙方自愿為前提，法院不得強制調解，不得久調不決。

民事訴訟的案件要先調解嗎

法律分析：如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協(xié)議，那么法院會開庭。 如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

法律分析：民事訴訟法院不是一定會先調解的。如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協(xié)議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

民事訴訟開庭前會先調解嗎民事訴訟開庭前是否會先調解，視情況而定，具體以下：（1）如果案件適宜調解，法院會先行調解，如果調解未達成協(xié)議，法院會直接開庭；（2）如果當事人拒絕調解的話，法院也是會直接開庭。

民事訴訟法院不是一定會先調解的。如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協(xié)議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

法律分析：法院案子都沒立，不可能進行調解，若根本不可能立案，沒有調解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調解，通常法院在進行民事審判前會對雙方的矛盾進行調解，調解后就不再進行民事審判，按調解的內容進行民事矛盾的解決，調解不成的，由人民法院根據事實進行判決。

開庭前會先調解嗎如果案件適用調解，在開庭前會先進行調解。民事調解制度是指人民法院審理民事案件的過程中，可以在查明事實的基礎上，根據自愿和合法的原則，主持并促使當事人雙方達成協(xié)議協(xié)商解決的制度。

調解是訴訟的必經程序嗎

法律分析：調解是民事訴訟的必經程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》？第九條　人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

法律分析：調解并非民事訴訟的必經程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條表明，人民法院在審理民事案件時，應根據自愿和合法的原則進行調解。如果調解不成，應當及時判決。第九十三條強調，在自愿原則的基礎上，法院應在事實清楚的基礎上分清是非，進行調解。

人民法院只有在審理離婚案件時，調解是必經程序。而其他民事案件的審理，調解要以當事人自愿為前提。【法律依據】《民事訴訟法》第九十三條，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

訴前調解不是必須程序。離婚案件，訴前調解才是必經程序。其它案件是否調解，由法院根據案情確定。 法院法律文書會送達每個當事人。法院調解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。具體來講，法院在案件受理之后開庭之前可以進行調解，在庭審過程中可以進行調解，在二審中乃至在再審中也都可以進行調解。

根據民事訴訟法的規(guī)定人民法院審理民事案件應當根據什么的原則進行調解...

1、根據民事訴訟法的規(guī)定，人民法院審理民事案件應當根據自愿、公正、公平、及時的原則進行調解，但調解不得損害國家利益、社會公共利益和當事人合法權益。根據民事訴訟法的規(guī)定，人民法院審理民事案件應當盡可能采用調解方式解決糾紛。在進行調解時，應當遵守以下原則：自愿原則。

2、法律分析：根據相關法律規(guī)定，調解應堅持自愿合法原則。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第九十六條 調解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協(xié)議的內容不得違反法律規(guī)定。

3、法律分析：人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。所謂自愿，指在調解過程中，必須是當事人雙方完全自愿，不得勉強，不得用任何強迫或者變相強迫的方法，更不能“以判壓調”。

4、《民事訴訟法》第九條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

5、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的內容：人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。