本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中的“復(fù)議”、“復(fù)核”以及“申訴”定義、區(qū)別與運用。_百...
• 2、刑事訴訟法復(fù)議復(fù)核和申訴怎么運用
• 3、刑事復(fù)議復(fù)核程序規(guī)定
• 4、刑事復(fù)議復(fù)核的規(guī)定

刑事訴訟法中的“復(fù)議”、“復(fù)核”以及“申訴”定義、區(qū)別與運用。_百...

《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，對審判、檢察、偵查人員的回避申請予以駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。司法機關(guān)對于控告人提供的材料不予立案，控告人不服的，可以申請復(fù)議一次。

在刑事訴訟法中，復(fù)議、復(fù)核與申訴是三個重要的程序，它們各自針對不同情況，發(fā)揮著不同作用。首先，對于審判、檢察、偵查人員的回避申請被駁回時，當事人及其法定代理人可以提出一次復(fù)議，以尋求更公正的審判環(huán)境。其次，對于司法機關(guān)對控告人提供的材料不予立案的決定，控告人如不服，有權(quán)申請一次復(fù)議。

法律分析：定義不同：行政復(fù)議是對不服的裁定等請求做出裁定的司法機關(guān)再次進行審查并決定，運用的機關(guān)沒有限制。程序不同：相比復(fù)議區(qū)別在與是向上一級司法機關(guān)要求復(fù)核，拿立案監(jiān)督程序來說，對于復(fù)議后仍不滿的，公安機關(guān)可以向上一級人民檢察院申請復(fù)核。

法律分析：含義不同 復(fù)議是司法機關(guān)根據(jù)有關(guān)機關(guān)和當事人提出的申請或要求，對已作出的決定重新予以考慮，或重新審查處理。復(fù)核是審查核對，指法院判處死刑案件的特定司法程序；再次審核一次。

刑事訴訟法中關(guān)于復(fù)議、復(fù)核與申訴的運用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，對審判、檢察、偵查人員的回避申請被駁回時，當事人或其法定代理人可申請一次復(fù)議。其次，當司法機關(guān)對控告人的材料不予立案，控告人對此不服，也可申請一次復(fù)議。

法律分析：依據(jù)公安機關(guān)辦理刑事復(fù)議復(fù)核案件程序規(guī)定的規(guī)定，刑事案件可以復(fù)議復(fù)核的情形包括對沒收保證金決定不服的、對不予立案決定不服的等。

刑事訴訟法復(fù)議復(fù)核和申訴怎么運用

刑事訴訟法中關(guān)于復(fù)議、復(fù)核與申訴的運用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，對審判、檢察、偵查人員的回避申請被駁回時，當事人或其法定代理人可申請一次復(fù)議。其次，當司法機關(guān)對控告人的材料不予立案，控告人對此不服，也可申請一次復(fù)議。

撰寫行政復(fù)議申請書，提交時須一式三份。搜集復(fù)議所需材料，包括：個人身份證復(fù)印件（正反面均需復(fù)印）、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件、相關(guān)證據(jù)材料。部分人認為行政復(fù)議、訴訟舉證責任應(yīng)該倒置，企業(yè)無需提供證據(jù)，這是錯誤觀念。有力的證據(jù)可以幫你更快更好的解決行政糾紛。

《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，對審判、檢察、偵查人員的回避申請予以駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。司法機關(guān)對于控告人提供的材料不予立案，控告人不服的，可以申請復(fù)議一次。

在刑事訴訟法中，復(fù)議、復(fù)核與申訴是三個重要的程序，它們各自針對不同情況，發(fā)揮著不同作用。首先，對于審判、檢察、偵查人員的回避申請被駁回時，當事人及其法定代理人可以提出一次復(fù)議，以尋求更公正的審判環(huán)境。其次，對于司法機關(guān)對控告人提供的材料不予立案的決定，控告人如不服，有權(quán)申請一次復(fù)議。

刑事復(fù)議復(fù)核程序規(guī)定

1、刑事復(fù)議程序是：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。然后一審法院將案卷材料移送至二審法院。二審法院決定是否進行受理。

2、刑事復(fù)議復(fù)核的程序如下：刑事案件中的相關(guān)人員對公安機關(guān)作出的駁回申請回避、沒收保證金、對保證人罰款、不予立案決定不服，向公安機關(guān)提出刑事復(fù)議、復(fù)核申請；公安機關(guān)受理刑事復(fù)議、復(fù)核申請，作出刑事復(fù)議、復(fù)核決定，應(yīng)當遵循合法公正、有錯必糾的原則。

3、第一章　總 則第一條　為了規(guī)范公安機關(guān)刑事復(fù)議、復(fù)核案件的辦理程序，依法保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督公安機關(guān)依法行使職責，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，制定本規(guī)定。

4、法律分析：申請刑事復(fù)議、復(fù)核應(yīng)當在《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定的期限內(nèi)提出，因不可抗力或者其他正當理由不能在法定期限內(nèi)提出的，應(yīng)當在障礙消除后五個工作日以內(nèi)提交相應(yīng)證明材料。經(jīng)刑事復(fù)議、復(fù)核機構(gòu)認定的，耽誤的時間不計算在法定申請期限內(nèi)。

5、法律主觀：刑事案件再審程序的規(guī)定參照《 刑事訴訟法 》的以下規(guī)定： 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

6、法律分析：公安機關(guān)對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。上級人民檢察院應(yīng)當立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關(guān)執(zhí)行。

刑事復(fù)議復(fù)核的規(guī)定

1、第七條 刑事復(fù)議申請人對公安機關(guān)就本規(guī)定第六條第二至四項決定作出的刑事復(fù)議決定不服的，可以向其上一級公安機關(guān)提出刑事復(fù)核申請。

2、刑事復(fù)議程序是：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。然后一審法院將案卷材料移送至二審法院。二審法院決定是否進行受理。

3、法律分析：原決定或者刑事復(fù)議決定認定的事實清楚、證據(jù)充分、依據(jù)準確、程序合法的，公安機關(guān)應(yīng)當作出維持原決定或者刑事復(fù)議決定的復(fù)議、復(fù)核決定。

4、法律主觀：刑事案件再審程序的規(guī)定參照《 刑事訴訟法 》的以下規(guī)定： 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

5、法律分析：公安機關(guān)對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。上級人民檢察院應(yīng)當立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關(guān)執(zhí)行。

6、第一百一十四條規(guī)定：對于公安機關(guān)作出的拘留、逮捕等強制措施的決定，當事人如果不服，可以向作出決定的公安機關(guān)申請復(fù)議一次。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定：當事人和他們的法定代理人，如果認為人民法院第一審的判決、裁定有錯誤，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。