本文目錄一覽

• 1、司法考試難度
• 2、被告一和被告二和第三人
• 3、食品藥品民事糾紛案件審理中的難點(diǎn)問題有哪些

司法考試難度

國家司法考試的難度相對較高。以下是幾點(diǎn)具體分析：通過率低：國家司法考試的每年的通過率一般在全國考生人數(shù)的10%左右，這意味著大部分考生都無法一次性通過考試，需要多次嘗試或進(jìn)行更加深入的學(xué)習(xí)。

題目難度：2023年的法考被許多考生評價(jià)為難度較高。考點(diǎn)考察方式多元化，出現(xiàn)了很多新、細(xì)、角度刁鉆的題目。例如，國際法中的難民條約、刑法中的共同犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪等，都是公認(rèn)的難題。主觀題方面，法考時(shí)代相對于司考時(shí)代雖然可以查閱法條，降低了記憶負(fù)擔(dān)，但題目綜合性更強(qiáng)，一道題涉及多個(gè)知識點(diǎn)。

司法考試難度： 專業(yè)知識要求高：司法考試主要測試內(nèi)容包括理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德，要求考生具備深厚的法學(xué)理論知識和實(shí)踐能力。 競爭激烈：由于司法考試是從事特定法律職業(yè)的資格考試，其通過率相對較低，競爭非常激烈。

國家司法考試的難度相對較高。以下是關(guān)于司法考試難度幾個(gè)方面的詳細(xì)分析：通過率較低：國家司法考試的通過率一般在全國考生人數(shù)的10%左右，這意味著大部分考生都無法一次性通過考試，反映了其較高的難度。

年的司法考試（法考）難度較大，這是由多方面因素決定的。以下是對2024年司法考試難度的詳細(xì)分析：考試科目多、題目數(shù)量大：司法考試涵蓋8大部門法，包括客觀題和主觀題兩部分。

國家司法考試的通過率一般在全國考生人數(shù)的10%左右，這意味著大部分考生都無法一次性通過考試，反映了其較高的難度。考試內(nèi)容廣泛：國家司法考試內(nèi)容包括理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德等多個(gè)方面，要求考生具備全面的法律專業(yè)知識。

被告一和被告二和第三人

【法律分析】一般來說，按照被告人在某一共同犯罪中民事訴訟工作的難點(diǎn)的地位和作用，從大到小排列，也就是說，排在前面的被告人所負(fù)的刑事責(zé)任一般要大。但有的共同犯罪中，各被告人的地位和作用基本相同，沒有明顯的主從關(guān)系，不處分主從犯。這樣，排在前面的被告人，所負(fù)的刑事責(zé)任，不一定比后面重。

被告1和被告2和被告3的區(qū)別在于被告1和被告2屬于共同被告，屬于當(dāng)事人，而第3人屬于與案件的利害關(guān)系人。爭議的標(biāo)的，以及訴訟地位，參與的方式都是不一樣的，區(qū)別還是非常大的。

按法律來說，當(dāng)事人訴訟地位是平等的，沒任何區(qū)別。第一二三被告，只是原告在起訴時(shí)，按其所理解的責(zé)任承擔(dān)方式，將被告稱作第一二三被告。具體結(jié)果，得看案情，以及交通事故認(rèn)定書所確定的主次責(zé)任，法院會根據(jù)該認(rèn)定書判決三被告的責(zé)任承擔(dān)比例，或連帶賠償，或各自承擔(dān)，但判連帶賠償?shù)目赡苄源蟆?/p>

法律分析民事訴訟工作的難點(diǎn)：沒有原則上區(qū)別。一般原告都是根據(jù)民事訴訟工作的難點(diǎn)他認(rèn)為的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任大小給被告排序。從被告角度講不是原則問題，沒必要糾結(jié)這個(gè)排序。在民事訴訟中，第一被告和第二被告沒有什么不一樣的。

法律分析民事訴訟工作的難點(diǎn)：法院起訴中的第一被告、第二被告、第三被告責(zé)任是根據(jù)在案件中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任來確定的，屬于共同被告在法院判決后，按照法院判決的比例承擔(dān)責(zé)任。

第一被告和第二被告第三被告的區(qū)別是什么第一被告和第二被告第三被告的區(qū)別是民事訴訟工作的難點(diǎn)：（1）爭議的訴訟標(biāo)不同。必要共同被告爭議的訴訟標(biāo)的是共同的；第三人與本訴的標(biāo)的不是共同的；（2）訴訟地位不同。共同被告都是被告的地位；第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位；（3）參訴方式不同。

食品藥品民事糾紛案件審理中的難點(diǎn)問題有哪些

1、消費(fèi)者舉證難、鑒定難最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》4條第6款規(guī)定：“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。”由此可見，消費(fèi)者首先要證明所購產(chǎn)品存在缺陷，且該缺陷與損害后果之間存在因果關(guān)系，之后才由生產(chǎn)者就免責(zé)事由舉證。

2、第二條　因食品、藥品存在質(zhì)量問題造成消費(fèi)者損害，消費(fèi)者可以分別起訴或者同時(shí)起訴銷售者和生產(chǎn)者。消費(fèi)者僅起訴銷售者或者生產(chǎn)者的，必要時(shí)人民法院可以追加相關(guān)當(dāng)事人參加訴訟。

3、向行政機(jī)關(guān)申訴；仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。總之，最高法認(rèn)為，“知假買假”矛盾的主要方面在于“造假”、“售假”，源頭在于生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的違法行為。