本文目錄一覽

• 1、刑事案件調(diào)查報告,就是立案了嗎
• 2、中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內(nèi)容簡介
• 3、簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面

刑事案件調(diào)查報告,就是立案了嗎

法律分析：沒有立案，多次被經(jīng)偵要求協(xié)助調(diào)查。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。

受害人、公民個人以及機關(guān)、企事業(yè)單位或團體，向公檢法機關(guān)報案，公檢法機關(guān)不一定會立案。立案后不需要報案人去公檢法機關(guān)銷案。

檢察院刑事立案的程序包含四個主要步驟。首先，案件承辦人員需制作《立案請示報告》。這一報告詳細記錄了案件的基本信息和初步的調(diào)查結(jié)果，作為立案的初步依據(jù)。其次，該報告將送交部門負責(zé)人或主辦檢察官進行審查。審查過程中，審查人員會根據(jù)案件的具體情況，對報告內(nèi)容進行評估，判斷是否符合立案標準。

報案是立案前的一個程序，還不是正式立案。報案是公安機關(guān)調(diào)查取證的一種手段，并不意味著已經(jīng)立案。公安機關(guān)會根據(jù)報警人反映的情況，依法審查、如果符合刑事立案的標準，才會立案處理。要立案追究的，必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當而且只能對犯罪行為進行，如果不是犯罪的行為，就不能立案。

派出所傳喚不一定是立案了。公安機關(guān)受理案件后，經(jīng)過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作刑事案件立案報告書，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準，予以立案。傳喚是公安機關(guān)在偵查階段的工作。

中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內(nèi)容簡介

1、證據(jù)法的改進是刑事訴訟法修改的關(guān)鍵刑事訴訟檢查監(jiān)督調(diào)研報告，研究者們通過實證分析指出證據(jù)與證明標準的不足。李忠誠副廳長深入探討刑事訴訟檢查監(jiān)督調(diào)研報告了證據(jù)的概念和證明標準刑事訴訟檢查監(jiān)督調(diào)研報告，黃亞珍等對證據(jù)標準提出刑事訴訟檢查監(jiān)督調(diào)研報告了細化的標準。毛江舟和胡志堅的實證研究強調(diào)了非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和實施策略。

2、刑事訴訟法修改問題的問卷調(diào)查，涉及調(diào)查設(shè)計、實施與分析，重點關(guān)注刑訊逼供、律師作用、權(quán)利告知及暫緩起訴的現(xiàn)狀及改進建議。小規(guī)模調(diào)查，對警察、檢察官、法官、律師和公眾的問卷結(jié)果進行了初步分析。

3、- 研究了職務(wù)犯罪偵查中再生證據(jù)的運用，構(gòu)建了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則，探討了非法證據(jù)證明問題，分析了非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐難題，探討了契約精神與刑事證據(jù)法律關(guān)系的契約化，完善了刑事訴訟檢查監(jiān)督調(diào)研報告我國的公訴證據(jù)審查機制，比較研究了科學(xué)證據(jù)，探討了現(xiàn)代刑事證據(jù)法的基本問題。

4、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、廣州大學(xué)人權(quán)研究中心、北京市海淀區(qū)人民檢察院和北京市京鼎律師事務(wù)所共同合作，開展了一項名為“中國刑事訴訟法修訂及人權(quán)保護”的研究項目。其目標是深入探討刑事訴訟法的修改，以強化刑事訴訟過程中的人權(quán)保護，并推動這一原則轉(zhuǎn)化為法典化的實踐。

5、《建言獻策：刑事訴訟法再修改》為本次年會論文集。論文集由卞建林和文曉平主編，收錄了與會代表提交的論文，經(jīng)過作者及研究會秘書處的修改、編輯，已交付出版。論文集還包括了卞建林會長在開幕式上的致辭，以及中國法學(xué)會、 *** 山西省委、山西省人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)的講話。

簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面

1、法律分析：對法院起到糾錯作用：如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯誤或不合理的地方，可以提起抗訴，糾正法院的錯誤。對公安機關(guān)起到審查作用：公安機關(guān)在批請正式逮捕犯罪嫌疑人時，如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或其它疑點，可以讓公安機關(guān)重新偵查，以免誤抓好人。

2、審查起訴，人民檢察院對于偵查終結(jié)需要提起公訴的案件依法進行審查，以決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴。提起公訴，人民檢察院代表國家，對偵查終結(jié)的刑事案件，經(jīng)過審查認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任時，向人民法院提起訴訟，要求給被告人以刑事處罰。

3、根據(jù)《刑事訴訟法》第八條規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。