本文目錄一覽

• 1、刑事申訴狀的成功案例
• 2、交通肇事罪案例
• 3、陳美娟投放危險(xiǎn)物質(zhì)案(刑事案例分析)
• 4、刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)
• 5、無(wú)罪推定案例
• 6、刑事訴訟法案例與分析

刑事申訴狀的成功案例

刑事申訴狀的成功案例范文一 申訴人：趙xx，男，3xx歲，漢族，g省xx縣xx鄉(xiāng)人，農(nóng)民，住g省xx縣xx鄉(xiāng)xx村，現(xiàn)在押。 勝訴人趙xx對(duì)xx縣人民法院2xxxxxx年8月1日作出的（2xxxxxx）x刑初字第1xx號(hào)刑事判決書，提出申訴。 請(qǐng)求事項(xiàng) 請(qǐng)求對(duì)此案再審，依法公正處理，予以改判。

申訴人的申訴經(jīng)過刑事訴訟有關(guān)的案例了指令再審之后又駁回申訴，顯然是明知是錯(cuò)案、假案，而拒不認(rèn)錯(cuò)糾正。 2006年5月18日申訴人向一審法院申訴，漣源法院于9月18日以（2006）漣刑監(jiān)字第02號(hào)駁回申訴通知書駁回申訴。

委托代理人：XXX，江蘇淮安XXX律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。申訴人因被告人劉某某、邵某某 *** 一案，對(duì)某某縣人民法院（2015）盱刑少初字第32號(hào)刑事判決書、某市中級(jí)人民法院（2016）淮少刑終字第9號(hào)刑事裁定書不服，提出申訴。

申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其刑事訴訟有關(guān)的案例他公民和民事案件中的當(dāng)事人或其法定代理人，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而不服，向人民法院或者人民檢察院（刑事案件）提出申訴，請(qǐng)求重新審查案件的書狀。 它們的不同，簡(jiǎn)單說就是上訴是對(duì)一審判決、裁定不服向上級(jí)人民法院上訴。

二是向同級(jí)人民檢察院的申訴處提起申訴，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序抗訴刑事訴訟有關(guān)的案例；也需提供相應(yīng)的證據(jù)。《刑事訴訟法》第二百二十七條：被告人、自訴人和刑事訴訟有關(guān)的案例他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。

故意傷害案件當(dāng)中申訴狀的寫法是先寫申訴狀的標(biāo)題，對(duì)申訴人的信息進(jìn)行介紹，寫清楚不服人民法院的判決，提出當(dāng)事人的請(qǐng)求，表明自己提出申訴的事實(shí)和理由，結(jié)尾是法院的名稱，申訴人的簽名和時(shí)間，而且要附帶原審判決書。

交通肇事罪案例

案例一答案：（1）乙的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪論處。乙唆使甲逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡。（2）甲的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪與故意殺人罪并罰，而不是只定一個(gè)交通肇事罪或者只定一個(gè)故意殺人罪。

交通肇事案中，汪慶樟在第一次事故后雖未立即離開現(xiàn)場(chǎng)，但在后車發(fā)生二次碰撞后隱瞞身份并逃離，被認(rèn)定構(gòu)成因逃逸致人死亡。法院判決其有期徒刑七年，認(rèn)為其行為雖有救助能力但未履行，逃逸行為與被害人死亡有直接因果關(guān)系，且主觀上有逃避法律追究的意圖。

徐前權(quán)律師以其卓越的辯護(hù)技巧和專業(yè)知識(shí)，多次在重大案件中取得刑事訴訟有關(guān)的案例了顯著的成果。2009年，刑事訴訟有關(guān)的案例他受聘為交通肇事案被告人肖某的辯護(hù)人，肖某因疲勞駕駛造成3人死亡，涉嫌嚴(yán)重交通肇事罪。經(jīng)過徐律師的積極溝通，肖某賠償了受害者家屬的損失，并得到了刑事訴訟有關(guān)的案例他們的諒解。

原審被告人常友良，男，1974年2月26日出生，漢族，河南省鄢陵縣人，初中文化，駕駛員，住河南省鄢陵縣大馬鄉(xiāng)后郢村。2003年10月　31日因違反交通規(guī)則造成交通事故，被懷遠(yuǎn)縣公安局治安拘留15天，同年11月10日被刑事拘留，當(dāng)月14日被批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于懷遠(yuǎn)縣看守所。

陳美娟投放危險(xiǎn)物質(zhì)案(刑事案例分析)

裁判結(jié)果 南通市中級(jí)人民法院認(rèn)為刑事訴訟有關(guān)的案例，被告人陳美娟因與被害人發(fā)生口角而心懷不滿，故意在被害人所種植刑事訴訟有關(guān)的案例的 *** 中投放甲胺磷農(nóng)藥，危害公共安全，造成二人中毒、其中一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。陳美娟歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。

在危害結(jié)果認(rèn)定方面，陳美娟投放危險(xiǎn)物質(zhì)案提供刑事訴訟有關(guān)的案例了一個(gè)實(shí)例。確定重大損失的標(biāo)準(zhǔn)，李新以危險(xiǎn)方法危害公共安全案是一個(gè)關(guān)鍵案例。放火行為的定性多樣，如華慶和故意殺人案，以及符光的自家財(cái)產(chǎn)放火案，都涉及不同的法律適用。

刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)

下一步可以對(duì)劉某某由刑事拘留變更為取保候?qū)彛瑒⒛衬硲?yīng)該立即釋放。

《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件刑事訴訟有關(guān)的案例；（一）反革命案件、危害國(guó)家安全案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國(guó)人犯罪的刑事案件。第19條規(guī)定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外。

美國(guó)刑事訴訟法的深入解析，由兩位權(quán)威學(xué)者共同貢獻(xiàn)。該卷的作者是約書亞·德雷斯勒，一位在俄亥俄州立大學(xué)莫里茨法學(xué)院擔(dān)任弗蘭克·R．斯壯講席教授的杰出法學(xué)專家。刑事訴訟有關(guān)的案例他在刑法和刑事程序法領(lǐng)域享有極高的國(guó)際聲譽(yù)，曾因卓越的教學(xué)貢獻(xiàn)榮獲唐納德·H．高登杰出教師獎(jiǎng)，以及俄亥俄州立大學(xué)杰出學(xué)者獎(jiǎng)等榮譽(yù)。

法理分析則是本書的精華所在，它將案例置于刑事訴訟法學(xué)的理論框架下，通過具體案例的深入剖析，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)范，對(duì)法律問題進(jìn)行系統(tǒng)而全面的探討。這種理論與實(shí)踐相結(jié)合的編寫方式，不僅增強(qiáng)了讀者的理論理解，也提高了他們運(yùn)用法律知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。本書在案例選取上，注重實(shí)際性與典型性。

案例分析 （1）根據(jù)刑事訴訟有關(guān)的案例我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯護(hù)人人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人，人民法院必須為其指定辯護(hù)人，以維護(hù)其合法訴訟權(quán)益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節(jié)嚴(yán)重，可能被判處死刑，人民法院應(yīng)為其指定辯護(hù)人。

無(wú)罪推定案例

辛普森殺妻案是美國(guó)著名的疑罪從無(wú)原則宣告無(wú)罪的典型案例。辛普森曾是美國(guó)橄欖球界的明星，退役后轉(zhuǎn)型成為電視節(jié)目主持人及演員。他與前妻妮科關(guān)系復(fù)雜，多次虐待妻子。1994年6月，妮科及其男友在寓所被殺。警方在辛普森住所發(fā)現(xiàn)與死者血型相同的血跡，以及手套、球鞋等物證，最終逮捕辛普森。

山西省晉一律師事務(wù)所接受當(dāng)事人近親屬的委托，指派孫浩煜律師為涉嫌票據(jù)詐騙案的被告人張?jiān)遛q護(hù)，出庭參與訴訟。辯護(hù)人依據(jù)刑事訴訟中的“無(wú)罪推定”原則，強(qiáng)調(diào)認(rèn)定被告有罪需確鑿證據(jù)，且這些證據(jù)需合法獲取，絕對(duì)可信，形成完整且唯一結(jié)論。

解析：一是刑法中的打擊錯(cuò)誤；二是刑訴中的無(wú)罪推定原則。甲、乙誤把小孩當(dāng)作兔子打死的行為屬于打擊錯(cuò)誤，處理上存在兩種情況，一是有過失的成立過失犯罪；二是無(wú)過失的成立意外事件。即從刑訴中的無(wú)罪推定原則中來考查對(duì)甲乙的處理。

刑事訴訟法案例與分析

從立案、偵查、起訴、審判到執(zhí)行，每個(gè)階段都有深入剖析的案例。這些案例不僅有理論價(jià)值，更有實(shí)踐指導(dǎo)意義。通過具體案例的分析，讀者能夠更加直觀地理解刑事訴訟法的核心內(nèi)容，掌握在不同訴訟階段中應(yīng)遵循的法律原則與操作規(guī)程。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

實(shí)例探討： 對(duì)外國(guó)人犯罪，依據(jù)《刑法》和《引渡條約》確定管轄國(guó)法律。 村委會(huì)無(wú)權(quán)主持刑事案件處理，需由司法機(jī)關(guān)介入。 未成年人犯罪案件不公開審理，保護(hù)其隱私。 司法機(jī)關(guān)需保持公正，不受民憤影響法律判斷。