本文目錄一覽
美國審判工作原則,最好詳細(xì)點(diǎn),拜托
”經(jīng)過聯(lián)邦最高法院100多年的司法實(shí)踐,正當(dāng)法律程序原則已經(jīng)成為美國刑事審判中的根本原則。依照該原則的基本精神,由無數(shù)判例所構(gòu)成的程序規(guī)則成為刑事審判制度的核心與準(zhǔn)繩。
控、辯雙方也需要做一系列準(zhǔn)備工作,如調(diào)查走訪證人、收集證據(jù)、開示證據(jù)等,有的準(zhǔn)備工作可能還需要法院參與或者由法院就雙方有爭議的問題作出裁定,如審前動議、審前會議等。
這其中的“酌定”二字,就是對法官自由酌量原則在精神損害賠償額確定的方法上最好的明證。
要明白領(lǐng)導(dǎo)對基層的工作是很上心的,下屬匯報(bào)的越是詳細(xì)越有用,領(lǐng)導(dǎo)也能夠整理好向高層匯報(bào),所以跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)工作,是詳細(xì)一點(diǎn)好過簡潔一點(diǎn)。
司法獨(dú)立原則不是一開始就有的一項(xiàng)原則,它是資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物,是資產(chǎn)階級反對封建專制制度下的司法專橫所取得的勝利果實(shí)。這一原則經(jīng)歷了從政治思想原則,到憲法原則,再到司法審判基本原則的演變過程。 作為一項(xiàng)政治思想原則,司法獨(dú)立原則起源于三權(quán)分立學(xué)說,是三權(quán)分立的派生物。
除依據(jù)可能成立的理由,以宣誓或代誓宣言保證,并詳細(xì)說明搜查地點(diǎn)和扣押的人或物,不得發(fā)出搜查或扣押狀。西諺中所謂“私宅就是一個城堡,風(fēng)可進(jìn),雨可進(jìn),國王不能進(jìn)“的提法,具體地落實(shí)在美國憲法第四修正案之中。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄