本文目錄一覽

• 1、司法所調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛程序規(guī)定
• 2、經(jīng)濟(jì)糾紛法院會(huì)調(diào)解嗎
• 3、合同經(jīng)濟(jì)糾紛要怎樣處理
• 4、如果法院調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛有調(diào)解書嗎
• 5、經(jīng)濟(jì)糾紛判決后可以調(diào)解嗎
• 6、被人起訴的經(jīng)濟(jì)糾紛是否可以通過調(diào)解來解決

司法所調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛程序規(guī)定

1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十四條規(guī)定，人民法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，可以由一名審判員主持，也可以由合議庭主持，并盡可能在發(fā)生糾紛經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議的地方進(jìn)行。調(diào)解過程中，人民法院可以采用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人及證人出席。調(diào)解協(xié)議必須基于雙方自愿，不得強(qiáng)迫，且協(xié)議內(nèi)容必須符合法律規(guī)定。

2、【法律分析】派出所是公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。它的主要職能是維護(hù)轄區(qū)內(nèi)的社會(huì)治安秩序、辦理性質(zhì)較輕微、簡(jiǎn)單的刑事案件。司法局或司法所對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛可以進(jìn)行人民調(diào)解。人民法院對(duì)于民間的經(jīng)濟(jì)糾紛可以受理并予以調(diào)處或判決。依據(jù)“不訴不理”的原則，糾紛當(dāng)事人必須有一方（原告）向人民法院起訴。

3、司法局是地方 *** 下的司法行政機(jī)關(guān)，受到黨委和 *** 的領(lǐng)導(dǎo)。它是一個(gè)專業(yè)職能部門，負(fù)責(zé)法律宣傳和管理。 司法局與法院和檢察院的規(guī)格不同，是 *** 下轄的部門。它負(fù)責(zé)解釋法律，提供法律咨詢，并處理一些法律事務(wù)。 司法局可以處理經(jīng)濟(jì)糾紛。它可以通過調(diào)解的方式幫助解決糾紛。

4、法律分析：司法局是 *** 的司法行政機(jī)關(guān)。受黨委與 *** 的領(lǐng)導(dǎo)。司法局規(guī)格比法院、檢察院略低，是 *** 宣傳管理法律的專業(yè)職能部門。去司法局可以處理經(jīng)濟(jì)糾紛。 去司法局可以起到調(diào)解作用，當(dāng)調(diào)解不成時(shí)，可向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。

5、糾紛的分類有很多，一般以案由來算。如：離婚糾紛，合伙糾紛，相鄰關(guān)系糾紛，經(jīng)濟(jì)糾紛，人身損害賠償糾紛等等。在審判人員主持下，雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，自愿達(dá)成經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序即告結(jié)束。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。

6、民事糾紛的處理方式：協(xié)商。調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟。一方向法院提出請(qǐng)求，由法院裁決糾紛的制度。

經(jīng)濟(jì)糾紛法院會(huì)調(diào)解嗎

1、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛法院會(huì)調(diào)解。經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會(huì)在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開庭審理。人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

2、法律分析：不可以，經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會(huì)在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開庭審理。法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

3、法律分析：主要看經(jīng)濟(jì)糾紛的性質(zhì)。如果是民間借貸等經(jīng)濟(jì)糾紛的： 原則上這屬于私人領(lǐng)域， *** 不干涉；雙方可以友好協(xié)商，也可以由人民調(diào)解（街道或社區(qū)有人管）調(diào)解解決。協(xié)商不成的，可以向法院起訴。如果是涉及拆遷、繳納超生社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)糾紛的： 由相應(yīng)的 *** 部門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決。

4、法律分析：不可以。經(jīng)濟(jì)糾紛案件法院一般都會(huì)進(jìn)行庭前調(diào)解，調(diào)解失敗.法院將會(huì)依法進(jìn)行審判，如果不服判決，可以在收到判決書15日內(nèi)，向二審法院上訴。還可以達(dá)成執(zhí)行和解，執(zhí)行和解，指在法院執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人經(jīng)過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束執(zhí)行程序的活動(dòng)。

5、法律分析：人民法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，會(huì)先讓當(dāng)事人心平氣和坐下來協(xié)商處理，或者人民法院進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

合同經(jīng)濟(jì)糾紛要怎樣處理

1、經(jīng)濟(jì)合同糾紛可以通過以下途徑解決：和解。和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。調(diào)解。

2、協(xié)商解決：合同雙方可基于友好關(guān)系，通過相互協(xié)商來處理經(jīng)濟(jì)糾紛，這被視為最理想的方法。 調(diào)解介入：如雙方無法達(dá)成一致，可請(qǐng)求相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解，特別是對(duì)于國(guó)有企業(yè)間的糾紛，可求助于上級(jí)機(jī)關(guān)。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人首先應(yīng)嘗試協(xié)商解決，如果協(xié)商失敗，可尋求第三方調(diào)解。 若雙方有仲裁協(xié)議，則可以向仲裁機(jī)構(gòu)提交仲裁申請(qǐng)；若無，則可以向人民法院提起民事訴訟。 根據(jù)《民法典》第二百三十三條，物權(quán)受到侵害的權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決問題。

4、一）雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟(jì)糾紛 在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協(xié)商，違約一方當(dāng)事人通過擺事實(shí)，講道理，讓對(duì)方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時(shí)，雙方各自作出一定讓步，最后達(dá)成和解，消除分歧。

如果法院調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛有調(diào)解書嗎

1、法院調(diào)解有調(diào)解書。《民事訴訟法》第9條：“人民法院審理民事案件經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”第18條：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。”《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

2、如果調(diào)解成功，法院會(huì)立即開具訴訟費(fèi)用的單據(jù)，要求當(dāng)事人補(bǔ)交相關(guān)費(fèi)用，并隨后出具調(diào)解書。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第四條，當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)申請(qǐng)確認(rèn)和解協(xié)議并制作調(diào)解書。在雙方申請(qǐng)庭外和解期間，不計(jì)入審限。

3、調(diào)解成功后，人民法院應(yīng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)詳細(xì)記錄訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。如果調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議或者在調(diào)解書送達(dá)前一方反悔，人民法院應(yīng)立即進(jìn)行判決。

4、如果法院能夠調(diào)解，會(huì)當(dāng)庭開出交訴訟費(fèi)的單據(jù)，讓當(dāng)事人補(bǔ)交訴訟費(fèi)后，出具調(diào)解書。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》 第四條 當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間，不計(jì)入審限。

5、若選擇訴訟，應(yīng)向具有管轄權(quán)的人民法院提起。人民法院在審理時(shí)，會(huì)遵循自愿和合法原則進(jìn)行調(diào)解。若調(diào)解成功，法院會(huì)制作調(diào)解書，調(diào)解書具有法律效力。若調(diào)解不成，法院將進(jìn)行判決，判決結(jié)果為終審裁決，具有法律效力。

6、經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會(huì)在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開庭審理。人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

經(jīng)濟(jì)糾紛判決后可以調(diào)解嗎

法律分析：不可以。經(jīng)濟(jì)糾紛案件法院一般都會(huì)進(jìn)行庭前調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議，調(diào)解失敗.法院將會(huì)依法進(jìn)行審判經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議，如果不服判決，可以在收到判決書15日內(nèi)，向二審法院上訴。還可以達(dá)成執(zhí)行和解，執(zhí)行和解，指在法院執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人經(jīng)過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束執(zhí)行程序經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議的活動(dòng)。

民事經(jīng)濟(jì)糾紛裁決后還能調(diào)解：可以達(dá)成執(zhí)行和解。

被人起訴經(jīng)濟(jì)糾紛是否同意調(diào)解協(xié)議的經(jīng)濟(jì)糾紛是否可以通過調(diào)解來解決可以調(diào)解，但調(diào)解是自愿的。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十九條，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

法律分析：不可以，經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會(huì)在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開庭審理。法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛法院會(huì)調(diào)解。經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會(huì)在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開庭審理。人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

被人起訴的經(jīng)濟(jì)糾紛是否可以通過調(diào)解來解決

被人起訴的經(jīng)濟(jì)糾紛是否可以通過調(diào)解來解決可以調(diào)解，但調(diào)解是自愿的。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十九條，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

法律分析：不可以，經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會(huì)在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會(huì)開庭審理。法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生時(shí)，可采取以下四種途徑予以解決： 協(xié)商。雙方通過誠(chéng)摯友好地交換意見來化解矛盾，堪稱最佳之策。 調(diào)解。若協(xié)商無法達(dá)成共識(shí)，可請(qǐng)求相關(guān)部門給予調(diào)解，尤其是對(duì)于國(guó)企而言，上級(jí)主管部門更具權(quán)威性。 仲裁。

經(jīng)濟(jì)糾紛解決的途徑有哪四種經(jīng)濟(jì)糾紛解決的途徑如下：（1）雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟(jì)糾紛；（2）他人調(diào)解處理解決經(jīng)濟(jì)糾紛；（3）指定機(jī)構(gòu)仲裁解決經(jīng)濟(jì)糾紛；（4）向法院起訴，通過訴訟途徑解決糾紛。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛有以下四種處理方式：雙方可以協(xié)商處理。通過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解處理。到指定的仲裁機(jī)構(gòu)解決經(jīng)濟(jì)糾紛。到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由法院進(jìn)行判決。

經(jīng)濟(jì)糾紛的解決途徑調(diào)解解決：對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人可以選擇向人民調(diào)解委員會(huì)尋求調(diào)解服務(wù)，通過調(diào)解達(dá)成共識(shí)，解決糾紛。仲裁解決：對(duì)于具有仲裁協(xié)議的經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人可以根據(jù)協(xié)議到約定的調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，以法律手段解決問題。