今天給各位分享掏鳥窩案量刑過重的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)掏鳥窩判刑進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、大學(xué)生掏鳥窩被判10年到底怎么回事
• 2、大學(xué)生掏鳥窩,被判十年,重不重
• 3、掏鳥窩判十年的看法
• 4、怎么看待河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年事件
• 5、如何評(píng)價(jià)金華鸚鵡案?
• 6、掏鳥窩判十年最后結(jié)局

大學(xué)生掏鳥窩被判10年到底怎么回事

河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某，放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售，因涉嫌犯非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ，并處罰款。警方調(diào)查稱，16只鳥都是燕隼，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

經(jīng)權(quán)威部門鑒定，他們掏的鳥是燕隼，是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

因此，河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年符合法律規(guī)定，理所應(yīng)當(dāng)。所謂河南“大學(xué)生掏鳥案”，在法律上實(shí)為“閆嘯天、王亞軍非法獵捕、收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物案”。

答案是法律的不健全，不正確。當(dāng)時(shí)，我國(guó)的法律，有一些真的不太合適。比如，這次，掏鳥窩被判10年，現(xiàn)在的法律就是10年算是正常量刑范圍。只是，真的合適嗎？肯定不合適，下一步應(yīng)該國(guó)家法律會(huì)更加健全。合適。

大學(xué)生掏鳥窩判11年，因?yàn)樗枪室獾模巧虡I(yè)行為，撞死五個(gè)人判六年，因?yàn)樗沁^失，不是故意的，是交通肇事罪，并不是鳥比人命貴，當(dāng)然，根本原因也有錢的因素，因?yàn)橐〉帽缓θ苏徑猓残枰芏噱X。

大學(xué)生閆某和朋友王某暑假回家發(fā)現(xiàn)自家大門外有鳥窩，于是將鳥窩里12只鳥掏了出來，養(yǎng)了一段時(shí)間后售賣，后又掏4只。他們因犯非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪等，被判刑10年半和10年。

大學(xué)生掏鳥窩,被判十年,重不重

1、總的來說，掏鳥窩事件中，對(duì)犯罪嫌疑人判十年有期徒刑的判罰是合理的。這不僅是為了保護(hù)消費(fèi)者和市場(chǎng)舉凳競(jìng)爭(zhēng)的公正，也是為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和秩序。

2、大學(xué)生掏鳥窩被判10年，這件新聞引發(fā)了不小的爭(zhēng)議，很多人表明10年的處罰確實(shí)有些太重了，而且就掏幾只鳥的事情，構(gòu)不成違法犯罪。

3、年7月，小閆在家鄉(xiāng)輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14日，小閆和朋友小王發(fā)現(xiàn)村外樹林里有鳥窩。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。飼養(yǎng)過程中逃跑一只，死亡一只。

4、年以上有期徒刑，夠重的了。 表面看，掏鳥窩沒有殺人放火 *** 那些傳統(tǒng)暴力型犯罪的危害性那么明顯、那么嚴(yán)重、那么看得見摸得著、感受得到； 但是，這個(gè)掏鳥窩案，是嚴(yán)重的環(huán)保型犯罪。

掏鳥窩判十年的看法

1、情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。從法律的角度來說，小閆的情節(jié)是屬于特別嚴(yán)重的。輝縣市人民法院的判決書認(rèn)為，“被告人閆某在判決宣告以前犯有數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。

2、掏鳥窩判有期徒刑十年，并不合理。當(dāng)然，按照依法治國(guó)的政策，有罪就去判刑，自然無可厚非。只是，問題到底出在哪里？為什么大家都10年有期徒刑覺得懵了呢。原因很簡(jiǎn)單。答案是法律的不健全，不正確。

3、河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某，放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售，因涉嫌犯非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ，并處罰款。警方調(diào)查稱，16只鳥都是燕隼，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

4、年以上有期徒刑，夠重的了。 表面看，掏鳥窩沒有殺人放火 *** 那些傳統(tǒng)暴力型犯罪的危害性那么明顯、那么嚴(yán)重、那么看得見摸得著、感受得到； 但是，這個(gè)掏鳥窩案，是嚴(yán)重的環(huán)保型犯罪。

5、親，大學(xué)生掏鳥被判十年，從法律上講，一點(diǎn)都不冤，畢竟是事實(shí)在那了，但從實(shí)際生活中來講，有點(diǎn)冤的是，他并不知道掏那種鳥是違法的，在完全不知情的情況下違法嚴(yán)重了。

怎么看待河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年事件

1、河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某，放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售，因涉嫌犯非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ，并處罰款。警方調(diào)查稱，16只鳥都是燕隼，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

2、明知故犯，這是罪有應(yīng)得！據(jù)官方披露的證據(jù)顯示，捕鳥大學(xué)生閆嘯天不僅利用QQ群、百度貼吧出售獵物，還能準(zhǔn)確介紹獵物名字、習(xí)性，“不識(shí)國(guó)家保護(hù)動(dòng)物”的說法早已站不住腳。

3、因此，河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年符合法律規(guī)定，理所應(yīng)當(dāng)。所謂河南“大學(xué)生掏鳥案”，在法律上實(shí)為“閆嘯天、王亞軍非法獵捕、收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物案”。

4、總的來說，掏鳥窩事件中，對(duì)犯罪嫌疑人判十年有期徒刑的判罰是合理的。這不僅是為了保護(hù)消費(fèi)者和市場(chǎng)舉凳競(jìng)爭(zhēng)的公正，也是為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和秩序。

5、親，大學(xué)生掏鳥被判十年，從法律上講，一點(diǎn)都不冤，畢竟是事實(shí)在那了，但從實(shí)際生活中來講，有點(diǎn)冤的是，他并不知道掏那種鳥是違法的，在完全不知情的情況下違法嚴(yán)重了。

如何評(píng)價(jià)金華鸚鵡案?

1、我認(rèn)為走私動(dòng)物的行為是一種非常殘忍的行為，而且它侵犯了國(guó)家的利益，也觸犯了國(guó)家的法律。事件報(bào)道，74只黑頂鸚鵡被塞進(jìn)塑料瓶走私，警方抓獲走私案相關(guān)人員時(shí)，有10只鸚鵡已經(jīng)死亡。

2、這種鸚鵡從外觀上很難區(qū)分性別，需要非常有經(jīng)驗(yàn)的人來鑒別或者通過DNA檢驗(yàn)鑒別，王鵬作為一個(gè)突然撿到鸚鵡、毫無相關(guān)經(jīng)驗(yàn)、從未打算以此牟利的普通人，能斷定這是一只雄性小太陽(yáng)鸚鵡，似乎并不簡(jiǎn)單。

3、這只破獲了多起大案，要案的動(dòng)物就是鸚鵡。因?yàn)辂W鵡會(huì)學(xué)人說話。而且他們的記憶力也挺好的，人們?cè)谒媲罢f的話他都能記住。所以有些大案都是鸚鵡出面破解的。繁華如長(zhǎng)安，華麗的外表下多的是罪惡的污穢。

4、王鵬的二審辯護(hù)律師、北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕認(rèn)為，王鵬主觀上沒有以此牟利的犯罪故意，客觀上沒有造成社會(huì)危害，一審判決量刑過重。

掏鳥窩判十年最后結(jié)局

1、河南一大學(xué)生獵捕國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，一審獲刑10年半二審維持原判；家屬再審申請(qǐng)被駁回 16只國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥類被捕獲，隨后被出售。河南大學(xué)生閆嘯天因“掏鳥”獲刑十年半，案發(fā)四年多以來，閆父一直在申請(qǐng)重申但均被駁。

2、所以說這個(gè)大學(xué)生可是自作孽，如此掏鳥行跡，已經(jīng)嚴(yán)重的觸碰了法律，所以被判10年6個(gè)月，也是他咎由自取，所謂的上訴也是無理，所以最終還是被駁回，這就得他承擔(dān)，早知今日，何必當(dāng)初。

3、河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某，放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售，因涉嫌犯非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ，并處罰款。警方調(diào)查稱，16只鳥都是燕隼，屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

掏鳥窩案量刑過重的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于掏鳥窩判刑、掏鳥窩案量刑過重的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。