本文目錄一覽

• 1、訴權(quán)和訴訟權(quán)利的區(qū)別
• 2、關(guān)于民訴中有獨(dú)三與無(wú)獨(dú)三
• 3、被告不存在民事訴訟主體資格怎么辦?
• 4、民事訴訟權(quán)利和民事實(shí)體權(quán)利的關(guān)系
• 5、民事訴訟權(quán)利能力
• 6、民事訴訟的權(quán)利和義務(wù)

訴權(quán)和訴訟權(quán)利的區(qū)別

1、所以，訴權(quán)和訴訟權(quán)利的區(qū)別主要在于：訴權(quán)是你能否進(jìn)入法院這扇“門(mén)”的權(quán)利，而訴訟權(quán)利是你在“門(mén)”內(nèi)可以做的事情。

2、訴權(quán)是訴的法律制度確定當(dāng)事人訴訟的基本權(quán)利，是訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)；而訴訟權(quán)利則是訴權(quán)的具體表現(xiàn)形式。享有訴權(quán)的人進(jìn)行訴訟，必須要有一定的程序和方式。一定的程序和方式體現(xiàn)一定的訴訟權(quán)利。

3、法律分析：訴權(quán)具有程序含義和實(shí)體含義兩個(gè)方面的內(nèi)容；而訴訟權(quán)利則僅具有程序含義，是指訴訟法律關(guān)系主體為一定行為的可能性；訴權(quán)產(chǎn)生于當(dāng)事人民事權(quán)益受到侵犯或發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之時(shí)，先于訴訟開(kāi)始；而訴訟權(quán)利則產(chǎn)生于訴訟程序開(kāi)始之后，存在于訴訟過(guò)程中； 訴權(quán)的主體限于當(dāng)事人；而訴訟權(quán)利的主體則較為廣泛。

4、訴權(quán)是當(dāng)事人一切訴訟權(quán)利的核心，所有訴訟權(quán)利都是從訴訟權(quán)中派生出來(lái)的，是訴權(quán)在不同訴訟階段的具體表現(xiàn)。如果沒(méi)有訴權(quán)，當(dāng)事人就不能向人民法院提起訴訟，各種訴訟權(quán)利也就無(wú)從談起。訴訟權(quán)利分刑事訴訟權(quán)利和民事訴訟權(quán)利。民事訴訟權(quán)力是指在民事審判過(guò)程中當(dāng)事人所享有的各種權(quán)利。

5、雖然訴權(quán)與訴訟權(quán)利在性質(zhì)、產(chǎn)生時(shí)間以及主體上有所區(qū)別，但它們之間也存在緊密的聯(lián)系。訴權(quán)并非簡(jiǎn)單地由訴訟權(quán)利構(gòu)成，而是訴訟權(quán)利的 *** 體，行使訴權(quán)是行使訴訟權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。在實(shí)際操作中，部分訴訟權(quán)利是訴權(quán)的具體表現(xiàn)形式，兩者相互依存，共同服務(wù)于民事訴訟的目的與效果。

6、又有所區(qū)別。訴權(quán)是訴的法律制度確定當(dāng)事人訴訟的基本權(quán)利，是訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)，而訴訟權(quán)利，則是訴權(quán)的具體表現(xiàn)形式。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

關(guān)于民訴中有獨(dú)三與無(wú)獨(dú)三

在民事訴訟的廣闊畫(huà)卷中，有獨(dú)三與無(wú)獨(dú)三這兩個(gè)角色如同畫(huà)龍點(diǎn)睛，它們?cè)诎讣M(jìn)行過(guò)程中扮演著微妙的角色。讓我們通過(guò)一個(gè)生動(dòng)的例子來(lái)理解：甲乙因?yàn)橐环?huà)的歸屬權(quán)產(chǎn)生了紛爭(zhēng)，此時(shí)，丙聲稱(chēng)自己是畫(huà)的所有權(quán)人，只是暫時(shí)委托甲保管，這就引入了有獨(dú)三的概念。

民訴中的無(wú)獨(dú)第三人和有獨(dú)第三人兩者的區(qū)別就在于對(duì)訴訟標(biāo)的是否有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。無(wú)獨(dú)第三人，即無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指在民事訴訟中，對(duì)原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。

有獨(dú)三可以提出管轄權(quán)異議。無(wú)獨(dú)三： 定義：無(wú)獨(dú)三是指雖然沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，因而參加他人之間已經(jīng)開(kāi)始的訴訟的人。 介入方式：無(wú)獨(dú)三可以由申請(qǐng)或法院指定的方式加入訴訟。 立場(chǎng)：其利益與案件結(jié)果息息相關(guān)，但并未提出獨(dú)立訴訟。

法律主觀：無(wú)獨(dú)三與有獨(dú)三的區(qū)別是：范圍不同。參訴理由不同。參訴方式不同。訴訟權(quán)利不同。有獨(dú)三是指對(duì)本訴當(dāng)事人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)的第三人。無(wú)獨(dú)三是指對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。

被告不存在民事訴訟主體資格怎么辦?

1、如果民事訴訟中，被告不適格的情況在司法實(shí)踐中仍然存在著爭(zhēng)議，但是對(duì)于原告不適格的情況法院會(huì)不予受理，因?yàn)楸桓娌贿m格也就意味著不具備提起訴訟的權(quán)利，法院當(dāng)然不會(huì)認(rèn)可訴訟案件的成立，如果是已經(jīng)立案的法院將會(huì)駁回。 被告不適格民訴的主體怎么辦 司法時(shí)間和理論對(duì)于這一問(wèn)題仍然存在爭(zhēng)議。

2、被告不存在民事訴訟主體資格怎么辦？ 根據(jù)《 民事訴訟法 》第一百一十九條的規(guī)定，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，同時(shí)要有明確的被告、有具體訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由的，才能起訴。訴訟主體不適格，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并中止本訴訟程。

3、被告主體不適格法院如何處理被告主體不適格法院如何處理如下：（1）法院可以依職權(quán)告知原告所起訴的被告不適格，建議原告變更被告；（2）如果原告不同意變更被告，也不申請(qǐng)撤訴的，法院可依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

4、在實(shí)際操作中，如果遇到被告主體不適格的情況，可以首先向原告進(jìn)行釋明，建議其更換被告。如果原告不同意更換被告，那么應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求，以避免增加當(dāng)事人的訴累，節(jié)約司法資源。在處理此類(lèi)案件時(shí)，法官應(yīng)充分考慮案件的實(shí)際狀況，確保判決的公正性和合理性。

5、被告主體不合格：一種是民事訴訟被告是無(wú)民事行為能力人，刑事訴訟被告是無(wú)刑事能力人和非自然人。行政案件中證據(jù)不足、所訴事實(shí)與被訴主體無(wú)利害關(guān)系。法院的處理是：如果是民事訴訟，建議原告把被告主體改為其監(jiān)護(hù)人，如果是刑事訴訟，就不受理不立案。行政案件就駁回起訴。

6、訴訟主體不適格，法院會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并中止本訴訟程，需要獲得資格。按照民訴法規(guī)定，具備訴訟主體條件的當(dāng)事人包括法院、原告及被告等。只有原告被告具備訴訟主體資格，案件才能繼續(xù)審理。

民事訴訟權(quán)利和民事實(shí)體權(quán)利的關(guān)系

二者表現(xiàn)為手段與目的的關(guān)系，即民事訴訟法要以民事實(shí)體法為依托，民事實(shí)體法又需要民事訴訟法來(lái)保障。

而且對(duì)這樣的一個(gè)民事實(shí)體權(quán) *** 說(shuō)，也是需要這樣的一些公民在一些案件當(dāng)中去進(jìn)行的一些做法。不同的理解對(duì)象 對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，他們通常都會(huì)認(rèn)為實(shí)體權(quán)利是某一種權(quán)利，而且對(duì)于這樣的一種形成權(quán)律的期間來(lái)說(shuō)，就是一種特別的案件。

從規(guī)定內(nèi)容上分析，民事訴訟法為程序法，是有關(guān)法院司法程序的法律；民商法是實(shí)體法，是規(guī)定和確認(rèn)民事權(quán)利和民事義務(wù)為主要內(nèi)容的法律。二者表現(xiàn)為手段與目的的關(guān)系，即民事訴訟法要以民事實(shí)體法為依托，民事實(shí)體法又需要民事訴訟法來(lái)保障。

物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)是確認(rèn)之訴的一種，其客體應(yīng)是法律關(guān)系，而不是“物權(quán)歸屬與內(nèi)容”。在存在給付之訴或者其他救濟(jì)可能時(shí)，原則上給付之訴或者其他救濟(jì)措施優(yōu)先。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

實(shí)體權(quán)利有訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利之分，針對(duì)訴訟權(quán)利而言，是訴訟法律賦予的權(quán)利。訴訟權(quán)利，訴訟主體及其他訴訟參與人在訴訟中依法享有的權(quán)利。

訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力之間的關(guān)系密不可分。一般來(lái)說(shuō)，具有民事權(quán)利能力的個(gè)人，如公民和法人，通常也具備訴訟權(quán)利能力。然而，存在例外情況，某些沒(méi)有民事權(quán)利能力的實(shí)體，例如某些其他組織，在特定條件下也可能具備訴訟權(quán)利，成為民事訴訟中的參與者。

民事訴訟權(quán)利能力

訴訟權(quán)利能力，也被稱(chēng)為當(dāng)事人訴訟權(quán)利能力或者當(dāng)事人能力，指的是公民、法人和其他組織能夠享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的能力。換句話說(shuō)，它就是能夠成為民事訴訟當(dāng)事人的法律資格。這是成為民事訴訟當(dāng)事人的必要條件之一。具體來(lái)說(shuō)，訴訟權(quán)利能力包含了享有訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)兩方面。

民事訴訟權(quán)利能力和民事權(quán)利能力分別從不同的角度衡量當(dāng)事人在訴訟中所處的法律地位。民事權(quán)利能力是指一個(gè)人享有的具體權(quán)利，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。而民事訴訟權(quán)利能力則是指被告、原告在訴訟中依法主張自己的權(quán)利的能力。盡管二者概念不同，但它們之間是存在一定聯(lián)系的。

性質(zhì)和體現(xiàn)不同。性質(zhì)不同，民事權(quán)利能力是實(shí)體上的權(quán)利能力，民事訴訟權(quán)利能力是程序上的權(quán)利能力。體現(xiàn)不同，民事權(quán)利能力體現(xiàn)的是作為民事法律關(guān)系主體的資格，民事訴訟權(quán)利能力體現(xiàn)的是作為訴訟法律關(guān)系主體的資格。

訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力之間的關(guān)系密不可分。一般來(lái)說(shuō)，具有民事權(quán)利能力的個(gè)人，如公民和法人，通常也具備訴訟權(quán)利能力。然而，存在例外情況，某些沒(méi)有民事權(quán)利能力的實(shí)體，例如某些其他組織，在特定條件下也可能具備訴訟權(quán)利，成為民事訴訟中的參與者。

訴訟權(quán)利能力，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)人或組織能否成為訴訟當(dāng)事人的資格。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，訴訟權(quán)利能力是指以自己的名義作為民事訴訟當(dāng)事人，享有訴訟權(quán)利、承擔(dān)訴訟義務(wù)的資格。也就是說(shuō)，如果一個(gè)主體具有訴訟權(quán)利能力，那么他就能夠在民事訴訟中充當(dāng)原告或者被告，去爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。

民事權(quán)利民事訴訟權(quán)利區(qū)別是：訴訟權(quán)利能力是成為訴訟上各種效果所歸屬的主體的一般資格，民事權(quán)利能力是成為民事法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)所歸屬的主體所必要的法律資格。

民事訴訟的權(quán)利和義務(wù)

一）訴訟權(quán)利沒(méi)有民事訴訟權(quán)利：有委托代理人參加訴訟的權(quán)利；有申請(qǐng)回避的權(quán)利；有收集、提供證據(jù)的權(quán)利；（二）訴訟義務(wù)：依法行使訴訟權(quán)利；聽(tīng)從法庭指揮沒(méi)有民事訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序；提供證據(jù)；履行發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)和調(diào)解書(shū)；按規(guī)定交納訴訟費(fèi)用。

訴訟權(quán)利和義務(wù)：法官需要向當(dāng)事人明確說(shuō)明其在訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)沒(méi)有民事訴訟權(quán)利，包括提供證據(jù)、參與庭審、陳述意見(jiàn)等權(quán)利，以及履行誠(chéng)實(shí)信義原則、尊重司法程序等義務(wù)。

我國(guó)對(duì)民事訴訟中第三人的權(quán)利義務(wù)有相關(guān)規(guī)定，我國(guó)在這方面也有非常詳細(xì)的規(guī)定。第三人為原告、被告以外的人，其權(quán)利義務(wù)為證明其為當(dāng)事人。因此，第三人在民事案件中顯得尤為重要。

原告一方的權(quán)利：原告提起訴訟的權(quán)利。原告提出變更、放棄訴訟請(qǐng)求和撤回訴訟的權(quán)利。原告有申請(qǐng)先予執(zhí)行的權(quán)利。原告有申請(qǐng)緩交、減交或者免交案件受理費(fèi)的權(quán)利。勝訴一方有申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)，不得濫用權(quán)利損害他人利益。有遵守法庭紀(jì)律秩序，服從法庭指揮的義務(wù) 對(duì)生效的法院的判決書(shū)、裁定書(shū)和調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù)，必須履行 《民事訴訟法》第一百二十二條 先行調(diào)解 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。