本文目錄一覽

• 1、刑事案件必須抗訴的情形有哪些
• 2、刑事自訴案件的情形類型是什么
• 3、刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)逮捕情形包括什么
• 4、刑事申訴的五種情形包括哪些
• 5、檢察院刑事抗訴的情形有哪些

刑事案件必須抗訴的情形有哪些

對(duì)具有以下情形之一刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時(shí)候，判處的刑罰明顯存在不當(dāng)?shù)那闆r。

檢察院刑事抗訴規(guī)定的條件有刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容：犯罪證據(jù)不充足的案件、法律適用不當(dāng)?shù)陌讣⑦`反訴訟程序的案件等，對(duì)于上述情況的訴訟案件是可以由檢察院進(jìn)行刑事抗訴處理的，具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際而定。 檢察院刑事抗訴規(guī)定的條件有哪些刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容？對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。

檢察院對(duì)刑事案件抗訴的條件有：檢察院認(rèn)為第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。確有抗訴的必要性。如判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會(huì)影響惡劣的。

法律分析：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

刑事案件檢察院抗訴事由有哪些認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容；有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模徽J(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪的，免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的；人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

刑事自訴案件的情形類型是什么

1、被害人有證據(jù)證明刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容的輕微刑事案件。告訴才處理的案件。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，告訴才處理的案件具體包括4種。被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

2、自訴案件包括三大類刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容：告訴才處理的案件。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究刑事責(zé)任的案件。

3、刑事自訴案件的類型主要包括侮辱等告訴才處理的案件、犯罪情節(jié)輕微故、檢察院不提出公訴的案件三大類。對(duì)于此類案件，若是當(dāng)事人若是能夠協(xié)商一致，司法機(jī)關(guān)是不會(huì)介入處理的。

4、法律分析：類型：告訴才處理的案件刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

5、侮辱、誹謗案。暴力干涉婚姻自由案。虐待案。侵占案。

刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)逮捕情形包括什么

當(dāng)刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容他們發(fā)生以下五種情況或者有傾向的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容：可能實(shí)施新的犯罪的刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容；有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；企圖自殺或者逃跑的。

根據(jù)刑事訴訟法第79條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)逮捕的法定情形包括：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處10年有期徒刑以上刑罰的。有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪的。有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：（1）有證據(jù)證明發(fā)生刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容了犯罪事實(shí)。犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。

刑事申訴的五種情形包括哪些

法律主觀刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容：刑事案件上訴：上訴最遲應(yīng)當(dāng)在被告人刑罰執(zhí)行后兩年內(nèi)向人民法院提出。但是刑事訴訟情形包括哪些內(nèi)容，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理刑事案件上訴人兩年以上的上訴。（1被告可能無罪；（2）原被告在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院上訴，人民法院未受理；（3）屬于困難、復(fù)雜、重大案件。

主要包括：未經(jīng)法定程序?qū)徟校粐?yán)重地剝奪被告人的訴訟權(quán)利；嚴(yán)重不履行審判人員的法定義務(wù)。第審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

符合以下情況的刑事案件可以申訴：審判人員在審理時(shí)存在貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的；出現(xiàn)了能夠證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤且可能影響定罪量刑的新證據(jù)的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)有瑕疵的；適用法律確有錯(cuò)誤的；違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

法律分析：刑事訴訟法中申訴的法律規(guī)定包括：對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；申訴不停止執(zhí)行判決、裁定；符合法定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判；人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

刑事案件申訴的情形：申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。（1）可能對(duì)原審被告人宣告無罪的；（2）原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；（3）屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

檢察院刑事抗訴的情形有哪些

人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴：對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。

法律分析：檢察院刑事抗訴的條件有：本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。被害人及其法定代理人提出了抗訴的請(qǐng)求。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為，第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。