本文目錄一覽

• 1、昆山反殺”寶馬男”案是否屬于正當(dāng)防衛(wèi),律師之我見

昆山反殺”寶馬男”案是否屬于正當(dāng)防衛(wèi),律師之我見

1、必須同時(shí)具備起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、限度條件等標(biāo)準(zhǔn)方能成立。公安機(jī)關(guān)通過調(diào)查取證，查明了案件的關(guān)鍵事實(shí)，包括劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”、不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過程、于海明的行為出于防衛(wèi)目的等，證明了于海明的反擊之舉完全符合法定要件。

2、適用無限防衛(wèi)權(quán)，雖然寶馬車主拿刀砍人，在砍人的這個(gè)過程中，作為騎車人可以為保護(hù)自己而去反擊，所謂的以暴制暴。

3、已經(jīng)判決了。龍哥被反殺也就是“昆山砍人事件”已經(jīng)判決，于海明最終被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。詳細(xì)經(jīng)過：1．案件起因。