本文目錄一覽

• 1、最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則
• 2、民事證據(jù)采信認(rèn)定規(guī)則是什么?
• 3、法官不采納證據(jù)違反了哪一條
• 4、民事訴訟中證據(jù)的采信規(guī)定

最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則

1、原則上民事訴訟證據(jù)采信規(guī)定，民事訴訟民事訴訟證據(jù)采信規(guī)定的證據(jù)應(yīng)以當(dāng)事人自行收集為主民事訴訟證據(jù)采信規(guī)定，法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)為輔。具體而言，當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任，即對于自己提出的主張，應(yīng)提供各種證據(jù)予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規(guī)則。

2、最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條明確民事訴訟證據(jù)采信規(guī)定了以下幾種情況下，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請法院幫助調(diào)查收集證據(jù)民事訴訟證據(jù)采信規(guī)定： 證據(jù)為國家有關(guān)部門保管的檔案材料，且需法院依據(jù)職權(quán)獲取，即此類材料通常難以直接獲取。

3、當(dāng)事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

4、民事案件中對于鑒定意見的認(rèn)定規(guī)則是，法院對于鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書，應(yīng)該審查鑒定書的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定，如果案件當(dāng)事人對鑒定書的內(nèi)容有異議，法院可以要求鑒定機(jī)構(gòu)作出解釋，符合法定條件的，甚至可以準(zhǔn)許重新鑒定。

民事證據(jù)采信認(rèn)定規(guī)則是什么?

1、民事證據(jù)的采信認(rèn)定規(guī)則包括實(shí)事求是的原則，唯一性的原則，疑案從無的原則還有其他的原則。實(shí)事求是的原則是在訴訟中提供有關(guān)的證據(jù)，唯一性的原則是案件經(jīng)過組合之后達(dá)到證據(jù)的前后一致。

2、法律分析：證言的反證規(guī)則：在民事訴訟中，對方對證人證言提出確實(shí)的反證時，在提供證人證言的一方不能反駁的情況下，該證人證言的可靠性降低。

3、法律分析：證據(jù)采信規(guī)則，就是法院在已經(jīng)提供的一系列證據(jù)中認(rèn)定、采用具有證明力和可信度的證據(jù)時必需遵循的規(guī)則。根據(jù)行政訴訟法和司法解釋，目前的證據(jù)采信規(guī)則主要包括：（1）未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù)。這是司法解釋第31條第1款的規(guī)定，是法院采信證據(jù)的最基本規(guī)則。

4、證人證言采信規(guī)則證人證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，證人證言有口頭和書面兩種形式。證人就同一事實(shí)先后做出不同的證言，順序在先且及時作出的證明力一般較強(qiáng)；出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。

法官不采納證據(jù)違反了哪一條

1、法官無視證據(jù)違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規(guī)定：人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

2、法官不采納證據(jù)沒有違法哪一條。法官會對原告的證據(jù)進(jìn)行取證，如果不符合證據(jù)，法官有權(quán)不采納，如果證據(jù)確鑿，理由充分，法官一定會采納的。民事訴訟證據(jù)的規(guī)定：作為證據(jù)事實(shí)，它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實(shí)而非虛無的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識和理解。

3、當(dāng)法官不采納證據(jù)時，這可能違背了法律程序或職業(yè)道德規(guī)范。在審理案件的過程中，法官應(yīng)當(dāng)基于證據(jù)作出判決，而非受到個人偏見或私利的影響。若法官未能遵循這一準(zhǔn)則，可能會導(dǎo)致判決的不公或錯誤。因此，如果一方認(rèn)為法官未采信證據(jù)的行為違法或違反職業(yè)道德，他們有權(quán)尋求上訴或其他補(bǔ)救措施來保護(hù)自己的權(quán)益。

4、證據(jù)不具備合法性、真實(shí)性或關(guān)聯(lián)性 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。如果當(dāng)事人提供的證據(jù)不滿足這些條件，法院可能會不予采納。

民事訴訟中證據(jù)的采信規(guī)定

1、法律主觀：民事訴訟的法定證據(jù)規(guī)定為：證據(jù)的種類主要有書證、物證、視聽資料、當(dāng)事人的陳述、電子數(shù)據(jù)、勘驗(yàn)筆錄、證人證言以及鑒定意見等，在民事訴訟中的證據(jù)的搜查程序以及形式都必須合法，這樣的證據(jù)經(jīng)過查證屬實(shí)之后才能作為定案的依據(jù)。

2、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第三十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的視為放棄舉證權(quán)利。”第二款規(guī)定：“對于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。

3、民事證據(jù)的采信認(rèn)定規(guī)則包括實(shí)事求是的原則，唯一性的原則，疑案從無的原則還有其他的原則。實(shí)事求是的原則是在訴訟中提供有關(guān)的證據(jù)，唯一性的原則是案件經(jīng)過組合之后達(dá)到證據(jù)的前后一致。